全部回帖
现在跟以前的防守强度能比么？
yysy，上世纪八十年代那会防守强度也一般，九十年代末二十世纪初是防守强度最大的时期
yysy，上世纪八十年代那会防守强度也一般，九十年代末二十世纪初是防守强度最大的时期
现在的得分普遍比80年代水分高很多
云，80年代的得分查查不难
云，80年代的得分查查不难
大鸟总得分这么少吗？？
只顾得装逼
只顾得装逼
现在跟以前的防守强度能比么？
以前的比赛哪有什么强度，你多看看以前的录像，说真的观赏性和技巧性就跟小区全场差不多，篮球技术是整体进步的，能不能别厚古薄今了。
以前的比赛哪有什么强度，你多看看以前的录像，说真的观赏性和技巧性就跟小区全场差不多，篮球技术是整体进步的，能不能别厚古薄今了。
邓肯是防守型大前？？？现在的小年轻真是什么屁话都敢说，你去看看邓肯03年是怎么打球的，可以说是历史上最极致的单核夺冠，在场的时候，马刺几乎球球过邓肯手
邓肯是防守型大前？？？现在的小年轻真是什么屁话都敢说，你去看看邓肯03年是怎么打球的，可以说是历史上最极致的单核夺冠，在场的时候，马刺几乎球球过邓肯手
03年你都不知道什么是nba，还在这里《你去看看03年邓肯是怎么打球的》，咱们有一说一不行吗，搞得像你看过一样
03年你都不知道什么是nba，还在这里《你去看看03年邓肯是怎么打球的》，咱们有一说一不行吗，搞得像你看过一样
邓肯是防守型大前？？？现在的小年轻真是什么屁话都敢说，你去看看邓肯03年是怎么打球的，可以说是历史上最极致的单核夺冠，在场的时候，马刺几乎球球过邓肯手
邓肯是防守型大前？？？现在的小年轻真是什么屁话都敢说，你去看看邓肯03年是怎么打球的，可以说是历史上最极致的单核夺冠，在场的时候，马刺几乎球球过邓肯手
本来就是轴+防守核心型C，定位如此，没必要提那么远古的事，我还说奥尼尔小时候打后卫呢，他在NBA能打后卫吗
本来就是轴+防守核心型C，定位如此，没必要提那么远古的事，我还说奥尼尔小时候打后卫呢，他在NBA能打后卫吗
现在跟以前的防守强度能比么？
联盟一直在进步，这个时代的功防强度比历史任何一个时期都大，就像你这辈80后90后必然被00后在职场碾压，淘汰一样
联盟一直在进步，这个时代的功防强度比历史任何一个时期都大，就像你这辈80后90后必然被00后在职场碾压，淘汰一样
荣誉秒杀利拉德，三个总冠军，两个FMVP，三个MVP，九个一阵，
你拿历史第一小前跟利拉德比？
你拿历史第一小前跟利拉德比？
只打了12个赛季。怎么评论一堆只打。12个赛季也不短吧。
对于这个榜单上面的其他人确实算短的了
对于这个榜单上面的其他人确实算短的了
你拿历史第一小前跟利拉德比？
你这样说乔丹来。现代篮球不得场均50分？张伯伦来场均100分？
乔丹50真有可能，以前那篮下空间都能35+
乔丹50真有可能，以前那篮下空间都能35+
邓肯的场均得分比利拉德少多了，但是邓肯的能力比利拉德大多了
邓肯的场均得分比利拉德少多了，但是邓肯的能力比利拉德大多了
你这什么比法，利拉德就是典型的进攻终结点，得分手，邓肯是以防守和策应闻名的，在进攻上更侧重于发起点而不是终结点，类型完全不一样。你还不如说利拉德的时代整体进攻回合比伯德时代更多，还更有说服力一点
你这什么比法，利拉德就是典型的进攻终结点，得分手，邓肯是以防守和策应闻名的，在进攻上更侧重于发起点而不是终结点，类型完全不一样。你还不如说利拉德的时代整体进攻回合比伯德时代更多，还更有说服力一点
现在跟以前的防守强度能比么？
80年代一场才投几个三分就场均120+得分，防守能有什么强度
80年代一场才投几个三分就场均120+得分，防守能有什么强度
邓肯是防守型大前？？？现在的小年轻真是什么屁话都敢说，你去看看邓肯03年是怎么打球的，可以说是历史上最极致的单核夺冠，在场的时候，马刺几乎球球过邓肯手
邓肯是防守型大前？？？现在的小年轻真是什么屁话都敢说，你去看看邓肯03年是怎么打球的，可以说是历史上最极致的单核夺冠，在场的时候，马刺几乎球球过邓肯手
邓肯是典型的进攻发起点，是个轴，比较少作为进攻终结点，生涯从来不是以得分手闻名的。伯德和利拉德是典型的得分手，邓肯跟这俩完全不是一个类型好么。想拿马刺的人来对比，帕克和马努还算更贴切一点
邓肯是典型的进攻发起点，是个轴，比较少作为进攻终结点，生涯从来不是以得分手闻名的。伯德和利拉德是典型的得分手，邓肯跟这俩完全不是一个类型好么。想拿马刺的人来对比，帕克和马努还算更贴切一点
