当时你对帽上球队的定义实在太过经典了，再来重温一下吧

因为你不清楚帽上球队的困难之处，所以不明白帽上球队的定义。帽上球队并不是说某个赛季中球队处于工资帽以上，而是指赛季结束以后这支球队的薪资结构状态。如果赛季结束以后球队在工资帽以下有空间，或者说有足够易于处理的到期合同，那么就叫帽下球队，顾名思义，他们拥有工资帽以下的薪资空间。帽下球队可以裸签球员，也可以用空间进行薪资不对等的交易，操作空间非常灵活。而帽上球队最大的操作空间就是一个中产特例，除此之外就只能交易，如果在没有好的资产的情况下操作会变得很困难。一支球队在赛季中是帽上还是帽下，跟休赛期有啥关系？动动脑就知道帽上帽下不是指赛季中。

综合实力薪资属性伤病等多方面因素，大牌球星没几个值得现在梭哈的。比如最近热度最高的福克斯就是这种，体型小的同时又有投射短板、防守一般无球一般、组织能力或者说带动队员的能力一般，还得要顶薪。我反而想要火箭去年引援的范弗利特和狄龙这种类型的，防守好能围绕文班打造一套最顶级的防守阵容，会打挡拆能无球能远射还不太占球权方便文班边C边练级，对你刺这种起飞队非常好使。

很多老刺蜜反对的是梭哈式交易，类似 3-4 的首轮去砸 fox 和吹羊，并不是完全不要任何交易，琼斯，帅哥，巴西这样的确实可以通过交易丢掉，真的用处不大

大交易有惯性的，一旦开启就不能停，他们怕的是这一点

对啊，尼克斯连续做了阿奴诺比布里奇斯唐斯的交易，确实大交易有连贯性，人家现在成绩不错啊

你这个说法真是不要到处乱说，挺丢人的

举个例子，马刺在赛季中的薪资总额为1.6亿，高于工资帽。但赛季结束以后工资总额在1.25亿，加上三个虚拟底薪和明年保留的一个首轮（不太可能再选两个首轮了，培养不过来，就算不卖也会换成未来首轮）光帽下就有1000多万的空间。此外还有巴恩斯柯林斯两个到期合同加起来有3500万，想处理也不难，所以马刺就是典型的帽下球队。再看下掘金，尽管波特的合同是到期合同，但光约基奇穆雷等几个主力的长合同就把薪资空间塞满了，即便放弃波特也没有什么薪资空间而不得不抱着“不签也得签”的心态去续约，这就是掘金作为帽上球队的困难之处。

讨论球队薪资空间的操作从来都是在休赛期，什么时候在赛季中讨论过，你把赛季中的帽上和休赛期的帽上混为一谈才是真正的丢人。正常人都能理解帽上帽下说的是休赛期，搁你这要额外解释一下，真的累

我懂你意思，但这楼主理解能力有限听不懂。你要直接点告诉他，大交易开启之后战绩可能会立刻提升，但因为大交易的惯性会迫使球队不断出售资产签订溢价合同，从而很难维持长时间的竞争力。他才有可能听懂

那我现在有个问题，麻烦您看下底特律活塞，这支球队现在应该被定义为？

活塞铁帽下啊，我甚至不用看薪资表

行行行，我服了我服了，真是太搞笑了

你举的活塞的例子非常好，活塞是唯一一支赛季中还没到工资帽的球队。问题是这有啥意义呢，赛季中你拿着薪资空间去签谁，捡别人买断的吗（虽然历史上也有人这么干）。

做大交易就是豪赌，基本没有回转余地，别人看你手上选秀权多，肯定是使劲要的，不是不做交易，是要做聪明的交易。就像湖人，他是交易大户，但他还真把自己的选秀权当奇珍异宝的，想拿他两个首轮是真的难，所以每年都可以看到湖人做一波看起来还算可以的交易。他的策略就是喜欢花小代价换一些到期合同，换回来可以融入球队就续两年约，不合适就放走，所以交易就算失败，损失也是皮毛吗。

今年和明年的签比较关键，如果是乐透，就考验制服组，能不能搞到马刺自己的瓦格纳、杰威，即战力熟男更好，别整毛坯刮刮乐了。再有机会用3个左右首轮整个全明星边缘球员。卡斯尔2年左右能对标到萨格斯水平。这样基本能打到季后赛上半区，然后以后看首轮末和次论补球员。超冒季后赛级别球队二轮反而能打出来，近期的湖人、灰熊等都是。