全部回帖
冠军多啊还不跑这点就够了
科比是哪个队选中的？
科比是哪个队选中的？
詹姆斯高的价值低。
要是贾巴尔或者科比就高
贾巴尔之前一直是得分榜历史第一，我也没见谁说贾巴尔是历史第一人。乔丹实打实的历史第一人
贾巴尔之前一直是得分榜历史第一，我也没见谁说贾巴尔是历史第一人。乔丹实打实的历史第一人
咱就说从来不质疑乔丹的得分能力，但是被超越就是不超越了，不知道有些人酸什么，都被超了承认乔丹30+次数被超越很难么？非要扯着扯哪的[捂脸]
浓眉说:多用了7个赛季，哈哈哈哈哈哈。这不叫超越，这叫熬鹰。近几年詹姆斯的数据水分大家心知肚明。数据好，阵容不差，就是不赢球，这是为什么？因为詹姆斯近几年的数据都是无效数据，对对手没有任何杀伤力。
浓眉说:多用了7个赛季，哈哈哈哈哈哈。这不叫超越，这叫熬鹰。近几年詹姆斯的数据水分大家心知肚明。数据好，阵容不差，就是不赢球，这是为什么？因为詹姆斯近几年的数据都是无效数据，对对手没有任何杀伤力。
詹姆斯高的价值低。
要是贾巴尔或者科比就高
贾巴尔之前得分榜第一，从来没见人吹过，因为都知道贾巴尔打的时间长而且巅峰持续长，评价历史地位永远看的都是总冠军和mvp，而且谁说4万分价值不高了来着，你们这些人真会偷换概念，没有总冠军mvp价值高那就不是价值高了吗
贾巴尔之前得分榜第一，从来没见人吹过，因为都知道贾巴尔打的时间长而且巅峰持续长，评价历史地位永远看的都是总冠军和mvp，而且谁说4万分价值不高了来着，你们这些人真会偷换概念，没有总冠军mvp价值高那就不是价值高了吗
浓眉说:多用了7个赛季，哈哈哈哈哈哈。这不叫超越，这叫熬鹰。近几年詹姆斯的数据水分大家心知肚明。数据好，阵容不差，就是不赢球，这是为什么？因为詹姆斯近几年的数据都是无效数据，对对手没有任何杀伤力。
浓眉说:多用了7个赛季，哈哈哈哈哈哈。这不叫超越，这叫熬鹰。近几年詹姆斯的数据水分大家心知肚明。数据好，阵容不差，就是不赢球，这是为什么？因为詹姆斯近几年的数据都是无效数据，对对手没有任何杀伤力。
得了吧，你自己真喜欢加戏啊，全部采访拿出来看看
得了吧，你自己真喜欢加戏啊，全部采访拿出来看看
你物理老师知不知道自己上限比牛顿高，两人智商都不在一个水平上，你物理老师再活两辈子也达不到牛顿的成就，按照你的分析思路，那联盟不知道有多少人上限比乔丹高了，杰伦格林这么耐操，他上限一定比伦纳德高了
[图片]
你物理老师知不知道自己上限比牛顿高，两人智商都不在一个水平上，你物理老师再活两辈子也达不到牛顿的成就，按照你的分析思路，那联盟不知道有多少人上限比乔丹高了，杰伦格林这么耐操，他上限一定比伦纳德高了
你在说什么？不是说年龄么？
你在说什么？不是说年龄么？
你把我逗笑了，轮脸皮厚还得是科密
你把我逗笑了，轮脸皮厚还得是科密
我又成科密了，不是科密就是库密，挺能扣帽子的
我又成科密了，不是科密就是库密，挺能扣帽子的
你还是细品一下你自己的逻辑吧。老詹生涯命中率50.6 丹子是49.7 ，老詹比丹子高效板上钉钉。三分就更不说了。丹子高得分多，是因为丹子就得分手。而老詹“不是一个得分手”，公认模版魔术师。不强求得分和得分效率更高不冲突。整得自己发现bug似的。命中率摆在那呢。
[图片]
你还是细品一下你自己的逻辑吧。老詹生涯命中率50.6 丹子是49.7 ，老詹比丹子高效板上钉钉。三分就更不说了。
丹子高得分多，是因为丹子就得分手。而老詹“不是一个得分手”，公认模版魔术师。不强求得分和得分效率更高不冲突。整得自己发现bug似的。命中率摆在那呢。
你打球像詹姆斯
你打球像詹姆斯
你还是细品一下你自己的逻辑吧。老詹生涯命中率50.6 丹子是49.7 ，老詹比丹子高效板上钉钉。三分就更不说了。丹子高得分多，是因为丹子就得分手。而老詹“不是一个得分手”，公认模版魔术师。不强求得分和得分效率更高不冲突。整得自己发现bug似的。命中率摆在那呢。
[图片]
你还是细品一下你自己的逻辑吧。老詹生涯命中率50.6 丹子是49.7 ，老詹比丹子高效板上钉钉。三分就更不说了。
丹子高得分多，是因为丹子就得分手。而老詹“不是一个得分手”，公认模版魔术师。不强求得分和得分效率更高不冲突。整得自己发现bug似的。命中率摆在那呢。
不是，你第一句和后面的字有任何关系吗
不是，你第一句和后面的字有任何关系吗
然而这真的只是新闻学的“魅力时刻”，表面看乔丹的25+出手场次为352场、几乎为詹姆斯186场的两倍，会误以为乔丹得分很低效，然而30+得分不仅只有三十多分本身、还包含40+50+乃至更多，乔丹40+得分为173场，詹姆斯仅有76场，分别与352和186场比较、按比例詹姆斯不如乔丹，高出手时得分效率不如乔丹。不细想几乎百分百被误导，只剩下人群狂欢，真相反而被掩埋
[图片]
然而这真的只是新闻学的“魅力时刻”，表面看乔丹的25+出手场次为352场、几乎为詹姆斯186场的两倍，会误以为乔丹得分很低效，然而30+得分不仅只有三十多分本身、还包含40+50+乃至更多，乔丹40+得分为173场，詹姆斯仅有76场，分别与352和186场比较、按比例詹姆斯不如乔丹，高出手时得分效率不如乔丹。不细想几乎百分百被误导，只剩下人群狂欢，真相反而被掩埋
看场均出手来看，这俩人得分能力差不多，至于乔丹高分多，那就说明低分的比赛也不少，否则场均不得40+啊
看场均出手来看，这俩人得分能力差不多，至于乔丹高分多，那就说明低分的比赛也不少，否则场均不得40+啊
毕竟得60分也是30+
毕竟得60分也是30+
那你还的看看这60用了多少次出手吧？ 詹姆斯巅峰时30+出手也能拿到60
那你还的看看这60用了多少次出手吧？ 詹姆斯巅峰时30+出手也能拿到60
历史得分王主要是生涯持久性我觉得没多大问题，都是一样的标准
只是持久性那么简单吗？ 没得分能力，打再久都拿不到历史得分王，参考哈斯勒姆
只是持久性那么简单吗？ 没得分能力，打再久都拿不到历史得分王，参考哈斯勒姆
丝滑
丝滑
詹姆斯不是这个联盟的？
詹姆斯不是这个联盟的？
关键和詹姆斯一个联盟的还有巅峰鲨鱼 巅峰科比，巅峰邓肯这些人，你否定联盟不也否定他们这些吗？
关键和詹姆斯一个联盟的还有巅峰鲨鱼 巅峰科比，巅峰邓肯这些人，你否定联盟不也否定他们这些吗？
得多亏这一轮系列赛啊，要不然你们还真挺难的，剩下11轮给你们吃了，反正你们不管，因为这一轮打得次，所以三连冠就是抱大腿，我寻思，季后赛场均21.1 29.4 26.6都叫抱大腿，那有大部分人 得抱啥啊？ 皮尔斯 帕克 夺冠年 季后赛场均都够不着20[捂脸]
[图片]
得多亏这一轮系列赛啊，要不然你们还真挺难的，剩下11轮给你们吃了，反正你们不管，因为这一轮打得次，所以三连冠就是抱大腿，我寻思，季后赛场均21.1 29.4 26.6都叫抱大腿，那有大部分人 得抱啥啊？ 皮尔斯 帕克 夺冠年 季后赛场均都够不着20[捂脸]
黑詹姆斯的时候就拿八分那一场来黑，到科比这就双标上了吗
黑詹姆斯的时候就拿八分那一场来黑，到科比这就双标上了吗
你这个论证方式詹姆斯岂不是只打4年，头一次听说四个冠军能力比六个冠军的强
关我屁事，你这是在怼你们自己好吧。你们自己先理清楚，是谁在用这个逻辑说事的再说……顺着你们的逻辑回，你们反而在这倒打一耙了还……
关我屁事，你这是在怼你们自己好吧。你们自己先理清楚，是谁在用这个逻辑说事的再说……顺着你们的逻辑回，你们反而在这倒打一耙了还……
