这个事确实挺离谱的，裁判对格林的双标行为也不是一次两次了。
就今天格林对伊迪那个犯规，换成勇士队内的任何一个人，裁判连录像都不会看直接伊迪执行两罚，但偏偏是格林，这个战术犯规被裁判定义为“flagrant 1（一级恶意犯规）”，一级恶意犯规指的是不必要的身体接触，强调unnecessary，通常这种类型的战术犯规裁判不会认定为一级恶意犯规。
这已经不是格林一次两次被针对了，2022年季后赛对阵灰熊G1，格林对克拉克战术犯规，但动作不小，导致克拉克重重摔在地上，裁判给到“flagrant 2（二级恶意犯规）”，但要知道，二级恶意犯规强调的是“unsportsmanlike foul”，即我们常说的“违反体育道德犯规”，简称违体。其实当时格林略有保护动作，即抓住克拉克的衣领缓冲。当时我认为，既然有明显保护动作存在，那么定义为二级恶意犯规确实有些牵强。
还有23年季后赛对阵国王G2，格林的战争践踏，你可以注意到，在战争践踏前，小萨抱住格林的脚踝，由于下快攻会产生多打少，向前的冲量已经形成，出于对自身平衡的控制（其实是怕被抱住脚踝摔倒）格林选择起跳躲避。结果踩了一脚。
二级恶意确实免不了，但禁赛过于牵强。这件事可以解释为自保，既然存在这种解释方式，那就不能对这起事故定性“极端恶劣事件”，禁赛确实过度了。
当然格林被双标对待的原因很简单，他有前科，而且还不少。裁判界公认的一个相当难缠的家伙。他一整场都在给裁判施压，在裁判和对手的视角那是相当的讨厌，存在的双标和过度处罚也就在所难免了，谁让你经常干的。
这个事确实挺离谱的，裁判对格林的双标行为也不是一次两次了。
就今天格林对伊迪那个犯规，换成勇士队内的任何一个人，裁判连录像都不会看直接伊迪执行两罚，但偏偏是格林，这个战术犯规被裁判定义为“flagrant 1（一级恶意犯规）”，一级恶意犯规指的是不必要的身体接触，强调unnecessary，通常这种类型的战术犯规裁判不会认定为一级恶意犯规。
这已经不是格林一次两次被针对了，2022年季后赛对阵灰熊G1，格林对克拉克战术犯规，但动作不小，导致克拉克重重摔在地上，裁判给到“flagrant 2（二级恶意犯规）”，但要知道，二级恶意犯规强调的是“unsportsmanlike foul”，即我们常说的“违反体育道德犯规”，简称违体。其实当时格林略有保护动作，即抓住克拉克的衣领缓冲。当时我认为，既然有明显保护动作存在，那么定义为二级恶意犯规确实有些牵强。
还有23年季后赛对阵国王G2，格林的战争践踏，你可以注意到，在战争践踏前，小萨抱住格林的脚踝，由于下快攻会产生多打少，向前的冲量已经形成，出于对自身平衡的控制（其实是怕被抱住脚踝摔倒）格林选择起跳躲避。结果踩了一脚。
二级恶意确实免不了，但禁赛过于牵强。这件事可以解释为自保，既然存在这种解释方式，那就不能对这起事故定性“极端恶劣事件”，禁赛确实过度了。
当然格林被双标对待的原因很简单，他有前科，而且还不少。裁判界公认的一个相当难缠的家伙。他一整场都在给裁判施压，在裁判和对手的视角那是相当的讨厌，存在的双标和过度处罚也就在所难免了，谁让你经常干的。
