从杜兰特两次组三巨头的经历来看，组三巨头夺冠也没那么容易？

杜兰特组三巨头的无耻，

并不能说明有些人的组三巨头就是合理的

要趁年轻健康去组队

楼主啥时候说合理了？小学生放假了？f4合理吗？

组三巨头的风气是凯尔特人带起来的，08年凯尔特人组成加内特+皮尔斯+雷阿伦的三巨头，第一年组团便夺冠了，让后来者认为组三巨头是成功的捷径。可是后来者没考虑过，绿凯的这个三巨头都是兼容性极强的，三人都是防守强悍，三人位置不重叠。
杜兰特的三巨头失败，在于他的三巨头只注重进攻忽略了防守。

说白了杜兰特没詹姆斯强呗，詹姆斯还传传球呢，杜兰特没球往那一杵啥也不干，还喜欢开小号黑队友，谁能顶得住

为什么突然跳出来自我代入了

小球迷吧？凯尔特人是换的，也算？
那巴克利去火箭更早啊

选秀、交易和自由加盟——这是建队的三种不同方式，交易的很优越了？

交易跟空降哪个有难度，只要眼睛不瞎都知道。
如果交易算的话，那为啥巴克利去火箭不算最早的呢？湖人f4为啥不算呢
解释一下吧孩子

你以为你在这跳就能扰乱视听？

难度是管理层的工作，跟球员何干？

哎呦？哪个难度大呢？不说说？
詹姆斯，杜兰特这种的，敢交易吗？只敢空降

难度大不大是管理层考虑的事，作为球员的角度只是是否组团了。加皮雷难道没在一只球队组团？

哈哈，那自己选的也算了对不对

那当然啊！自己选的只说明管理层眼光好，站在球员的角度就是得到强力队友的帮助了，例如邓肯得到帕克和吉诺比利两名最佳阵级队友的帮助，跟组团有啥区别吗？方式不同而已，你优越啥了？

交易和空降划等号，三观炸裂哈哈哈

方式不同而已，谁也不比谁优越。

首先，啥叫抱团？啥叫三巨头？首先，你得是老大，没当过老大的不算。
其次交易和空降是完全不同的概念，你要是划等号的，就别回复我了，道不同不相为谋。
怪不得喜欢杜兰特，哈哈哈

绿凯老大皮尔斯+森林狼老大加内特+超音速老大雷阿伦，三个最佳阵级的老大一队，不是抱团是什么？
其次，交易和自由加盟是不同的建队方式，谁也不比谁优越。

别回复了孩子，好好学习吧，将来找个好工作