Tony Jones：
球迷问：假设湖人用27和31首轮换凯斯勒，安吉会接受吗？
Tony Jones：我不认为爵士想交易沃克 凯斯勒。
而Andy Larsen在最近的文章中对一笔球迷yy的交易提案给出了评论：
球迷的提案是：
Andy的评论是：
“两个无保护选秀权对爵士队来说是一个巨大的回报，不过我认为将八村垒换成科林·塞克斯顿只会进一步让爵士队在位置分布上失衡。最终，这主要取决于你更喜欢凯斯勒，还是两个无保护选秀权。
我可以理解选择后者的理由，尽管我众所周知是一个相当狂热的沃克·凯斯勒粉丝。凯斯勒非常非常出色，但一年半后你必须按市场价值支付他的薪水。我不认为会是顶薪，但可能在每年2000万到2500万美元左右，这听起来合理？那么问题是，你对用这份合同留住凯斯勒有多兴奋？两个超级巨星潜力的乐透签是否更有价值？
另一方面……如果你选到优秀的年轻球员却不断把他们交易成选秀权，那选他们又有什么意义？爵士队究竟要坦克多久？他们还能有多少时间耐心重建？
我很矛盾。好奇你们怎么看。”
Tony Jones：
球迷问：假设湖人用27和31首轮换凯斯勒，安吉会接受吗？
Tony Jones：我不认为爵士想交易沃克 凯斯勒。
而Andy Larsen在最近的文章中对一笔球迷yy的交易提案给出了评论：
球迷的提案是：
Andy的评论是：
“两个无保护选秀权对爵士队来说是一个巨大的回报，不过我认为将八村垒换成科林·塞克斯顿只会进一步让爵士队在位置分布上失衡。最终，这主要取决于你更喜欢凯斯勒，还是两个无保护选秀权。
我可以理解选择后者的理由，尽管我众所周知是一个相当狂热的沃克·凯斯勒粉丝。凯斯勒非常非常出色，但一年半后你必须按市场价值支付他的薪水。我不认为会是顶薪，但可能在每年2000万到2500万美元左右，这听起来合理？那么问题是，你对用这份合同留住凯斯勒有多兴奋？两个超级巨星潜力的乐透签是否更有价值？
另一方面……如果你选到优秀的年轻球员却不断把他们交易成选秀权，那选他们又有什么意义？爵士队究竟要坦克多久？他们还能有多少时间耐心重建？
我很矛盾。好奇你们怎么看。”
