清朝为何打不赢日本 352回复/ 50194924 浏览

全部回帖

收起
引用 @风化的楔形文字 发表的:
只看此人

鸦片战争十年后就爆发太平天国,满人哪怕不那么想防也不得不防了.

鸦片战争十年后就爆发太平天国,满人哪怕不那么想防也不得不防了.

防也没用,太平天国之后曾国藩开始,到左宗棠,再到李鸿章,最后袁大头这些汉人士族全面掌权了

防也没用,太平天国之后曾国藩开始,到左宗棠,再到李鸿章,最后袁大头这些汉人士族全面掌权了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @麦等于艾丶 发表的:
只看此人

我也不喜欢鞑清,你要用以前人看世界当时来评价现在的中华民族本身就是屁股歪。我是壮族人,但我们都以中华民族自处,你骂鞑清可以,但事实证明现在满族已经成了中国的一部分,你污名化中华民族这个词跟你们嘴里唾弃的乌尔善之流有什么区别?

我也不喜欢鞑清,你要用以前人看世界当时来评价现在的中华民族本身就是屁股歪。我是壮族人,但我们都以中华民族自处,你骂鞑清可以,但事实证明现在满族已经成了中国的一部分,你污名化中华民族这个词跟你们嘴里唾弃的乌尔善之流有什么区别?

已经融合了,当然不得不承认,实际上呢,满清就是侵略者!只不过被汉同化了而已!

已经融合了,当然不得不承认,实际上呢,满清就是侵略者!只不过被汉同化了而已!

亮了(0)
回复

引用内容由于违规已被删除

本子来的时候赶上了中华文明文化自信最弱的时刻,所以作为西化的成功案例本子就不可能被对自己都不自信的中华文明所同化(攻守之势变了,很多类比就似是而非)。而蒙元要是没忽必烈情形可能还真和本子差不太多,蒙元从始至终都有相当一部分贵族秉持着外来者心态(文化上也更倾向于藏传佛教),想把平原的百姓赶走放牧,而忽必烈的基本盘是北方汉人其本人也汉化较深,所以忽必烈修辽金宋三朝史书在法理上继承了前朝。由于忽必烈所代表的势力在元朝多方势力中较为主流,我们才说元朝是中国历史的一部分。至于满清非中国说还是休提了吧,满清非中国说本来就是本子为了占据满洲找砖家叫兽炮制的法理依据,入关前皇太极本人已深度汉化,入关后满清保护明十三陵宣传对明朝法理继承的正统性,之后几任君主康熙南巡次次拜明孝陵,雍正华夷之辨,乾隆金宋之间认宋为正统,这已经是当家做起了主人,和本子来了把好东西都抢了往本岛运的心态就不是一个心态。

本子来的时候赶上了中华文明文化自信最弱的时刻,所以作为西化的成功案例本子就不可能被对自己都不自信的中华文明所同化(攻守之势变了,很多类比就似是而非)。而蒙元要是没忽必烈情形可能还真和本子差不太多,蒙元从始至终都有相当一部分贵族秉持着外来者心态(文化上也更倾向于藏传佛教),想把平原的百姓赶走放牧,而忽必烈的基本盘是北方汉人其本人也汉化较深,所以忽必烈修辽金宋三朝史书在法理上继承了前朝。由于忽必烈所代表的势力在元朝多方势力中较为主流,我们才说元朝是中国历史的一部分。至于满清非中国说还是休提了吧,满清非中国说本来就是本子为了占据满洲找砖家叫兽炮制的法理依据,入关前皇太极本人已深度汉化,入关后满清保护明十三陵宣传对明朝法理继承的正统性,之后几任君主康熙南巡次次拜明孝陵,雍正华夷之辨,乾隆金宋之间认宋为正统,这已经是当家做起了主人,和本子来了把好东西都抢了往本岛运的心态就不是一个心态。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @浮世相看真落落 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

满清是不是中国人?日本人是不是中国人?
又看到满清蒙古=日本这种类似的言论了,看一次举报一次。
本人三代贫农,皖南土著汉人,农村党员。求洗脑

满清是不是中国人?日本人是不是中国人?
又看到满清蒙古=日本这种类似的言论了,看一次举报一次。
本人三代贫农,皖南土著汉人,农村党员。求洗脑

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @KalpaQY 发表的:
只看此人

没说到本质上。本质是,满清是外来的殖民政权,他们的统治根本目标就是不被汉族推翻,而不是抵抗帝国主义侵略。割地赔款?无所谓啊,割地,割的是汉人的土地。赔款,赔的是汉人的民脂民膏。不影响满清继续统治就行了。没有汉人这个社会主体的全力以赴,满清怎么可能改革社会,发展科技,抵御侵略。

没说到本质上。
本质是,满清是外来的殖民政权,他们的统治根本目标就是不被汉族推翻,而不是抵抗帝国主义侵略。割地赔款?无所谓啊,割地,割的是汉人的土地。赔款,赔的是汉人的民脂民膏。不影响满清继续统治就行了。
没有汉人这个社会主体的全力以赴,满清怎么可能改革社会,发展科技,抵御侵略。

那你解释解释,晚清为什么能收复新疆?

那你解释解释,晚清为什么能收复新疆?

亮了(0)
回复
引用 @麦等于艾丶 发表的:
只看此人

我也不喜欢鞑清,你要用以前人看世界当时来评价现在的中华民族本身就是屁股歪。我是壮族人,但我们都以中华民族自处,你骂鞑清可以,但事实证明现在满族已经成了中国的一部分,你污名化中华民族这个词跟你们嘴里唾弃的乌尔善之流有什么区别?

我也不喜欢鞑清,你要用以前人看世界当时来评价现在的中华民族本身就是屁股歪。我是壮族人,但我们都以中华民族自处,你骂鞑清可以,但事实证明现在满族已经成了中国的一部分,你污名化中华民族这个词跟你们嘴里唾弃的乌尔善之流有什么区别?

讲得好,以前跟人因为同样问题对过线。现在又看到这种言论。我感觉,总有人破坏民族团结,在网络挑起事端,挑起仇恨。经常在网上看党课,其中就有讲师教授提到,1450在网络上挑起口水战,破坏民族团结等等。
本人爱国爱党爱人民,维护民族团结,坚定地站在党和人民这边。如果有人跟我对线,请说明立场。不说明,一律举报。

讲得好,以前跟人因为同样问题对过线。现在又看到这种言论。我感觉,总有人破坏民族团结,在网络挑起事端,挑起仇恨。经常在网上看党课,其中就有讲师教授提到,1450在网络上挑起口水战,破坏民族团结等等。
本人爱国爱党爱人民,维护民族团结,坚定地站在党和人民这边。如果有人跟我对线,请说明立场。不说明,一律举报。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @KalpaQY 发表的:
只看此人

没说到本质上。本质是,满清是外来的殖民政权,他们的统治根本目标就是不被汉族推翻,而不是抵抗帝国主义侵略。割地赔款?无所谓啊,割地,割的是汉人的土地。赔款,赔的是汉人的民脂民膏。不影响满清继续统治就行了。没有汉人这个社会主体的全力以赴,满清怎么可能改革社会,发展科技,抵御侵略。

没说到本质上。
本质是,满清是外来的殖民政权,他们的统治根本目标就是不被汉族推翻,而不是抵抗帝国主义侵略。割地赔款?无所谓啊,割地,割的是汉人的土地。赔款,赔的是汉人的民脂民膏。不影响满清继续统治就行了。
没有汉人这个社会主体的全力以赴,满清怎么可能改革社会,发展科技,抵御侵略。

你是说东北是外来的? 你不纯分裂言论吗?

你是说东北是外来的? 你不纯分裂言论吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @落花七月 发表的:
只看此人

辽东本就是明朝故土,生活着汉人和各部女真,努尔哈赤祖上三代为官后来造反自立,清庭入关是为君父报仇,小日子有什么可比性?满族的dna百分之80都是北方汉族,中华血脉纯正,不知道你们这些人是不是日本人教出来的历史观

辽东本就是明朝故土,生活着汉人和各部女真,努尔哈赤祖上三代为官后来造反自立,清庭入关是为君父报仇,小日子有什么可比性?满族的dna百分之80都是北方汉族,中华血脉纯正,不知道你们这些人是不是日本人教出来的历史观

被洗脑了,或者1450。举报了便是,对错自有平台审核

被洗脑了,或者1450。举报了便是,对错自有平台审核[捂脸]

亮了(0)
回复
引用 @figure2012 发表的:
只看此人

本子来的时候赶上了中华文明文化自信最弱的时刻,所以作为西化的成功案例本子就不可能被对自己都不自信的中华文明所同化(攻守之势变了,很多类比就似是而非)。而蒙元要是没忽必烈情形可能还真和本子差不太多,蒙元从始至终都有相当一部分贵族秉持着外来者心态(文化上也更倾向于藏传佛教),想把平原的百姓赶走放牧,而忽必烈的基本盘是北方汉人其本人也汉化较深,所以忽必烈修辽金宋三朝史书在法理上继承了前朝。由于忽必烈所代表的势力在元朝多方势力中较为主流,我们才说元朝是中国历史的一部分。至于满清非中国说还是休提了吧,满清非中国说本来就是本子为了占据满洲找砖家叫兽炮制的法理依据,入关前皇太极本人已深度汉化,入关后满清保护明十三陵宣传对明朝法理继承的正统性,之后几任君主康熙南巡次次拜明孝陵,雍正华夷之辨,乾隆金宋之间认宋为正统,这已经是当家做起了主人,和本子来了把好东西都抢了往本岛运的心态就不是一个心态。

本子来的时候赶上了中华文明文化自信最弱的时刻,所以作为西化的成功案例本子就不可能被对自己都不自信的中华文明所同化(攻守之势变了,很多类比就似是而非)。而蒙元要是没忽必烈情形可能还真和本子差不太多,蒙元从始至终都有相当一部分贵族秉持着外来者心态(文化上也更倾向于藏传佛教),想把平原的百姓赶走放牧,而忽必烈的基本盘是北方汉人其本人也汉化较深,所以忽必烈修辽金宋三朝史书在法理上继承了前朝。由于忽必烈所代表的势力在元朝多方势力中较为主流,我们才说元朝是中国历史的一部分。至于满清非中国说还是休提了吧,满清非中国说本来就是本子为了占据满洲找砖家叫兽炮制的法理依据,入关前皇太极本人已深度汉化,入关后满清保护明十三陵宣传对明朝法理继承的正统性,之后几任君主康熙南巡次次拜明孝陵,雍正华夷之辨,乾隆金宋之间认宋为正统,这已经是当家做起了主人,和本子来了把好东西都抢了往本岛运的心态就不是一个心态。

推荐给大家看一下

推荐给大家看一下

亮了(0)
回复
引用 @瓢煮水 发表的:
只看此人

本质上是被打跑了,是反推,哪里是同化那么简单。

本质上是被打跑了,是反推,哪里是同化那么简单。

是的,石原莞尔当时第一个跳出来反对全面侵华战争,因为他已经看到了失败,他的目的就是占领东北就够了,没有太平洋战争日本也会被拖死反推是必然的。还好日本被胜利冲昏了头一路头铁甚至要一亿玉碎,也还好没有玉碎,不然我们的邻国就是美国了

是的,石原莞尔当时第一个跳出来反对全面侵华战争,因为他已经看到了失败,他的目的就是占领东北就够了,没有太平洋战争日本也会被拖死反推是必然的。还好日本被胜利冲昏了头一路头铁甚至要一亿玉碎,也还好没有玉碎,不然我们的邻国就是美国了

亮了(0)
回复
引用 @忆若轻语 发表的:
只看此人

民粹入脑了,我前几天在单位闲来无事,回味了一下十多年前的小说和游戏视频弹幕,清朝部分大伙虽然骂的多,还是在怒其不争的范畴,哪像这几年,直接被开除出中华跟小日本坐一桌了

民粹入脑了,我前几天在单位闲来无事,回味了一下十多年前的小说和游戏视频弹幕,清朝部分大伙虽然骂的多,还是在怒其不争的范畴,哪像这几年,直接被开除出中华跟小日本坐一桌了

是被人(1450)挑起事端挑口水了。b站有个玉渊潭,听他科普过类似的东西。某些国家花钱,在中国互联网上,在各种群体社区内,制造话题,挑起仇恨,破坏团结。看到科普之前,我还偶尔跟人对线,现在懒得对线,你能分得清,他是真跟你讨论历史?还是故意把你往一个别的方向引?人家拿钱办事,工作就是这个。 点个举报得了

是被人(1450)挑起事端挑口水了。b站有个玉渊潭,听他科普过类似的东西。某些国家花钱,在中国互联网上,在各种群体社区内,制造话题,挑起仇恨,破坏团结。看到科普之前,我还偶尔跟人对线,现在懒得对线,你能分得清,他是真跟你讨论历史?还是故意把你往一个别的方向引?人家拿钱办事,工作就是这个。 点个举报得了

亮了(6)
回复
引用 @一生只爱胡明轩 发表的:
只看此人

你是说东北是外来的? 你不纯分裂言论吗?

你是说东北是外来的? 你不纯分裂言论吗?

点点举报得了,懒得跟1450、屁股歪的、公知、二狗子等扯淡。平台有人审核,如果你举报,平台也认为不妥,会给你涨经验,何乐不为?

点点举报得了,懒得跟1450、屁股歪的、公知、二狗子等扯淡。平台有人审核,如果你举报,平台也认为不妥,会给你涨经验,何乐不为?

亮了(0)
回复

满清为什么打不过日本,详见2024年度美国空军一千刀一个的咖啡杯

满清为什么打不过日本,详见2024年度美国空军一千刀一个的咖啡杯

亮了(0)
回复
引用 @KalpaQY 发表的:
只看此人

没说到本质上。本质是,满清是外来的殖民政权,他们的统治根本目标就是不被汉族推翻,而不是抵抗帝国主义侵略。割地赔款?无所谓啊,割地,割的是汉人的土地。赔款,赔的是汉人的民脂民膏。不影响满清继续统治就行了。没有汉人这个社会主体的全力以赴,满清怎么可能改革社会,发展科技,抵御侵略。

没说到本质上。
本质是,满清是外来的殖民政权,他们的统治根本目标就是不被汉族推翻,而不是抵抗帝国主义侵略。割地赔款?无所谓啊,割地,割的是汉人的土地。赔款,赔的是汉人的民脂民膏。不影响满清继续统治就行了。
没有汉人这个社会主体的全力以赴,满清怎么可能改革社会,发展科技,抵御侵略。

同意 我一直觉得他们跟元朝没啥区别

同意 我一直觉得他们跟元朝没啥区别

亮了(0)
回复
Re:清朝为何打不赢日本
虎扑游戏中心
历史区最热帖
在意大利生活怎么样?
有些皇帝是怎么扛住的?
堪称亚洲最佳古代战争片,各种军队战术在这里体现的淋漓尽致,很多人是通过全战才看的此片
特朗普用经济力量拿下加拿大
为什么现在科技这么发达,美国却对山火束手无策呢?
二十年皮肤病大夫,希望可以答疑解惑。
又一个和王星一模一样被骗到缅甸
你是从什么时候发现,好像我们的祖国不弱了,居然还有点强?
美国五角大楼:美军的作用是保护美国国民,防止侵略,无意与中国进行军备竞赛……
讲其他朝代的优秀up那么多。为什么要捧一个将清朝的
历史区最新帖
结束两年权力真空 黎军总司令奥恩当选总统
康熙和朱棣,谁才是皇帝历史前十的守门员?
这有杀气的男人是这种眼神
乔峰遇强则强,那他能单刷东方不败吗?
颜十六目前失联,6号曾说微信号被盗
越来越喜欢讲道理,因为真理越来越多
平西王吴三桂和燕王朱棣 谁造反难度更大
不懂就问,李存勖军事能力是什么水平?为何有个外号叫“三箭定天下”?还有李存勖真的用少量步兵战胜大量步兵,对手还是耶律阿保机?李存勖还有什么经典战役?
这是我在历史片中见过的最漂亮的女人
从太空看洛杉矶山火,一片火海……
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的