全部回帖
需要威少控球 他总能创造机会
需要威少控球 他总能创造机会
不是你字多你就有理
不是你字多你就有理
感觉楼主很了解掘金但是没有那么了解威少,威少打第六人这一点我依然觉得是更好的选择,你提出的威少+穆雷+小乔丹的衔接段也是我现在认为最合适的选择,但是威少还是应该有球在手,穆雷站分位主打无球。威少在湖人快船打的不理想的时候不是非要站控卫的时候,而恰恰是不打控卫,或者打无球控卫的时候。防守端威少可以顶别的位置,但是进攻端要是威少不打控卫那其实不如不上,不然就是一个体型和投射都减弱版的戈登
感觉楼主很了解掘金但是没有那么了解威少,威少打第六人这一点我依然觉得是更好的选择,你提出的威少+穆雷+小乔丹的衔接段也是我现在认为最合适的选择,但是威少还是应该有球在手,穆雷站分位主打无球。威少在湖人快船打的不理想的时候不是非要站控卫的时候,而恰恰是不打控卫,或者打无球控卫的时候。防守端威少可以顶别的位置,但是进攻端要是威少不打控卫那其实不如不上,不然就是一个体型和投射都减弱版的戈登
这几个哪个有稳定的投篮?正负值这些东西有多大参考价值?还有约基奇增加投篮次数,这要累死约老师啊
这几个哪个有稳定的投篮?正负值这些东西有多大参考价值?还有约基奇增加投篮次数,这要累死约老师啊
正负值没用?你直接说dfs一点用都没得了,最要没得分就是没用,你真是个天才
正负值没用?你直接说dfs一点用都没得了,最要没得分就是没用,你真是个天才
但是他不打2,又没法扫荡后方,根本没有护框能力。沃特森是掘金护框最强的,沃特森打3,约可以放心扑出去。如果波特还是防守蹲底角,约老师现在扑也不是,退也不是,这种尴尬局面就没法解决。波特就用身高顶一下,以沉退为主,就算对手突进去,还有沃特森戈登在后面。波特必须提供一些领防价值。
但是他不打2,又没法扫荡后方,根本没有护框能力。沃特森是掘金护框最强的,沃特森打3,约可以放心扑出去。如果波特还是防守蹲底角,约老师现在扑也不是,退也不是,这种尴尬局面就没法解决。波特就用身高顶一下,以沉退为主,就算对手突进去,还有沃特森戈登在后面。波特必须提供一些领防价值。
让波特领防不是搞笑吗,点名波特算是多对手常用进攻手段,现在都不用点名了,如果挡拆波特和约老师防挡拆组合,那更没法看了,一个掩护波特没影了,如果想把波特放上线,那赶紧交易拉文,拉文领防可比波特强几个等级,在公牛经常当第一领防人
让波特领防不是搞笑吗,点名波特算是多对手常用进攻手段,现在都不用点名了,如果挡拆波特和约老师防挡拆组合,那更没法看了,一个掩护波特没影了,如果想把波特放上线,那赶紧交易拉文,拉文领防可比波特强几个等级,在公牛经常当第一领防人
看到说让威少带替补就笑了,我甚至怀疑你看了比赛没有,威少带替补只能用灾难性形容,他必须和约老师绑定
看到说让威少带替补就笑了,我甚至怀疑你看了比赛没有,威少带替补只能用灾难性形容,他必须和约老师绑定
一看威少打第六人就算了,试了这么多场,威少和约基奇一定要绑定,这样才能充分发挥效率,他本质还是拒投,让他带替补完全事倍功半。首发约基奇戈登威少穆雷波特才是正确选择,穆雷和戈登提前下,他们下了换沃特森和布劳恩上。
一看威少打第六人就算了,试了这么多场,威少和约基奇一定要绑定,这样才能充分发挥效率,他本质还是拒投,让他带替补完全事倍功半。
首发约基奇戈登威少穆雷波特才是正确选择,穆雷和戈登提前下,他们下了换沃特森和布劳恩上。
懂哥 楼主说的那套已经被证明不合适了
懂哥 楼主说的那套已经被证明不合适了
安排不过来的。威少首发早点下,是不是得穆雷和约打满第一节?当年马刺为啥让马努替补?不就是三个处理球的点好分散嘛。现在约穆两人的上场时间都是偏高的。威少替补,两两搭档,还是比较能减负的方案。
安排不过来的。威少首发早点下,是不是得穆雷和约打满第一节?当年马刺为啥让马努替补?不就是三个处理球的点好分散嘛。现在约穆两人的上场时间都是偏高的。威少替补,两两搭档,还是比较能减负的方案。
现在没有戈登都安排的过来,上了反而安排不过来了?
现在没有戈登都安排的过来,上了反而安排不过来了?
正负值没用?你直接说dfs一点用都没得了,最要没得分就是没用,你真是个天才
正负值没用?你直接说dfs一点用都没得了,最要没得分就是没用,你真是个天才
我说了dfs没用吗?我说楼主说的这几个人在场没有用,一场的正负值没有参考价值
我说了dfs没用吗?我说楼主说的这几个人在场没有用,一场的正负值没有参考价值
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有