细说基德攻防两端要求的球员属性

侠区说积德垃圾，但是去年进了总决赛啊实力还是有的

底角是布洛克、布伦森、电风扇、汤普森都无所谓，只要东契奇在场他就是基本盘，我看这么久了，三分优先级大于领防，有个关键点很少人注意，底角三分开的比赛，对手一定会变阵换人，这个换人把轮转加快了，进攻端的威力又减少了，打不痛独行侠的弱环，步行者是少有的队，打独行侠从来不会主动变阵去匹配独行侠的多点开花的进攻，卡莱尔只打他的，你打你的，毕竟是知根知底，东欧汤在场的防守段是漏勺，一旦进攻端开了，对手改变阵容上防守好的球员，进攻端的水平也打不了东欧汤，看似三漏勺，其实很多比赛给人的感觉，三剑客并不像别人说的是漏勺

所以教练只有好和垃圾这两种标签概念是吧 盖上好的标签 就说不得一点问题 说就是黑对吧，反之垃圾标签盖上 就是一无是处 你都比他好是吧

还有一点是基大师很会防有进攻黑洞或者单箭头发起点的球队，比如雷霆或者森林狼，但是遇到多进攻发起点没法掐死进攻的球队比如22勇士，24凯和步行者这几只球队，基大师防不住就会开始各种试阵容了

到现在都忘不了总决赛g3本来就要追上凯子了，打了个10几比0，他帮对面叫个暂停，回来东子又被罚下了

基大师的暂停经常是副作用，他叫暂停是为了让东欧喘口气但是也没什么额外布置的战术，关键是他叫暂停对面也喘口气了还能额外布置战术，所以观感经常感觉像是给对面叫的

g3上课看的，本来都准备关手机了，角色球员都能投进三分了，基德一个暂停，给自己人都干懵了，东子也没了，本来指不定可以2比2回到北岸花园也不至于让人绅士横扫

这很正常，这两支我侠解决不了的球队都夺冠了，说明他们的实力确实在我侠之上的，面对更强的对手按部就班打不过只能出奇招，赢了就是大师，输了也没办法，你要一成不变被打死那才愚蠢，西决对太阳基德用之前上不了场的小黑领防出奇效，去年打狼哈迪也有高光表现，作为教练我觉得季后赛基德的变阵是及时的，但常规赛基德似乎总是反映慢，估计他真是按场来调整，一节或半场的调整对他来说太难了，或者根本不想再常规赛多花心思

基德的风格就不适合常规赛，常规赛强的球队基本都是万金油打谁都不用特意调整的球队，要不就进攻传导球和战术极多的球队比如骑士，要不就是防守极致轮转不失误的球队比如雷霆，基德更多的还是面对特定的对手进行针对性的弱点针对，但是想让他把球队调教成极致进攻或者极致防守也难，他更适合打系列赛

仅仅东欧两人，防守没太大问题。3号位去盯对方外线主攻手，如果球转给副攻手，东欧顶住不让他外线投三分，他进来，3、4号位协防，5号位护筐，因为副攻手一般中投不行，如果转至弱侧，那正好是被放空的伪射手。 这就算首发阵容的防守体系，这个体系掩藏住了东欧的防守缺陷。
除非外线那个也是射手，无法放空，如凯尔特人，又或者如步行者那样，可以把球转到外线二次发起。这两种方式，就把基德的防守体系破解了。

对，上去肯定不行

他就需要十几个大爹 来掩盖他什么战术都没有的事实

不能持球攻的就算再准，来侠也只能当个拉开空间的

队员不会跑还是教练不会画，只有分开才能见分晓咯

这明显是教练风格的问题，基德只会打持球手进攻的战术，所以在他手下能培养出来的都是持球手，比如早年雄鹿字母哥，还有去尼克斯前的布伦森，你给他无球高手他也不怎么会用的。类似的只打固定风格的就是科尔，施罗德和保罗这样的持球挡拆高手他也不让他们持球打挡拆，而是去跑圈玩传切，能打出来才怪了

反正四年了就是懒得画无球战术，一说就反过来说是持球人无球能力差，汤普森这种无球玩了整个职业生涯的也没见他给人布置多少战术，然后又说人家空位命中率差啥的，反正基德无球战术差永远不是他自己的问题，都是别人的问题，我是觉得球员水平临场手感好坏一回事，你教练一点战术都不布置真的说得过去么？来来去去都是那一套，东欧在不在场都这样套着用，那哈迪丁威迪这种层次低的持球手玩不转不很正常么

反正四年了就是懒得画无球战术，一说就反过来说是持球人无球能力差，汤普森这种无球玩了整个职业生涯的也没见他给人布置多少战术，然后又说人家空位命中率差啥的，反正基德无球战术差永远不是他自己的问题，都是别人的问题，我是觉得球员水平临场手感好坏一回事，你教练一点战术都不布置真的说得过去么？来来去去都是那一套，东欧在不在场都这样套着用，那哈迪丁威迪这种层次低的持球手玩不转不很正常么

对基大师来说进攻最好的补强就是来3个能持球攻的全明星让他们自己看着攻，不会持球攻的球员再强 基大师也不太能使用好的

他巴不得5个东契奇给他用。