从我自己的判断来说，我认为范戴克和萨拉赫续约的可能性挺高，甚至，范戴克的续约很可能已经谈成了，只是双方选择在某个时候再公布而已。而萨拉赫，别看他总在媒体面前说没进展，但也没任何小道消息说他正跟其他哪家谈，买卖上有句话，挑刺的才是会买的，萨拉赫愿意公开多次谈续约，明显就是他们团队的谈判策略而已。
而我的意见是，如果在三个人里，把范戴克留下，我已经满意了，别急着骂我维护芬威，我骂芬威可能比很多人都狠。范戴克再用两年一点问题都没有，而萨拉赫，有一个软肋被芬威抓住了，就是他太在乎记录了，往下发展每一个进球，每一个助攻，都在刷新或者冲击更前的各种记录榜，所以萨拉赫留队的意愿非常高，至于说，到其他英超队伍继续刷也行啊，基本不可能了，那么高的薪酬，年纪不小，说不定哪天就断崖下滑了，哪家英超队还愿意冒这个险？而这也是我认为萨拉赫留不留我都可以接受的理由，留有留的好，但担心也不是没道理。
至于66，我的态度是，走和留都行，他非要离开，那也无所谓，渣叔离开都可以接受，他能顶一个渣叔？谁离开了，利物浦还是利物浦，我们不能强求他留下，至少于我而言，也不会像孙子一样求一个已经决心要走的人留下，大不了再回到孔切斯基时代呗，又不是没经历过！对于我来说，球队有希望时，看球时多了一份期盼，希望他更好，球队没希望时，看球时就安慰自己，至少每周能看到利物浦踢球，也已经是一种幸福啦。
我最担心的还是中卫后备的补充和左后卫的补强。萝卜明显的下滑，社牛身体又不知道哪天没电，于情怀而言，不忍责备萝卜，但我们可以作一个假设，如果在接下来的下半赛季，继续让萝卜当主力，后果就是，因为他而直接丢六分或者更多，或者直接丢多四五球，那么，我们是否愿意为了情怀，而依然接受呢？如果我们接受，那对其他位置的球员是否公平呢？
而中卫，宽萨不知道还需要多少成长代价，更可怕的是，自从第一场被换后，再上场的宽萨，我从他眼里看不到锐利的光了，是一种迷惑的眼神，信心明显不在了，那需要多少场才能让他信心再回来呢？这也是所谓大球会跟小球会的区别，大球会容错率低到可怕，而像南安普顿、布莱顿这样的，就愿意为了球员成长而甘愿付出点分数成本，让好球员能打出来，好高价卖。而这，也可以解释当年萨拉赫和德布劳内为什么必须离开切尔西才可以成为巨星，大球队往往极度缺乏给年轻球员成长的宽容度。当然，我这里不是说宽萨是巨星潜力，我是说哪怕是巨星潜力的都没多少空间成长，更别说一般年轻球员了。
我喷芬威，其实最根本原因是，芬威经营球队的目标跟我们球迷期盼是不一致的，芬威经营下理想的利物浦，就是财务状况特别良好，成绩保持进欧冠竞争力，甚至不到前四，有前四冲击力也可以，这就已经很好了。总的来说，芬威就是要求利物浦估值高，财务健康，它就是以投资增值为目的，甚至为了这个目标，全力夺冠反而其实未必是芬威愿意看到的。假设当年芬威是把五十分的利物浦，带到现在八十五分的利物浦，那从五十分到八十五分这三十五分的投入，他很乐意，因为五十分的利物浦卖不了多少钱。但如果要夺冠，那么就要从八十五分增加到九十八分，大家都知道，基础分数越高，再提高的每一分的成本也越大，所以，这十三分的再提高，从投资角度，芬威觉得是没价值的，或者说投资价值很低，所以不支持。
也只有这样，才能解释在渣叔治下，还有一两个联赛冠军，如果多投入五六千万，不能说必然会拿下，至少可能性大很多，但我们看到的是芬威的一毛不拔、无动于衷，是芬威出不起这五六千万吗？不是，他认为这样的再投资没有价值而已。也只有这样，才能解释本来转会资金就不多的情况下，去年转会窗竟然还去买了一个门将，因为，虽然阿里松至少还可以用两三年，但从球员价值看，阿里松价值是往下走的，但新签的门将，哪怕一直租出去，哪怕从来没为利物浦打过一场，他未来两三年也是增值的。
为什么我更在乎买中卫和左后卫？因为这是补目前阵容短板，为了冲冠而去做的，但芬威愿不愿意为了冲冠做点人事，还真是一个问题！说现在利物浦苦吧，谈不上，让球队往前猛冲吧，踩刹车最狠的正是芬威。呜呼呜呼！如之奈何？除了到时间看球，还如之何？
从我自己的判断来说，我认为范戴克和萨拉赫续约的可能性挺高，甚至，范戴克的续约很可能已经谈成了，只是双方选择在某个时候再公布而已。而萨拉赫，别看他总在媒体面前说没进展，但也没任何小道消息说他正跟其他哪家谈，买卖上有句话，挑刺的才是会买的，萨拉赫愿意公开多次谈续约，明显就是他们团队的谈判策略而已。
而我的意见是，如果在三个人里，把范戴克留下，我已经满意了，别急着骂我维护芬威，我骂芬威可能比很多人都狠。范戴克再用两年一点问题都没有，而萨拉赫，有一个软肋被芬威抓住了，就是他太在乎记录了，往下发展每一个进球，每一个助攻，都在刷新或者冲击更前的各种记录榜，所以萨拉赫留队的意愿非常高，至于说，到其他英超队伍继续刷也行啊，基本不可能了，那么高的薪酬，年纪不小，说不定哪天就断崖下滑了，哪家英超队还愿意冒这个险？而这也是我认为萨拉赫留不留我都可以接受的理由，留有留的好，但担心也不是没道理。
至于66，我的态度是，走和留都行，他非要离开，那也无所谓，渣叔离开都可以接受，他能顶一个渣叔？谁离开了，利物浦还是利物浦，我们不能强求他留下，至少于我而言，也不会像孙子一样求一个已经决心要走的人留下，大不了再回到孔切斯基时代呗，又不是没经历过！对于我来说，球队有希望时，看球时多了一份期盼，希望他更好，球队没希望时，看球时就安慰自己，至少每周能看到利物浦踢球，也已经是一种幸福啦。
我最担心的还是中卫后备的补充和左后卫的补强。萝卜明显的下滑，社牛身体又不知道哪天没电，于情怀而言，不忍责备萝卜，但我们可以作一个假设，如果在接下来的下半赛季，继续让萝卜当主力，后果就是，因为他而直接丢六分或者更多，或者直接丢多四五球，那么，我们是否愿意为了情怀，而依然接受呢？如果我们接受，那对其他位置的球员是否公平呢？
而中卫，宽萨不知道还需要多少成长代价，更可怕的是，自从第一场被换后，再上场的宽萨，我从他眼里看不到锐利的光了，是一种迷惑的眼神，信心明显不在了，那需要多少场才能让他信心再回来呢？这也是所谓大球会跟小球会的区别，大球会容错率低到可怕，而像南安普顿、布莱顿这样的，就愿意为了球员成长而甘愿付出点分数成本，让好球员能打出来，好高价卖。而这，也可以解释当年萨拉赫和德布劳内为什么必须离开切尔西才可以成为巨星，大球队往往极度缺乏给年轻球员成长的宽容度。当然，我这里不是说宽萨是巨星潜力，我是说哪怕是巨星潜力的都没多少空间成长，更别说一般年轻球员了。
我喷芬威，其实最根本原因是，芬威经营球队的目标跟我们球迷期盼是不一致的，芬威经营下理想的利物浦，就是财务状况特别良好，成绩保持进欧冠竞争力，甚至不到前四，有前四冲击力也可以，这就已经很好了。总的来说，芬威就是要求利物浦估值高，财务健康，它就是以投资增值为目的，甚至为了这个目标，全力夺冠反而其实未必是芬威愿意看到的。假设当年芬威是把五十分的利物浦，带到现在八十五分的利物浦，那从五十分到八十五分这三十五分的投入，他很乐意，因为五十分的利物浦卖不了多少钱。但如果要夺冠，那么就要从八十五分增加到九十八分，大家都知道，基础分数越高，再提高的每一分的成本也越大，所以，这十三分的再提高，从投资角度，芬威觉得是没价值的，或者说投资价值很低，所以不支持。
也只有这样，才能解释在渣叔治下，还有一两个联赛冠军，如果多投入五六千万，不能说必然会拿下，至少可能性大很多，但我们看到的是芬威的一毛不拔、无动于衷，是芬威出不起这五六千万吗？不是，他认为这样的再投资没有价值而已。也只有这样，才能解释本来转会资金就不多的情况下，去年转会窗竟然还去买了一个门将，因为，虽然阿里松至少还可以用两三年，但从球员价值看，阿里松价值是往下走的，但新签的门将，哪怕一直租出去，哪怕从来没为利物浦打过一场，他未来两三年也是增值的。
为什么我更在乎买中卫和左后卫？因为这是补目前阵容短板，为了冲冠而去做的，但芬威愿不愿意为了冲冠做点人事，还真是一个问题！说现在利物浦苦吧，谈不上，让球队往前猛冲吧，踩刹车最狠的正是芬威。呜呼呜呼！如之奈何？除了到时间看球，还如之何？
