全部回帖
静态截图有视觉误差的，这是常识。无论是站哪方，包括给自己主队发声，都不要用静态图。
静态截图有视觉误差的，这是常识。无论是站哪方，包括给自己主队发声，都不要用静态图。
故意引战，不发静态引导不了。
故意引战，不发静态引导不了。
为什么不放慢动作呢？是因为想引战吗
为什么不放慢动作呢？是因为想引战吗
前面不还有几秒吗 长都长了
前面不还有几秒吗 长都长了
引用内容由于违规已被删除
又拉一个下水
又拉一个下水
是你没搞明白，这一瞬间二者都是争一点，二点反弹的结果不是依据。二者这时都只有一个顺势的顶球动作，结果就是佩德罗顶到、萨利巴没顶到→佩德罗取得球权。裁判的判罚很简单，你俩谁争到一点，谁在这个回合中就已经占到球权。萨利巴的头球目的是争一点，他已经失败，回弹球纯属偶然，你可以假设另一种情况，还是佩德罗先顶到球，随后球弹到萨利巴屁股上，这时候萨利巴头顶佩德罗，此时肯定是点球，但两种情况本质上是一样的，只是你把他头球动作代入，直接观感有差别而已
是你没搞明白，这一瞬间二者都是争一点，二点反弹的结果不是依据。二者这时都只有一个顺势的顶球动作，结果就是佩德罗顶到、萨利巴没顶到→佩德罗取得球权。
裁判的判罚很简单，你俩谁争到一点，谁在这个回合中就已经占到球权。萨利巴的头球目的是争一点，他已经失败，回弹球纯属偶然，你可以假设另一种情况，还是佩德罗先顶到球，随后球弹到萨利巴屁股上，这时候萨利巴头顶佩德罗，此时肯定是点球，但两种情况本质上是一样的，只是你把他头球动作代入，直接观感有差别而已
虽然我主观上还是认为这个不是点球，但你的解释确实有道理。我厂输球也不只是因为这个点球，认了
虽然我主观上还是认为这个不是点球，但你的解释确实有道理。我厂输球也不只是因为这个点球，认了
我得利就规则如此，没占到便宜就闻所未闻
哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈
先顶到球就可以随便顶人了？
先顶到球就可以随便顶人了？
那你铲球最好不要碰人 多少连人带球一起铲 你给我去说个个犯规就行 不是不可以 给我统一标准就好
那你铲球最好不要碰人 多少连人带球一起铲 你给我去说个个犯规就行 不是不可以 给我统一标准就好
100%点球，你把这个场景换成两人用脚争1/2球，佩德罗先争到球，然后萨利巴侵犯佩德罗，这种情况绝对点球。萨利巴能碰到球是因为佩德罗头球反弹，不是萨利巴争到的，也就是说这个争球回合中，萨利巴已经争球失败
100%点球，你把这个场景换成两人用脚争1/2球，佩德罗先争到球，然后萨利巴侵犯佩德罗，这种情况绝对点球。
萨利巴能碰到球是因为佩德罗头球反弹，不是萨利巴争到的，也就是说这个争球回合中，萨利巴已经争球失败
以后大家铲球别连人带球一起铲就行 个个按统一标准去说没问题的 啥都是双标 现在怎么不碰球给黄了
以后大家铲球别连人带球一起铲就行 个个按统一标准去说没问题的 啥都是双标 现在怎么不碰球给黄了[捂脸]
先碰到球再碰到人，100%不是点球
先碰到球再碰到人，100%不是点球
萨丽巴朝人家脑袋一个重锤这么危险的动作还不是犯规吗，按你这个逻辑，那是不是只要先碰到球把对方沙了也不犯规。
萨丽巴朝人家脑袋一个重锤这么危险的动作还不是犯规吗，按你这个逻辑，那是不是只要先碰到球把对方沙了也不犯规。
那你铲球最好不要碰人 多少连人带球一起铲 你给我去说个个犯规就行 不是不可以 给我统一标准就好
铲腿和撞脑袋哪个更容易判定为危险动作呢
铲腿和撞脑袋哪个更容易判定为危险动作呢
不太懂足球，请问黄的是球还是黑的是球？
好好做个人吧。萨利巴顶到球之后才碰到对方头，动图很清楚，不要故意截个图以乱视听。
好好做个人吧。萨利巴顶到球之后才碰到对方头，动图很清楚，不要故意截个图以乱视听。
铲腿和撞脑袋哪个更容易判定为危险动作呢
以后禁区里别用头球了。
以后禁区里别用头球了。
为什么不放慢动作呢？是因为想引战吗
为什么不放慢动作呢？是因为想引战吗
哈哈哈选择性无视
哈哈哈选择性无视
