聊聊备受争议的日本前锋
八村向来被诟病篮板能力差劲，而本赛季前板数据来到了生涯新高，似乎不太符合观感，以至于在送走拉塞尔后他便成为队内交易讨论热度最高的人选。而事实上八村真的像大众所说的那么懒散、鸡肋甚至溢价吗？以下内容或许会改变你对他的看法。
八村真的篮板很差吗？
一个直观的数据：八村本赛季场均篮板只有5.4个，低于贝恩甚至希罗这样的后卫。让我们看看印象流里的一些防守还不错的锋线/内线球员：森林狼的麦丹场均4.7篮板，灰熊的JJJ场均6.1篮板，勇士的追梦场均6.3篮板，大洛生涯场均篮板数最高的一年也仅仅7.8。乍一看似乎数据平庸，但设想一下这四位球员的定位，你很难将他们与“懒散”二字结合起来。是什么造成了他们篮板数据一般？如果常看勒布朗打球的朋友应该很清楚原因。
答案是卡位。也许大多数人并不认为八村卡位积极，但实际上，他的卡位数据排在本赛季的联盟第35位。作为同位置对比，DFS本赛季场均篮板4.4，卡位排名第46；格兰特场均篮板3.6，卡位第141（比施罗德都差）而如果你愿意打开虎扑里八村的球员页，你会发现除了来自公牛的帕威，排在八村以上的全部都是内线球员。也许观感上不符，但事实的确如此。前文说到，常看勒布朗打球的朋友应该清楚原因：勒布朗的推快攻，或者那些几乎要变成阵地战的回合强行改为快攻的能力是历史顶级的。而显然，八村并不是那个策动快攻的能手，并且队内还有新的主控里夫斯、内线巨兽浓眉，八村的篮板数据（至少防守篮板）就不可能好看。而对于前场篮板，我倾向于认为是教练的安排。
[流言板]雷迪克：投篮不中后要么拼篮板要么全力回防，不能站着不动截止1月4日赛后。湖人场均前板联盟第24，场均前板率第27（作为对比，骑士前板第23，前板率第26），对比上赛季，湖人这两项数据分别为联盟倒数第一和联盟倒数第二（仅好于奇才）显然，雷迪克的执教理念是已经有所体现了的。我实在不愿回忆哈姆执教下湖人的进攻篮板和退防双双糟糕的局面。
如果这还不能改变你对八村的偏见，我们不妨拿潜在交易对象——格兰特，以及队内竞争对象DFS来和他做对比。考虑到DFS来湖人场次不多，格兰特本赛季状态不佳，我们取上赛季的数据做对比。
为了避免有看不懂的朋友，特意引入一个概念：篮板率，即Total Rebound Percentage，简称TRB%，球员的总篮板率是指球员进攻篮板数占其在场时所有篮板机会的比例。相应的，我们可以得到ORB%和DRB%，即进攻篮板率和防守篮板率。这可不是什么胡编乱造的数据，到BBR很轻易就能找到。
23-24赛季，八村的ORB%、DRB%、TRB%分别为3.7，13.7，8.9
格兰特的三项数据分别为2.1,10.0,5.8
DFS的三项数据分别为6.0,12.1,9.0
很显然，格兰特远不如湖人阵中的两位锋线，而八村的TRB%和DRB%与DFS接近，ORB%虽然不如DFS，但比上赛季已有明显进步（3.7→5.9）。八村的篮板能力到底如何，想必看到这里的读者心中有数。
受限于篇幅，便不展开讨论八村的进攻和防守了。实际上，八村的外线防守受限于脚步、移速、身材等，并不够强，但作为基本4号位需要做的，他都有，尽管会在一两个回合犯错，但瑕不掩瑜（该不会还有人想让八村像哈姆执教那样去绕掩护追防射手吧？），他可以顶防（比如对阵国王时与AD的四五错防，由八村接管小萨）以及一部分护框。
（很可惜这球被吹干扰）
DFS并非八村的上位替代，相反，他们是互补的类型。库兹马、格兰特与DFS是同赛道选手，也许是受限于对方球队要价过高，也许是球员本身合同过大导致湖人如果交易得到他们会在后续操作受到限制，最终佩林卡以相对低的价格拿下了好用且便宜的DFS，一个更优秀的外线防守者。
[流言板]开拓者就格兰特向湖人要价两个首轮，湖人不愿意至于进攻，八村从新秀时期三分占比极低的中投能手变成现在的外线可靠炮台，并且能在勒布朗缺阵时填充一部分火力（比如12月29日对阵国王），以及在季后赛证明过自己的大场面选手（如果你觉得上赛季一轮游的糟糕表现能代表他的职业生涯，那么21年的卡鲁索和23年的扬尼斯会默默给你点踩）他已经足够优秀。我并不否认他进攻状态有起伏，他依然需要提升卡位技巧和专注度（3月27日对阵雄鹿被缺阵的勒布朗吼了一下，本赛季有几次和队友抢篮板抢一块儿去），但他在他的领域上已经做的够好，也许这就是湖管最终没有交易格兰特的原因。
总之，八村是一个很不错的锋线球员，他并非某些博主所说的溢价与鸡肋，完全对得起他3年5100万的合同。至于雷迪克能否将他开发成更优秀的模样，让我们拭目以待吧。
聊聊备受争议的日本前锋
八村向来被诟病篮板能力差劲，而本赛季前板数据来到了生涯新高，似乎不太符合观感，以至于在送走拉塞尔后他便成为队内交易讨论热度最高的人选。而事实上八村真的像大众所说的那么懒散、鸡肋甚至溢价吗？以下内容或许会改变你对他的看法。
八村真的篮板很差吗？
一个直观的数据：八村本赛季场均篮板只有5.4个，低于贝恩甚至希罗这样的后卫。让我们看看印象流里的一些防守还不错的锋线/内线球员：森林狼的麦丹场均4.7篮板，灰熊的JJJ场均6.1篮板，勇士的追梦场均6.3篮板，大洛生涯场均篮板数最高的一年也仅仅7.8。乍一看似乎数据平庸，但设想一下这四位球员的定位，你很难将他们与“懒散”二字结合起来。是什么造成了他们篮板数据一般？如果常看勒布朗打球的朋友应该很清楚原因。
答案是卡位。也许大多数人并不认为八村卡位积极，但实际上，他的卡位数据排在本赛季的联盟第35位。作为同位置对比，DFS本赛季场均篮板4.4，卡位排名第46；格兰特场均篮板3.6，卡位第141（比施罗德都差）而如果你愿意打开虎扑里八村的球员页，你会发现除了来自公牛的帕威，排在八村以上的全部都是内线球员。也许观感上不符，但事实的确如此。前文说到，常看勒布朗打球的朋友应该清楚原因：勒布朗的推快攻，或者那些几乎要变成阵地战的回合强行改为快攻的能力是历史顶级的。而显然，八村并不是那个策动快攻的能手，并且队内还有新的主控里夫斯、内线巨兽浓眉，八村的篮板数据（至少防守篮板）就不可能好看。而对于前场篮板，我倾向于认为是教练的安排。
[流言板]雷迪克：投篮不中后要么拼篮板要么全力回防，不能站着不动截止1月4日赛后。湖人场均前板联盟第24，场均前板率第27（作为对比，骑士前板第23，前板率第26），对比上赛季，湖人这两项数据分别为联盟倒数第一和联盟倒数第二（仅好于奇才）显然，雷迪克的执教理念是已经有所体现了的。我实在不愿回忆哈姆执教下湖人的进攻篮板和退防双双糟糕的局面。
如果这还不能改变你对八村的偏见，我们不妨拿潜在交易对象——格兰特，以及队内竞争对象DFS来和他做对比。考虑到DFS来湖人场次不多，格兰特本赛季状态不佳，我们取上赛季的数据做对比。
为了避免有看不懂的朋友，特意引入一个概念：篮板率，即Total Rebound Percentage，简称TRB%，球员的总篮板率是指球员进攻篮板数占其在场时所有篮板机会的比例。相应的，我们可以得到ORB%和DRB%，即进攻篮板率和防守篮板率。这可不是什么胡编乱造的数据，到BBR很轻易就能找到。
23-24赛季，八村的ORB%、DRB%、TRB%分别为3.7，13.7，8.9
格兰特的三项数据分别为2.1,10.0,5.8
DFS的三项数据分别为6.0,12.1,9.0
很显然，格兰特远不如湖人阵中的两位锋线，而八村的TRB%和DRB%与DFS接近，ORB%虽然不如DFS，但比上赛季已有明显进步（3.7→5.9）。八村的篮板能力到底如何，想必看到这里的读者心中有数。
受限于篇幅，便不展开讨论八村的进攻和防守了。实际上，八村的外线防守受限于脚步、移速、身材等，并不够强，但作为基本4号位需要做的，他都有，尽管会在一两个回合犯错，但瑕不掩瑜（该不会还有人想让八村像哈姆执教那样去绕掩护追防射手吧？），他可以顶防（比如对阵国王时与AD的四五错防，由八村接管小萨）以及一部分护框。
（很可惜这球被吹干扰）
DFS并非八村的上位替代，相反，他们是互补的类型。库兹马、格兰特与DFS是同赛道选手，也许是受限于对方球队要价过高，也许是球员本身合同过大导致湖人如果交易得到他们会在后续操作受到限制，最终佩林卡以相对低的价格拿下了好用且便宜的DFS，一个更优秀的外线防守者。
[流言板]开拓者就格兰特向湖人要价两个首轮，湖人不愿意至于进攻，八村从新秀时期三分占比极低的中投能手变成现在的外线可靠炮台，并且能在勒布朗缺阵时填充一部分火力（比如12月29日对阵国王），以及在季后赛证明过自己的大场面选手（如果你觉得上赛季一轮游的糟糕表现能代表他的职业生涯，那么21年的卡鲁索和23年的扬尼斯会默默给你点踩）他已经足够优秀。我并不否认他进攻状态有起伏，他依然需要提升卡位技巧和专注度（3月27日对阵雄鹿被缺阵的勒布朗吼了一下，本赛季有几次和队友抢篮板抢一块儿去），但他在他的领域上已经做的够好，也许这就是湖管最终没有交易格兰特的原因。
总之，八村是一个很不错的锋线球员，他并非某些博主所说的溢价与鸡肋，完全对得起他3年5100万的合同。至于雷迪克能否将他开发成更优秀的模样，让我们拭目以待吧。
