因为两年前你巴萨卖第六街的合同跟实际到账金额差了1.5亿，包括卖那个什么巴萨视觉公司，其中也有1亿差值，整整两年这事不清不楚，西甲其他球队投诉太多了，最后不得不出台规定，防止做假账，以现金为准。就巴萨卖座位这事，西甲只要求合同金额的20%现金作为凭证，并且提前一个月通知，你还搞不定，这还能怪到西甲上面么。

别说阴谋论，这次卖vip座位，大概率也是只有头期款的短期借贷假账，后续毛都收不到。

[图片]

原本计划是耐克的合同就可以，vip座位是球场造好慢慢的卖。最后，耐克的签约奖金，西甲说了要分摊年限，不够，只能想其他办法。这个vip座位增值服务，皇马卖过，因为当时没有分摊年限，巴萨就准备开始找中东财主卖这个，（跟人一样，没得说了吧）但是……时间超了，拉波尔塔老毛病，喜欢压哨，过于自信！ 国际转账需要时间，几个工作日，这些都应该考虑进去，西甲只是看合同，还是要首笔汇款证明，这些都得搞清楚。西甲设阻碍，巴萨的管理层做事不够细，凸显管理上的不专业！

拉波尔塔这个做法就是坑后来者。球衣赞助合同每年分摊，也就是以后的主席每年都有这块收入，他现在想一次用了，后来者就没了这个收入；VIP包厢一个道理，现在一次用了，后面新上台的主席门票收入就少一大块。

不，签字费当然是一次性到账了，这哪有分期的。只不过西甲认为这笔钱应该是分摊到每年的帐上，以往有这么认定过吗？这笔钱就像首付一样，兄弟财务怎么可能把首付摊到每一年的帐里啊？已经到账的钱不算当年收入算每一年收入这不就是针对吗…除非这笔钱也没到账

我倾向于认为没到账，如果到账了法庭没有理由不支持这笔钱入账的。而且合同细则没有公布，谁也不知道新合同相比之前的合同增加的部分在哪里。而且签字费好像不是首付吧？这种一个合同只能签一次的补偿性费用具体规定怎么摊销？看判决来说感觉还是不认可。

拉波尔塔这个做法就是坑后来者。球衣赞助合同每年分摊，也就是以后的主席每年都有这块收入，他现在想一次用了，后来者就没了这个收入；VIP包厢一个道理，现在一次用了，后面新上台的主席门票收入就少一大块。