全部回帖
只有苏亚雷斯那才算有意是吧?
然而手球的时候热刺才是进攻方,纽卡是防守方
是进球获利,进球获利的手球我没见过不吹的
这个数据就是死保纽卡,保不保的住就难说了,乔林顿放其他英超比赛,两张红牌都够了。
[图片]
误判也是比赛的一部分,更何况这个官方不承认是误判,
进攻无意手球得益也不吹?
纽卡的后台太硬了
毕竟石油佬,著名的吉良斯和拳王乔林顿中场双殺,纯纯的伐木大手子,多少次红牌动作只吃黄,黄牌动作不给黄了
英足总的判罚是真的nb
进攻就不要说有意无意了,你防守还能唠两下
但得利导致进球呀,当然要吹掉。
你说的是老黄历了,现在只有直接造成进球或者手球触球下一次触球造成射门的情况,是不看有意无意,其他和防守时没区别。。
明显改变球的轨迹,这都可以不吹,得有多讨厌热刺才这样
只是碰到更爱的儿子罢了
金主赞助英猪总了?
就这英超还敢告曼城呢,石油爹一哼屁股马上撅起来
如果完全一样的动作发生在纽卡禁区里,热刺球员传球,打到乔林顿手上,然后球落到纽卡球员脚下,之后纽卡直接一个反击进球,要不要判手球?几乎一样的情况,只是发生地点不是在纽卡禁区,而是在热刺半场。不能因为在热刺半场,就想当然的认为热刺是防守方。攻守时刻在易型,这个手球发生的瞬间,是热刺拿球往纽卡球门方向进攻,纽卡是防守方,同时乔林顿没有明显的手臂扬起,因此根据防守方无意手球的原则不判,是完全合理的。说到底,这球是热刺球员自己传球失误,自己把球往人身上踢造成的。热刺因此受到惩罚,我觉得没什么问题。
牛逼,规则是弯的,手不手球总能找到理由
各位看到金钱的力量了吗,金主那是得罪不起的,各种肘击大动作都不吹的,纽卡主场打阿森纳,一个进球三次VAR检查最后都能通过了,且三次的理由全部都是:没有镜头看到球出界、没有证据表明乔林顿发力推了加布、没有镜头看到戈登是否越位。现在又来了这是无意的手球
牛逼,以后打排球算了
自己打自己脸说是
但是没有immediately啊,这条规则指的应该是直接手把球碰进去。
活久见,热刺竟然有被黑的一天
库卢把戈登鼻子都撞出血了没吹点球,还回来了。