贝林厄姆跳步失点慢放,瓦伦门将双脚已提前离线 46回复/ 2662021 浏览

全部回帖

收起
引用 @光榮退役 发表的:
只看此人

解围这个人没有提前进线吧,身体探出去了,脚下好像没有很清楚地进线。远端倒是明显提前进线了,但不是他解围的。

[图片]

[图片]

查看更多

解围这个人没有提前进线吧,身体探出去了,脚下好像没有很清楚地进线。远端倒是明显提前进线了,但不是他解围的。

足球规则可不是看脚下吧,不管越位还是出界都是看垂直空间

足球规则可不是看脚下吧,不管越位还是出界都是看垂直空间

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @灵肉一体先天神魔 发表的:
只看此人

那防守球员提前进线呢

那防守球员提前进线呢

不用去再争了,反正用实力赢了。🍺

不用去再争了,反正用实力赢了。🍺

亮了(0)
回复
引用 @键盘新星 发表的:
只看此人

足球规则可不是看脚下吧,不管越位还是出界都是看垂直空间

足球规则可不是看脚下吧,不管越位还是出界都是看垂直空间

这个进线的标准我还真的查不到,我还挺想搞清楚的。但如果是跟越位同样规则的话那现实里提前进线就太多了啊。本来双方大部分人准备补射或防守的球员都是贴着禁区线站的,如果身体走有效部位探出入去一点就算提前进线,那现实里真的很多一开始就注定要提前进线了啊,因为做好了身体前倾冲刺的准备,总不会在射门那一刻再往回收回去。但现实里判罚没有去判这些身体探出去的提前进线啊。
你看这个案例,如果身体探出就算提前进线,那这进攻方防守方一大批全都是提前进线了。但现实里会判提前进线的只有远端那个跑进来的防守方,其他这几个不会算提前进线的,哪怕实际上可能脚下还踩了一点线,现实里其实基本都没有判。这个案例,裁判给的解释也是提前进线的防守方并没有直接接触打立柱反弹回来的球。所以不重罚。
我没查到规则,但根据实际经验,我感觉罚点球提前进线这个标准应该是脚踏入禁区或者踩线,应该不是越位那种有效触球部位探过禁区线就算提前进线。

这个进线的标准我还真的查不到,我还挺想搞清楚的。但如果是跟越位同样规则的话那现实里提前进线就太多了啊。本来双方大部分人准备补射或防守的球员都是贴着禁区线站的,如果身体走有效部位探出入去一点就算提前进线,那现实里真的很多一开始就注定要提前进线了啊,因为做好了身体前倾冲刺的准备,总不会在射门那一刻再往回收回去。但现实里判罚没有去判这些身体探出去的提前进线啊。
你看这个案例,如果身体探出就算提前进线,那这进攻方防守方一大批全都是提前进线了。但现实里会判提前进线的只有远端那个跑进来的防守方,其他这几个不会算提前进线的,哪怕实际上可能脚下还踩了一点线,现实里其实基本都没有判。这个案例,裁判给的解释也是提前进线的防守方并没有直接接触打立柱反弹回来的球。所以不重罚。
我没查到规则,但根据实际经验,我感觉罚点球提前进线这个标准应该是脚踏入禁区或者踩线,应该不是越位那种有效触球部位探过禁区线就算提前进线。

亮了(0)
回复
引用 @键盘新星 发表的:
只看此人

那就得重罚了,解围那个人就提前进线了

那就得重罚了,解围那个人就提前进线了

解围的是下面这个吧,应该没有踩进来,上面那个确实进来了,但是球没往那儿弹

解围的是下面这个吧,应该没有踩进来,上面那个确实进来了,但是球没往那儿弹

亮了(0)
回复

玩砸了

玩砸了

亮了(0)
回复
引用 @hhzzyy123 发表的:
只看此人

不是说2425赛季新规吗,现在怎么21马竞也有一个了,统一一下口径可以嘛

[图片]

查看更多

不是说2425赛季新规吗,现在怎么21马竞也有一个了,统一一下口径可以嘛

门将提前移动不造成干扰就不用重罚是旧规则里就有的,防守队员提前进入禁区要形成干扰才重罚是新规,这俩是一回事吗?

门将提前移动不造成干扰就不用重罚是旧规则里就有的,防守队员提前进入禁区要形成干扰才重罚是新规,这俩是一回事吗?

亮了(0)
回复
Re:贝林厄姆跳步失点慢放,瓦伦门将双脚已提前离线
虎扑专家预测
足球话题区最热帖
对我罗失望了,原来在日本干过这事。。。。
13年恒大夺亚冠登上亚洲之巅,天体万人合唱《海阔天空》
现役最强,不服来辩!
,C罗按照传停带射综合能力能不能进入历史前200
2006世界杯决赛
金元风暴变为一地鸡毛,如何评价广州恒大对中国足球的影响?
这个沙王冠怎么没有利雅得胜利
世界杯决赛,德尚为啥41分钟换下吉鲁和登贝莱?
本泽马带领首发阵容只有7600万的吉达联合淘汰新月是什么水平。。。
国内外对亨利的风评反差有感
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的