你前面说的MVP的问题我已经解释过了，你也认为有理，咋又开始反悔了？又开始说MVP的事了？高度问题，我刚刚又回答你了，你没看懂吗？单赛季场均14.5的助攻，这是什么人都能拿的数据吗？你看过吗？你回答我。你问我你有没有错，我用事实告诉你，你错的很厉害，关键是，你前面还认可了，现在开始反悔，这个和某个球员很像呀，很抽象。

那是因为格林干了一号位很多的事情。其实库里和艾佛森很像，都是打一号位，干二号位的活。别说艾佛森是得分后卫，当年因为得分能力强所以才叫四大分位。而且183也只能在一号位上。

算分位的时候说杰里韦斯特是控卫，现在控卫又不算他了吧？不就为了个Logo嘛，官方是真不要脸

mvp这个你解释的根本就不对啊 不是因为有马龙他进不了 而是马龙够强 单赛季助攻是很厉害啊 控卫里魔术师库里大o刺客佩顿哈达威基德保罗纳什这么多优秀球员 我也不是说他不能够历史前五 只是拉不开差距 就是把他放上面也没有说服力

托尼帕克？？

魔术师库里大o刺客斯托克顿

斯托克顿？ 刺客？ 保罗？

篮球的基本概念都没有，那你至少把控卫的英语拼出来吧

斯托克顿跟乔丹比助攻王次数？他怎么不跟卤蛋比得分王次数 斯托克顿的最大的荣誉2次一阵还是趁着乔丹退役后卫空出一个名额才入选的，换句话说他没有一年是第一控卫，放现在的评选标准他一次也进不去。评判是不是历史级别的控卫是比防守？那魔术师最多是二流控卫，历史控卫前五是佩顿 基德 弗雷泽 保罗 DJ

马龙强所以会有MVP，这没有人否定。但你似乎要求斯托克顿在马龙强的前提下还要进入MVP的评选，这就好像要所有评选人，去选出两个MVP一样的不讲理，在爵士队，为什么马龙那么强，还要按照你的强盗逻辑，非要再去选斯托克顿呢？你后面说的那些优秀球员，有过单赛季14.5次助攻的赛季吗？如果没有的话，在控卫这个位置为什么斯托克顿去参选会是一个没有说服力的表现呢？你的逻辑一个不通。

不要把概念混淆了，你评价一个控卫的能力，那是不是要把进攻防守组织三项综合起来评判才合适？斯托克顿的进攻是没到顶级，但他的防守和组织能力，明显都是那个年代最顶尖的存在。而库里呢？虽说进攻是最顶级没错，但组织和防守能力，我都不用说前三，前十他能到吗？一个控卫只看得分能力，就把他排进历史前五了？就算他有历史第一的得分能力，但组织和防守连历史前二十都到不了，凭什么他的综合能力应该进前五？

你们短裤密真有意思 啥荣誉没有就自创一个评判标准来抬高斯托克顿。按你这标准基德保罗刺客这三个球员不说全包围，起码或进攻或防守要强于斯托克顿吧？结果两个生涯无冠，另一个靠团队防守拿了两冠，而你所谓的偏科选手库里四冠，防守同样平平无奇的魔术师五冠。你这评判标准的意义在哪里

连场均20的能力都没有，在马龙被包夹的时候不能站出来砍分打破僵局，永远只能做个副手的二当家，有什么个人能力可言？谈什么综合能力？真是可笑

哈达威拿什么跟保罗、斯托比

你从根上就有问题 为什么一个球队不能会有两个mvp 是斯托没有打出现象级的表现 而不是因为马龙在 你说了这么多除了单赛季助攻 不还是个人团队荣誉都少的可怜吗 评判历史地位从个人实力个人荣誉 那些人是没有实力吗？那他们有实力又有荣誉比斯托高不是应该的吗

防守平平无奇？你看看80年代有哪个控卫能按着魔术师打的？你没看过以前的球可以去找一下以前的录像，还是不要在这里张口就来了吧。

个人能力，还是之前那句话，组织能力，防守能力难道就不是个人能力了？你连对篮球的基本概念都没有，小孩子还是不要在这里逗了，没事还是自己多打打球去吧

还是你上油管找点比赛录像看吧 但凡能说出魔术师防守中等以上的话，我都默认他是个球盲 另外，魔术师对位的都不是对方的PG，都是库珀和斯科特盯防的，你不会不知道吧？

所以那会是有哪个控卫能按着魔术师打的吗？所以人家魔术师攻防组织的能力哪个不比你库强？所以斯托克顿，基德，保罗，托马斯这几位的防守和组织能力难道不是比你库强？你库凭啥就能排到控卫历史前五了？就凭他粉丝多？

没话说了开始人生攻击？不说我的球龄肯定比你长，就你这种理解，看30年球也是白看 组织能力和防守是个人能力啊 但是篮球是得分游戏，后卫防守再强也不会跟内线球员一样，改变一个球队的防守体系，更何况斯托克顿的防守远远没有达到佩顿基德这种球队大锁的水平，反而接连被特里波特佩顿打爆，然而在进攻端没办法有足够的持续输出来给球队供血，换句话说，一个场均13分的球员，不配谈个人能力。