最后时刻清空弧顶给约穆挡拆，做中路一对一单挑，算是掘金的常见武器。但我们对比上赛季掘金打湖人类似的回合，能看见站位和起手明显不同。
第一个回合，掘金最致命的两个投手在强侧四十五度和强侧底角，波普落弱侧，戈登站幽灵位，湖人不敢协防，约基奇顺利运球推进一对一，最终勾手打进。
第二个回合穆雷和约基奇强侧2对2，戈登占幽灵位，波特波普向远端拉开空间吸引注意，约基奇一路碾进篮下打进2+1。
当然由于总经理出色的运作，这赛季掘金没有这种关键球资源，当戈登休战，就不得不上两个投射不能新人的小体型球员，教练组便让小波特走底线横穿半场去弱侧底角，试图清空一侧，但这种落位在如今的NBA必然会经受上线夹击和弱侧提前轮转，约基奇不得不提前收球，在文班面前失去投篮角度，传球被断。
掘金有没有办法规避这些？有的，需要把握好空切和掩护时机。
威少空切的侵略性很强，是掘金进攻的重要组成部分。但这球切得不好。正常的布置应该是在夹击快要发生时（p3）去给小波特做横掩护（红线），挂住瓦塞尔，小波特上提（绿线），给约基奇清出传球路线，打出类似大锤战术的效果，马刺就会为夹击付出代价。
如果威少一定要空切，不想做掩护行不行？也可以的。只要在约基奇刚刚下球转入背框，小波特从底线兜过来的瞬间（p4），启动底线空切到强侧篮下（红线），小波特继续上提四十五度（绿线），掘金会出现两个致命威胁，马刺则很容易出现轮转和交代混乱，要么漏人，要么约基奇可以获得更晚的合球点。
从奈史密斯发明篮球到今天，这项运动改变了很多，但一切配合，一切团队，一切战术，本质上都是强弱侧的呼应问题，都是掩护和切入的时机和角度问题，早一秒钟，晚一秒钟，会带来截然不同的阵型改变。
这并不是责怪威少，输球并不是这一个回合的原因，实战中要做到跑位完美是很困难的，很多东西不可能靠着暂停交代清楚，必须要靠即兴靠临场，而即兴和临场则是浸入日常训练，浸入理念的长期努力。
掘金这赛季防守糟糕，全靠进攻维持基本盘；其中进攻端又是虚假繁荣，持球产效（单挑+低位+挡拆持球）在拥有约基奇的情况下只能维持在联盟平均线，非常依赖空切等无球套路。如果他们注定不能拥有空间，那他们必须打得更加聪明。这类回合会决定他们这赛季的上限和阵地战质量，看看孟菲斯灰熊，你会明白我在说什么。
还有三个月，加油吧。
最后时刻清空弧顶给约穆挡拆，做中路一对一单挑，算是掘金的常见武器。但我们对比上赛季掘金打湖人类似的回合，能看见站位和起手明显不同。
第一个回合，掘金最致命的两个投手在强侧四十五度和强侧底角，波普落弱侧，戈登站幽灵位，湖人不敢协防，约基奇顺利运球推进一对一，最终勾手打进。
第二个回合穆雷和约基奇强侧2对2，戈登占幽灵位，波特波普向远端拉开空间吸引注意，约基奇一路碾进篮下打进2+1。
当然由于总经理出色的运作，这赛季掘金没有这种关键球资源，当戈登休战，就不得不上两个投射不能新人的小体型球员，教练组便让小波特走底线横穿半场去弱侧底角，试图清空一侧，但这种落位在如今的NBA必然会经受上线夹击和弱侧提前轮转，约基奇不得不提前收球，在文班面前失去投篮角度，传球被断。
掘金有没有办法规避这些？有的，需要把握好空切和掩护时机。
威少空切的侵略性很强，是掘金进攻的重要组成部分。但这球切得不好。正常的布置应该是在夹击快要发生时（p3）去给小波特做横掩护（红线），挂住瓦塞尔，小波特上提（绿线），给约基奇清出传球路线，打出类似大锤战术的效果，马刺就会为夹击付出代价。
如果威少一定要空切，不想做掩护行不行？也可以的。只要在约基奇刚刚下球转入背框，小波特从底线兜过来的瞬间（p4），启动底线空切到强侧篮下（红线），小波特继续上提四十五度（绿线），掘金会出现两个致命威胁，马刺则很容易出现轮转和交代混乱，要么漏人，要么约基奇可以获得更晚的合球点。
从奈史密斯发明篮球到今天，这项运动改变了很多，但一切配合，一切团队，一切战术，本质上都是强弱侧的呼应问题，都是掩护和切入的时机和角度问题，早一秒钟，晚一秒钟，会带来截然不同的阵型改变。
这并不是责怪威少，输球并不是这一个回合的原因，实战中要做到跑位完美是很困难的，很多东西不可能靠着暂停交代清楚，必须要靠即兴靠临场，而即兴和临场则是浸入日常训练，浸入理念的长期努力。
掘金这赛季防守糟糕，全靠进攻维持基本盘；其中进攻端又是虚假繁荣，持球产效（单挑+低位+挡拆持球）在拥有约基奇的情况下只能维持在联盟平均线，非常依赖空切等无球套路。如果他们注定不能拥有空间，那他们必须打得更加聪明。这类回合会决定他们这赛季的上限和阵地战质量，看看孟菲斯灰熊，你会明白我在说什么。
还有三个月，加油吧。
