全部回帖
没有曲的词,如诗经,还流传3000年呢
[图片]
照你这么说蟑螂比人类出现都要早。蟑螂一定是比人类更高级的生物
咋滴?音乐高贵一点还是咋滴?周杰伦的作品是歌曲,你搞不清楚歌曲和音乐的区别?
我觉得罗大佑唱的那些连歌曲都算不上,因为连听过的人都没几个
但这真的是国情不同,谁让汉字确实有自己的东西呢。
是有国情,但是怎么算曲也是大于等于词的,你看当初多少填词翻唱国外歌的
被修改与不被修改可以作为判断重要性的条件吗?你的逻辑不通好不好。周杰伦口齿不清可以作为曲比词重要的依据吗?逻辑在哪里?
早年结巴那听不懂的词跟哼哼有啥区别?火到中老年人那还得是千里之外跟青花瓷
逆天,你就听告白气球对吧
如果词决定上限,那周杰伦就不会有今天的成就,因为方文山的词是绝对比不过林夕的,甚至现在连葛大为都不如,大家听欧美歌曲听到啥词了?你分析一下,格莱美甚至都没有作词奖,成熟的音乐体系是绝对不会有人多在乎作词的,华语乐坛在乎作词是因为上世纪很多港乐都是日韩的曲子重新填词,当然吹词了
b站有个很火的百年中国百大金曲,周杰伦只有一首青花瓷五十多名,这就是上限不够的表现
6,我还是坚信曲大于词,这是不变的,爆红的歌曲没有一个是靠词能爆红的,如果能,那我去看诗歌不就好了
你最后说的诗歌,恰恰就是古代的歌曲最后只有词传了下来的结果
诗经作为民间歌谣的歌词,流传至今,成为民族瑰宝,请问有这样的曲吗?
曲决定下限,词决定上限
不好意思,都是由曲决定的
填词翻唱只能说明中国人那时候作曲弱鸡,不能说明曲大于词,能明白这个逻辑吗?
说实话华语乐坛周就是天花板。不管从人气,销量,奖项,流媒体播放量,音乐软件收听量,作品数量,质量,都是第一。 可能有人不爱听,但这就是事实
说周杰伦是天花板,就像说裤里是天花板一样可笑,在粉丝眼里giegie都是最腻害的
词很重要,但曲更重要啊
高中的时候很喜欢听周杰伦,那个时候周杰伦的歌不看词根本不知道唱了什么,但是看了词吧又觉得自己到底是不是中国人,再听一遍这不是很清楚吗每一个字。 所以我是觉着曲远大于词的
那你说一个比周强的,举例说明强在哪里,而不是在这YY。另外我可没说过库里是天花板,只是吊打某人三次而已
罗大佑吊打之,你看又要受罗大佑的气了,哈哈哈哈
我的意思是两个都不影响,词能成神,曲也能成神。
纯YY