在连续的艰难赛程后，勇士终于迎来了近期对手中实力相对较弱的76人，最终收获一场自11月对老鹰以来的再次20分大胜，大比分获胜之下勇士在进攻端有什么改变？今天的文章与大家分享：
一.勇士进攻端的新变化：开场提速
过去两场比赛，我们可以明显感受到勇士在开场阶段会坚决地提速，无论对方是否打进球，勇士在后场拿到球权后都会迅速将球传到前场去发动进攻，小样本下的效果也着实不错——本场比赛第一节打出了35:19领先16分，基本奠定了比赛的胜局；上一场面对强大的骑士首节也打出了27:26的比分，一度领先6分，至少在开局阶段不落下风。
从逻辑上讲，将速度推起来与当前版本的轮换相契合，首发五人中库里和施罗德都有极佳的传球首发和视野，追梦也是锋线上的传球高手，在快节奏比赛中可以更容易通过迅速传导球找到对方防守阵型形成前的错位攻击机会或是空位出手机会，维金斯和TJD也可利用运动能力趁对方中锋护框形成前完成攻框终结，第一节后段先上轮换的库明加和希尔德同样是快攻好手，所以打快与勇士目前的轮换方式是契合的。
但需要注意的是，开场就将节奏拉快背后的隐患也不小，关键就在于能否控制失误&做好防守。上图列举了本赛季至今首节节奏最快的8场比赛，可以看到其中就有两场一节被打花的比赛，分别是12月19日对灰熊和11月8日对骑士，一节就输了20分左右；而在首节建立起大比分优势的也仅仅只有两场对76人和老鹰的比赛而已。快节奏比赛下，比拼的是两支球队谁的控制失误能力更好以及谁的投篮更准，而本赛季至今的勇士在快节奏下依然存在容易产生大量失误的问题，比如前几天打骑士和步行者时在快节奏下单节就失误6次，送给对手6分和5分。之前为什么每次打快船都很难打，也是因为开场就出现大量失误，被快船抓到很多利用失误得分的机会；在乔治离开、小卡不打的背景下，快船的阵地进攻开发是较差的，但勇士却送给对手大量失误造成的easy ball，难打也就不奇怪了。好在从第30场开始，教练组确实基本确定了轮换的次序，首发阵容和轮换次序在没有伤病的情况下已经多场未变，这对于建立默契、减少失误是很有帮助的，如果在默契提升后首节提速的背景下能够把失误数字降下来，那么当前的提速战略才能真正稳定贡献价值。
快节奏下投篮的把握度上也是重点，如果出了空位好机会投不进球或是简单的上篮机会上不进，反被对方投中反击三分，那比分就容易被拉开，对灰熊和骑士的脆败皆是如此。这场比赛施罗德的三分回暖是好兆头，首节比赛库里有意识地利用库有引力给他创造好的三分机会，投进了两个接球空位三分，更重要的是他在接到球后没有犹豫直接出手，这说明他在习惯于首发阵容中自己扮演终结点的角色，对体系的适应明显提升。但是当开场手风不顺、对手手感又出奇好时，如何应对是关键，所以防守端的默契，特别是退防阻止对手快攻时的站位轮转默契需要多练，上次打骑士时就曾出现多次快攻退防时出现失误，让对手获得空位三分出手机会的情形。
此外近两场比赛的提速也仅仅是在第一节，因为勇士目前缩短轮换的策略是无法全场跑着打的。上表展示了最近两场每一节的比赛节奏及赛季均值，从赛季均值角度看，除打关键球必然会降速的第四节外，勇士另外三节的平均节奏差异不大，最近两次也是首节明显提速、后面三节的速度并不算快。所以如果要通过提速去解决勇士的进攻问题，要么还需要增加轮换球员、像本赛季开始阶段那样始终保持场上活力，要么还是得解决阵地战进攻的开发问题，毕竟今天这样的出色手感是很难保持的。
说到提速，本赛季节奏前两名的两支球队是灰熊和老鹰，灰熊的快靠的是长轮换和球员时刻不停的跑位（进攻端平均移动距离联盟第1），开局阶段的勇士一度做到过，但目前看已经放弃该路线。而老鹰的配置与勇士相似度较高，特别是库明加与杰伦约翰逊常常被拉来对比，所以接下来我们来聊聊这两人，以及老鹰的快是否有值得勇士借鉴之处：
二.老鹰的进攻特征、库明加与杰伦约翰逊的对比
本赛季至今老鹰的战绩与勇士相似，但与勇士截然相反的是，它们开局阶段仅仅只有7胜11负，但自11月底开始迎来一波6连胜，其中双杀骑士，还闯进了季中赛半决赛，那么它们在进攻端的特征是什么呢？
答案是“快速的比赛决策”，这本是勇士体系的最大特点、现在被老鹰充分的利用——它们会强行加快比赛节奏，然后在快节奏中迅速转移球并创造出easy ball的机会，最典型的画面就是特雷杨与杰伦约翰逊挡拆吸引包夹后迅速传球，然后约翰逊传空切的中锋吃饼两分，这跟勇士的打法非常相似。甚至在近期，老鹰还频繁打出“约翰逊持球、杨反向挡拆外弹，约翰逊持球错位攻框或传空切中锋”的画面，简直是勇士打法的教科书般融入。本赛季至今老鹰的转移球速度联盟第6快（勇士第2）、助攻率联盟第3（勇士第4），从一支持球大核打法的球队摇身一变成为了传切大队。
事实上老鹰的人员配置与勇士也有很多相似之处，核心阵容都是有极大三分威胁的核心后卫、冉冉升起的持球型锋线（约翰逊和库明加）、本赛季状态火热的3D锋线（亨特和维金斯）、擅长吃饼的中锋（卡佩拉奥孔古和TJD）、状态一般的副攻手（博格丹和施罗德）、擅长抢断投射稀烂的顶级防守人（丹尼尔斯和小佩顿）以及顶级空位射手（马修斯和希尔德），所以在勇士进攻便秘的时候，老鹰的进攻开发或许是一个可以参考借鉴的案例。事实上近期勇士对库明加的激活与老鹰对约翰逊的使用也有很多相似之处，因此接下来我们看看两人的对比：
首先从体型上看，约翰逊比库明加高半号，但小库更壮，因此经常能看到小库强行顶开约翰逊的画面，两人的主要进攻方式非常相似，产量最多的都是挡拆持球、定点和快攻，效率上两人的差异不大。约翰逊整体效率更高源自于他的快攻占比更多、挡拆持球的占比较小，也就是说目前为止小库的持球进攻水准强于约翰逊（主要是产量高、效率略高），无球和快攻水准两人差异不大。
其次从各出手区域的产效来看，两人的攻框产量在锋线里均属于高产高效型，约翰逊命中率略高但受助攻率也更高；近框投射上本赛季库明加出手了大量低效投篮，约翰逊明显高效，但在三分线内约翰逊几乎没有持球投射能力；三分上两人半斤八两，小库产量略胜一筹。总的来说两人的效率差主要在近框区域的产效上，这是小库需要提升之处。
在其他进攻数据方面，相比于约翰逊，库明加的优势在于更强的造罚球能力和更多的突破，而约翰逊在助攻率方面领先较多，主要是老鹰会频繁打杨和约翰逊的挡拆，约翰逊后续有更多的处理球机会，而勇士更习惯的是库追挡拆、近期库库挡拆才变得频繁，在战术地位提升后库明加的助攻率能否快速提升也是我们后续可以重点观察的数据~~
在防守方面，库明加更多会承担防守后卫的职责，所以在防守篮板率、协防贡献、护框频率等方面远不及约翰逊，约翰逊更多是作为护框扫荡型内线使用，目前来看其在防守端的贡献明显强于库明加。
总的来说这两人场上的进攻方式和特点相似度很高，而杨和约翰逊的二人配合本赛季已基本成型且效果极佳，这也给如何围绕库里+库明加的组合搭配阵容、设计战术提供了很大的参考价值，甚至后续库明加的续约价也可以参照约翰逊的价格，两人目前在同一水准上。
再次取得大比分的胜利缓解了勇士近期的低迷，希望终于稳定下来的轮换次序能逐步提升球员的默契度。如之前所说，对管理层而言补强的前提是要先看到希望，只有一波连胜才能让管理层选择补强路线，否则更合适的应该是多换一的追逐全明星路线。正好巴特勒今天正式与热火撕破脸，他的水平和特点是什么，是否适合勇士，争取明天写一篇文章放在数说勇士公众号里与大家分享~~
在连续的艰难赛程后，勇士终于迎来了近期对手中实力相对较弱的76人，最终收获一场自11月对老鹰以来的再次20分大胜，大比分获胜之下勇士在进攻端有什么改变？今天的文章与大家分享：
一.勇士进攻端的新变化：开场提速
过去两场比赛，我们可以明显感受到勇士在开场阶段会坚决地提速，无论对方是否打进球，勇士在后场拿到球权后都会迅速将球传到前场去发动进攻，小样本下的效果也着实不错——本场比赛第一节打出了35:19领先16分，基本奠定了比赛的胜局；上一场面对强大的骑士首节也打出了27:26的比分，一度领先6分，至少在开局阶段不落下风。
从逻辑上讲，将速度推起来与当前版本的轮换相契合，首发五人中库里和施罗德都有极佳的传球首发和视野，追梦也是锋线上的传球高手，在快节奏比赛中可以更容易通过迅速传导球找到对方防守阵型形成前的错位攻击机会或是空位出手机会，维金斯和TJD也可利用运动能力趁对方中锋护框形成前完成攻框终结，第一节后段先上轮换的库明加和希尔德同样是快攻好手，所以打快与勇士目前的轮换方式是契合的。
但需要注意的是，开场就将节奏拉快背后的隐患也不小，关键就在于能否控制失误&做好防守。上图列举了本赛季至今首节节奏最快的8场比赛，可以看到其中就有两场一节被打花的比赛，分别是12月19日对灰熊和11月8日对骑士，一节就输了20分左右；而在首节建立起大比分优势的也仅仅只有两场对76人和老鹰的比赛而已。快节奏比赛下，比拼的是两支球队谁的控制失误能力更好以及谁的投篮更准，而本赛季至今的勇士在快节奏下依然存在容易产生大量失误的问题，比如前几天打骑士和步行者时在快节奏下单节就失误6次，送给对手6分和5分。之前为什么每次打快船都很难打，也是因为开场就出现大量失误，被快船抓到很多利用失误得分的机会；在乔治离开、小卡不打的背景下，快船的阵地进攻开发是较差的，但勇士却送给对手大量失误造成的easy ball，难打也就不奇怪了。好在从第30场开始，教练组确实基本确定了轮换的次序，首发阵容和轮换次序在没有伤病的情况下已经多场未变，这对于建立默契、减少失误是很有帮助的，如果在默契提升后首节提速的背景下能够把失误数字降下来，那么当前的提速战略才能真正稳定贡献价值。
快节奏下投篮的把握度上也是重点，如果出了空位好机会投不进球或是简单的上篮机会上不进，反被对方投中反击三分，那比分就容易被拉开，对灰熊和骑士的脆败皆是如此。这场比赛施罗德的三分回暖是好兆头，首节比赛库里有意识地利用库有引力给他创造好的三分机会，投进了两个接球空位三分，更重要的是他在接到球后没有犹豫直接出手，这说明他在习惯于首发阵容中自己扮演终结点的角色，对体系的适应明显提升。但是当开场手风不顺、对手手感又出奇好时，如何应对是关键，所以防守端的默契，特别是退防阻止对手快攻时的站位轮转默契需要多练，上次打骑士时就曾出现多次快攻退防时出现失误，让对手获得空位三分出手机会的情形。
此外近两场比赛的提速也仅仅是在第一节，因为勇士目前缩短轮换的策略是无法全场跑着打的。上表展示了最近两场每一节的比赛节奏及赛季均值，从赛季均值角度看，除打关键球必然会降速的第四节外，勇士另外三节的平均节奏差异不大，最近两次也是首节明显提速、后面三节的速度并不算快。所以如果要通过提速去解决勇士的进攻问题，要么还需要增加轮换球员、像本赛季开始阶段那样始终保持场上活力，要么还是得解决阵地战进攻的开发问题，毕竟今天这样的出色手感是很难保持的。
说到提速，本赛季节奏前两名的两支球队是灰熊和老鹰，灰熊的快靠的是长轮换和球员时刻不停的跑位（进攻端平均移动距离联盟第1），开局阶段的勇士一度做到过，但目前看已经放弃该路线。而老鹰的配置与勇士相似度较高，特别是库明加与杰伦约翰逊常常被拉来对比，所以接下来我们来聊聊这两人，以及老鹰的快是否有值得勇士借鉴之处：
二.老鹰的进攻特征、库明加与杰伦约翰逊的对比
本赛季至今老鹰的战绩与勇士相似，但与勇士截然相反的是，它们开局阶段仅仅只有7胜11负，但自11月底开始迎来一波6连胜，其中双杀骑士，还闯进了季中赛半决赛，那么它们在进攻端的特征是什么呢？
答案是“快速的比赛决策”，这本是勇士体系的最大特点、现在被老鹰充分的利用——它们会强行加快比赛节奏，然后在快节奏中迅速转移球并创造出easy ball的机会，最典型的画面就是特雷杨与杰伦约翰逊挡拆吸引包夹后迅速传球，然后约翰逊传空切的中锋吃饼两分，这跟勇士的打法非常相似。甚至在近期，老鹰还频繁打出“约翰逊持球、杨反向挡拆外弹，约翰逊持球错位攻框或传空切中锋”的画面，简直是勇士打法的教科书般融入。本赛季至今老鹰的转移球速度联盟第6快（勇士第2）、助攻率联盟第3（勇士第4），从一支持球大核打法的球队摇身一变成为了传切大队。
事实上老鹰的人员配置与勇士也有很多相似之处，核心阵容都是有极大三分威胁的核心后卫、冉冉升起的持球型锋线（约翰逊和库明加）、本赛季状态火热的3D锋线（亨特和维金斯）、擅长吃饼的中锋（卡佩拉奥孔古和TJD）、状态一般的副攻手（博格丹和施罗德）、擅长抢断投射稀烂的顶级防守人（丹尼尔斯和小佩顿）以及顶级空位射手（马修斯和希尔德），所以在勇士进攻便秘的时候，老鹰的进攻开发或许是一个可以参考借鉴的案例。事实上近期勇士对库明加的激活与老鹰对约翰逊的使用也有很多相似之处，因此接下来我们看看两人的对比：
首先从体型上看，约翰逊比库明加高半号，但小库更壮，因此经常能看到小库强行顶开约翰逊的画面，两人的主要进攻方式非常相似，产量最多的都是挡拆持球、定点和快攻，效率上两人的差异不大。约翰逊整体效率更高源自于他的快攻占比更多、挡拆持球的占比较小，也就是说目前为止小库的持球进攻水准强于约翰逊（主要是产量高、效率略高），无球和快攻水准两人差异不大。
其次从各出手区域的产效来看，两人的攻框产量在锋线里均属于高产高效型，约翰逊命中率略高但受助攻率也更高；近框投射上本赛季库明加出手了大量低效投篮，约翰逊明显高效，但在三分线内约翰逊几乎没有持球投射能力；三分上两人半斤八两，小库产量略胜一筹。总的来说两人的效率差主要在近框区域的产效上，这是小库需要提升之处。
在其他进攻数据方面，相比于约翰逊，库明加的优势在于更强的造罚球能力和更多的突破，而约翰逊在助攻率方面领先较多，主要是老鹰会频繁打杨和约翰逊的挡拆，约翰逊后续有更多的处理球机会，而勇士更习惯的是库追挡拆、近期库库挡拆才变得频繁，在战术地位提升后库明加的助攻率能否快速提升也是我们后续可以重点观察的数据~~
在防守方面，库明加更多会承担防守后卫的职责，所以在防守篮板率、协防贡献、护框频率等方面远不及约翰逊，约翰逊更多是作为护框扫荡型内线使用，目前来看其在防守端的贡献明显强于库明加。
总的来说这两人场上的进攻方式和特点相似度很高，而杨和约翰逊的二人配合本赛季已基本成型且效果极佳，这也给如何围绕库里+库明加的组合搭配阵容、设计战术提供了很大的参考价值，甚至后续库明加的续约价也可以参照约翰逊的价格，两人目前在同一水准上。
再次取得大比分的胜利缓解了勇士近期的低迷，希望终于稳定下来的轮换次序能逐步提升球员的默契度。如之前所说，对管理层而言补强的前提是要先看到希望，只有一波连胜才能让管理层选择补强路线，否则更合适的应该是多换一的追逐全明星路线。正好巴特勒今天正式与热火撕破脸，他的水平和特点是什么，是否适合勇士，争取明天写一篇文章放在数说勇士公众号里与大家分享~~
