分享几篇86年当年的世界杯球星前瞻~~

最后补一张主角当年的报道~~~

当年球星就比现在的厉害，现在的球星就像毫无灵魂的工具人

纸媒时代，一般人很少有一手资料，都是记者怎么写怎么看，被动接受，基本上就是一个声音；甚至很多记者也是从二手资料中选择内容写成文章。
今天则完全不一样了，不说转播，集锦这些，直播都随便看，数字媒体发达以后，直播过程中的精彩镜头都能反复播放，用慢镜头看，精彩动作，失误动作都看得清清楚楚，从此不再有统一的声音。

看来球技果然是球王的一个重要原因啊，86世界杯前老马的团队荣誉可以说相当薄弱了，但这时候的球技都已经被拿来跟贝利相提并论了

这也是50岁左右的球迷群里，有80年代前期四大天王的说法由来之一，当然86之后马拉多纳甩开另外三个了。

另：马拉多纳的声望其实比这来得还要更早。最晚在82世界杯前，就被媒体拿放大镜观察了，几场踢得好，就是要干翻鲁梅尼格和济科，哪场踢得不好就是“此人名不副实”，完全就是被当世界第一人竞争者对待的。

习惯Excel的后来者肯定不太理解这种情况，20岁左右的小马拉多纳展现出来的那种突带射霸王枪踢法（此刻传球不能说差，但还是更习惯把球给我，看我表演）是根本因素；
另外一个很重要的点就是：后来球迷习惯于五大联赛三大杯，直至现在四大联赛＋欧冠的评判标准。其实，欧洲几大联赛当时外援名额限制，意甲甚至就是禁外援，当时南美联赛整体水平段位，不比欧洲差一点儿。甚至每年丰田杯，只要南美俱乐部一吊打，欧洲这边的媒体就逮着自己人一顿数落，你看人家多会踢。

所以，马拉多纳79.80连续两次南美足球先生，以及阿甲金靴，含金量不能类比为今天的巴甲阿甲出个小妖。理解这个不同时代标准，也就知道为啥小马时代就有这声望了。搁到今天，你解放者杯场均1球夺冠，球迷也得怀疑“来欧洲行不行？”，毕竟现在南美就是一堆夕阳红＋一堆小正太＋一堆欧洲看不上的组合。

卧槽，这是什么古董？多少钱出？一百万卖不卖？卖的话就当我没问

锦赛这俩字好有年代感

现在我身边那些抱孙子的球迷 还会第一时间脱口而出欧锦赛 到我这就开始叫欧洲杯了

老弟我第一次接触世界杯特刊，也是南方系的新周刊出的，98法兰西之夏，在路边一个小摊，家里犹豫半天才给买

纸媒时代一个功能单一的球员都能给你变着花样吹

那个年代的精神食粮

86世界杯前对马的评价基本都是不走运的巨星。被誉为贝利接班人，但从未在大赛中有出色表现与成绩。
86世界杯是几位巨星的分水岭。31岁的普拉蒂尼、鲁梅尼格，还有33岁的济科都是最后一届世界杯，带队夺冠就光荣圆满了。但是这几位的运气都不太好，普和鲁都有伤，济科更是重伤。
马的运气非常好，一路对手都不是很强，顺风顺水。当然其表现是顶级的。但没有和普、济直接对抗确实遗憾。

哪怕是2000年，纸媒和电视媒体也都是毫无专业性的瞎吹，2000年天足曾有一期说欧洲杯决赛的特雷泽盖是金球热门，这种功能单一的吃饼侠怎么可能是热门，欧洲杯进十个球都轮不到他何况还只进了一个。

别瞎扯，那时候全是集锦，意甲和欧冠重要比赛录播，世界杯直播和录播相结合

叫锦标赛因为是championship 比如乒乓球世锦赛

我买的特刊不知道叫啥了，球星介绍第一个就是“站在世界之巅的球星”罗纳尔多。后面有会拉小提琴的左脚苏克，邮票上跳舞的德尼尔森，希勒，巴蒂，贝克汉姆，齐达内，卡洛斯，劳尔，皮耶罗，博格坎普，克鲁伊维特，姆博马，西多夫，谢林汉姆，德约卡夫，德尚，舒梅切尔，奇拉维特，米贾托维奇，维耶里，马尔蒂尼，劳德鲁普，阿里代伊，中田英寿……太多了（但没有欧文介绍，所以对我来说欧文就是横空出世）。
后来发现，这些球星绝大多数在世界杯都有上佳发挥。至少有精彩的个人能力进球。除了皮耶罗，德尼尔森掉链子，其他著名前锋几乎都达到了观众的预期。
这使我相信，球星就是比普通球员强多了。比俱乐部发挥更好。
然而06之后的球星，绝大部分在世界杯上的发挥，没有期待的那么耀眼。
98世界杯把我的眼界抬太高了。

任何时期评价一名足球运动员最重要因素都是他的能力实力 而不是团队荣誉

卧槽，这个我每期都看过

我有一本86年世界杯画册加文字报道的书，丢了

英格兰，比利时，乌拉圭，意大利，西德