杰伦格林中投2连击(动图

11回复/ 41729 浏览
L一火情深(33级)楼主2025-01-04 09:27:10发布于广西
杰伦格林中投2连击(动图L一火情深 发表在火箭专区 https://bbs.hupu.com/rockets

全部回帖

收起

打破0回复!

打破0回复!

亮了(0)
回复

回头被普理查德、霍乐迪篮下轻松两连吃,杀敌两百自损两百

回头被普理查德、霍乐迪篮下轻松两连吃,杀敌两百自损两百

亮了(25)
回复
查看评论(1)

防守4连击……

防守4连击……

亮了(13)
回复

好的地方没人过问,差的地方千夫所指,哈哈这就是火箭

好的地方没人过问,差的地方千夫所指,哈哈这就是火箭

亮了(0)
回复
查看评论(1)

这哥们投三分和中投不是一个投篮姿势,别人三分都是大一点小一点,这哥们歪的离谱

这哥们投三分和中投不是一个投篮姿势,别人三分都是大一点小一点,这哥们歪的离谱

亮了(0)
回复
引用 @hardaway_1 发表的:
只看此人

回头被普理查德、霍乐迪篮下轻松两连吃,杀敌两百自损两百

回头被普理查德、霍乐迪篮下轻松两连吃,杀敌两百自损两百

这两个后卫吃火箭中锋不都一吃一个准

这两个后卫吃火箭中锋不都一吃一个准

亮了(4)
回复
查看评论(2)
引用 @傅红雪 发表的:
只看此人

这两个后卫吃火箭中锋不都一吃一个准

[图片]

查看更多

这两个后卫吃火箭中锋不都一吃一个准

是啊我也纳闷,他俩打谁谁有,为啥都逮着格林一个人批评

是啊我也纳闷,他俩打谁谁有,为啥都逮着格林一个人批评

亮了(8)
回复
引用 @屋檐下聼雨 发表的:
只看此人

好的地方没人过问,差的地方千夫所指,哈哈这就是火箭

[图片]

查看更多

好的地方没人过问,差的地方千夫所指,哈哈这就是火箭

进两个球就好的话,联盟就没有差的球员了,毕竟都进过球,都有好的地方。

进两个球就好的话,联盟就没有差的球员了,毕竟都进过球,都有好的地方。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @小火车不进全明星不改名 发表的:
只看此人

进两个球就好的话,联盟就没有差的球员了,毕竟都进过球,都有好的地方。

[图片]

查看更多

进两个球就好的话,联盟就没有差的球员了,毕竟都进过球,都有好的地方。

是啊,就问你是不是好的地方

是啊,就问你是不是好的地方

亮了(0)
回复
引用 @傅红雪 发表的:
只看此人

这两个后卫吃火箭中锋不都一吃一个准

[图片]

查看更多

这两个后卫吃火箭中锋不都一吃一个准

在火箭当中锋真是太难了,大防小也必须防住,约等于要求杰伦格林内线一对一防守波尔津吉斯也必须得防住,你就说离谱不离谱吧

在火箭当中锋真是太难了,大防小也必须防住,约等于要求杰伦格林内线一对一防守波尔津吉斯也必须得防住,你就说离谱不离谱吧

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @wow后仰跳楼 发表的:
只看此人

在火箭当中锋真是太难了,大防小也必须防住,约等于要求杰伦格林内线一对一防守波尔津吉斯也必须得防住,你就说离谱不离谱吧

在火箭当中锋真是太难了,大防小也必须防住,约等于要求杰伦格林内线一对一防守波尔津吉斯也必须得防住,你就说离谱不离谱吧

没人说中锋防后卫一定要防住,问题是这两个后卫面对火箭中锋到篮下冲框甚至背打勾手都是一打一个准,可见这两个后卫能力和状态多好,这不是杰伦格林一个人防守差可以解释的。

没人说中锋防后卫一定要防住,问题是这两个后卫面对火箭中锋到篮下冲框甚至背打勾手都是一打一个准,可见这两个后卫能力和状态多好,这不是杰伦格林一个人防守差可以解释的。

亮了(0)
回复
Re:杰伦格林中投2连击(动图
虎扑游戏中心
火箭专区最热帖
申京打球小心思是不是太多了
很多人诟病格林命中率很低
想咨询一下联盟有没有人能够从1防到5防守五个位子,并且场均1.7记三分以上的
本场对阵湖人申京的防守集锦
神经和小萨谁厉害?
锅好重
[流言板]超级大锁!阿门-汤普森限制对位命中率37.1%,全联盟最低
少了史密斯伊森,相当于少了10多个篮板,那么火箭是怎么篮板又领先别人的?
得分后卫是很难成为基石,带队成功的,除非控场和防守再加强其中一个
理性讨论:申金的防守问题。
火箭专区最新帖
[流言板]超级大锁!阿门-汤普森限制对位命中率37.1%,全联盟最低
阿尔佩伦算得上是高富帅吗?
加油火箭
[流言板]詹姆斯:汤普森兄弟拥有纯粹的运动能力,他们与众不同
下一场打奇才,又到了大家喜闻乐见的申老师教学课堂了
可喜可贺 火箭有球员得分上20+了
我希望以格林为建队核心,但是也不一味黑申京
阿尔佩伦 还是有点软啊?篮下退步好多
湖区这么抽象的?
趁着他熊伤病不断,一月份能不能巩固老二位置。。。
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的