全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
这里面的区别你自己搞不清楚吗？
你敢不敢在别人拿这个质疑的时候你也像我这样理直气壮的说这些点球判得没问题？
这里面的区别你自己搞不清楚吗？
你敢不敢在别人拿这个质疑的时候你也像我这样理直气壮的说这些点球判得没问题？
给的都是该给的，还有一堆没给的有啥问题吧
给我的一点没问题，别人的个个有问题
给我的一点没问题，别人的个个有问题[捂脸]
这里面的区别你自己搞不清楚吗？
你敢不敢在别人拿这个质疑的时候你也像我这样理直气壮的说这些点球判得没问题？
那我请教一下有什么区别？你的意思是皇马的点球就是没问题，七场五点就是有问题，是这个意思吧。
那我请教一下有什么区别？你的意思是皇马的点球就是没问题，七场五点就是有问题，是这个意思吧。
那我请教一下有什么区别？你的意思是皇马的点球就是没问题，七场五点就是有问题，是这个意思吧。
胡搅蛮缠有什么用？公道自在人心。
胡搅蛮缠有什么用？公道自在人心。
胡搅蛮缠有什么用？公道自在人心。
说一下有什么区别呐？我真不懂
说一下有什么区别呐？我真不懂
胡搅蛮缠有什么用？公道自在人心。
我觉得是除了赛后承认误判的点球，其它都没问题。你说有区别，请教一下皇马的点球和七场五点有什么区别
我觉得是除了赛后承认误判的点球，其它都没问题。你说有区别，请教一下皇马的点球和七场五点有什么区别
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
说不出啥像样的话就只能做这些无意义的行为了，又来送经验
说不出啥像样的话就只能做这些无意义的行为了，又来送经验
我觉得是除了赛后承认误判的点球，其它都没问题。你说有区别，请教一下皇马的点球和七场五点有什么区别
区别就在于我敢回复皇马这些点球判得没问题，但你们从来不敢这么回复
区别就在于我敢回复皇马这些点球判得没问题，但你们从来不敢这么回复
引用内容由于违规已被删除
这？我又双标了？不是你在双标么
这？我又双标了？不是你在双标么
维尼被罚下那球，堪比托雷斯对曼联被判假摔罚下那球了，一个点球硬生生变成反转的一张红牌，var基本是直接上手改比分了。
维尼被罚下那球，堪比托雷斯对曼联被判假摔罚下那球了，一个点球硬生生变成反转的一张红牌，var基本是直接上手改比分了。
这孩子太单纯了，要换一些人对方门将上手那一下直接倒地捂脸了
这孩子太单纯了，要换一些人对方门将上手那一下直接倒地捂脸了
这？我又双标了？不是你在双标么
我建议你统一标准啊，以后有人说这句话的时候你就像我这样回复“你就说说七场五点哪个判得有问题”
我建议你统一标准啊，以后有人说这句话的时候你就像我这样回复“你就说说七场五点哪个判得有问题”
