然后呢

6

暂且不说守门员，贝林还没触球，瓦伦那球员都跑到哪去了，这提前进线也进的太多了吧

门将提前动，踢飞且没扑到不重罚，除非罚球者被明显影响到，裁量权在裁判；提前进禁区也一样，没影响就不重罚；另有额外注释：如果严格按照规则，绝大部分点球都需要重罚，因为违例甚少影响到罚球结果（只有在球弹回场内时），只有在对罚球产生影响时才应惩罚违例。规则就是这么写的，争议点在于明显影响的界定

你们看过规则吗，守门员没有扑到球，你打没打进这球都不会重罚啊，不过提前进线重罚还是合理的

确实难绷，急死大英10号球迷了

还需要多说什么呢，不止门将双脚离开线，这几个对面球员提前冲进禁区

若日尼奥小跳步都翻车多少次了，怎么还都这么罚

我认为重罚是正确的判罚。但是理由不是门将提前移动离开门线，因为根据FIFA官方关于点球重罚的条例“门将在罚球时如果有提前移动并阻碍了进球，则应当重罚”，但贝林是踢到门柱，所以不适用。当然也有条例说“裁判主观判断是否影响罚球员（比如观众哨声等等），可以采取重罚”只不过这掌握在裁判手里，无法理性判断，适用的条例是“防守队友提前进入进去，且点球并未罚进，导致罚球方补射机会明显小于防守方，应当判罚重罚”

防守球员也太多提前跑进禁区了吧，这裁判都看不到？

这种明显影响怎么界定，不让守门员提前离开球门线就是因为越往前，球员的射门角度就越小，按照这样以后罚点球，守门员冲着封堵你的射门角度去（给你施加压力）反正你在门框内我碰到你重罚，你罚偏稳赚不赔，不是说这个例子，是这种界线模糊肯定满满都是争议，这种东西就看裁判心情，你能明确说这球提前移动没影响主罚手嘛？再者，这球重罚你是不是也觉得合理，不重罚是不是也合理，所以我感觉还不如就把规矩定死（我的想法合理讨论）

也不是稳赚的，之前回复你了如果重罚门将第一次警告之后给黄，玩三次就下去了；这个规则我觉得已经算比较清晰的了，给不给点球的规则争议明显更大，不同比赛尺度天差地别；或者说这个球被讨论很大程度就是没罚进而不是提前移动，相当多点球门将都有提前出但罚进了就没人关注了

继续叫