詹姆斯为什么会在帕克还没发起进攻的时候就义无反顾的往内线冲锋放空底角莱昂纳德（这个时候小卡季后赛41.9的三分命中率），我不懂球，有懂哥说说为什么嘛，难道是詹姆斯意识到两秒后队友会被过从而积极站到补防位置上？
詹姆斯为什么会在帕克还没发起进攻的时候就义无反顾的往内线冲锋放空底角莱昂纳德（这个时候小卡季后赛41.9的三分命中率），我不懂球，有懂哥说说为什么嘛，难道是詹姆斯意识到两秒后队友会被过从而积极站到补防位置上？
全部回帖
来篮下协防，把小卡漏了而已。
来篮下协防，把小卡漏了而已。
经不起推敲 越分析越弱
当然不看球只看数据的 是不会发现这些的
经不起推敲 越分析越弱
当然不看球只看数据的 是不会发现这些的
来篮下协防，把小卡漏了而已。
放小卡三分协防有点没看懂，并且还是从这么远的地方来协防。
放小卡三分协防有点没看懂，并且还是从这么远的地方来协防。
经不起推敲 越分析越弱
当然不看球只看数据的 是不会发现这些的
不懂篮球智商到底是什么，就跟球场统治力一样抽象，不能说传了几个好球就是篮球智商高吧，这么说那白巧克力篮球智商高到离谱。
不懂篮球智商到底是什么，就跟球场统治力一样抽象，不能说传了几个好球就是篮球智商高吧，这么说那白巧克力篮球智商高到离谱。
首先，这球波什在跟邓肯卡位，那个位置他起不到协防底线作用。如果这球詹姆斯没有延误帕克的话大概率就是帕克底线一个加速过掉查尔莫斯反手上篮（法国小跑车最擅长的底线加速溜边），詹姆斯阅读比赛提前预判了帕克会从那个位置进攻并摆脱掉防守，这时候有两个选择；1，是看着帕克上篮，赌帕克上篮不中。2，协防帕克放小卡空位，并有机会造成帕克失误。詹姆斯选择了2， 结果：热火成功阻止了帕克的进攻，并包夹想造成帕克失误，但帕克个人能力强，成功破包夹送出传球，伦纳德接到传球稳稳命中投篮。
首先，这球波什在跟邓肯卡位，那个位置他起不到协防底线作用。如果这球詹姆斯没有延误帕克的话大概率就是帕克底线一个加速过掉查尔莫斯反手上篮（法国小跑车最擅长的底线加速溜边），詹姆斯阅读比赛提前预判了帕克会从那个位置进攻并摆脱掉防守，这时候有两个选择；1，是看着帕克上篮，赌帕克上篮不中。2，协防帕克放小卡空位，并有机会造成帕克失误。詹姆斯选择了2， 结果：热火成功阻止了帕克的进攻，并包夹想造成帕克失误，但帕克个人能力强，成功破包夹送出传球，伦纳德接到传球稳稳命中投篮。
首先，这球波什在跟邓肯卡位，那个位置他起不到协防底线作用。如果这球詹姆斯没有延误帕克的话大概率就是帕克底线一个加速过掉查尔莫斯反手上篮（法国小跑车最擅长的底线加速溜边），詹姆斯阅读比赛提前预判了帕克会从那个位置进攻并摆脱掉防守，这时候有两个选择；1，是看着帕克上篮，赌帕克上篮不中。2，协防帕克放小卡空位，并有机会造成帕克失误。詹姆斯选择了2， 结果：热火成功阻止了帕克的进攻，并包夹想造成帕克失误，但帕克个人能力强，成功破包夹送出传球，伦纳德接到传球稳稳命中投篮。
[图片]
首先，这球波什在跟邓肯卡位，那个位置他起不到协防底线作用。如果这球詹姆斯没有延误帕克的话大概率就是帕克底线一个加速过掉查尔莫斯反手上篮（法国小跑车最擅长的底线加速溜边），詹姆斯阅读比赛提前预判了帕克会从那个位置进攻并摆脱掉防守，这时候有两个选择；1，是看着帕克上篮，赌帕克上篮不中。2，协防帕克放小卡空位，并有机会造成帕克失误。詹姆斯选择了2， 结果：热火成功阻止了帕克的进攻，并包夹想造成帕克失误，但帕克个人能力强，成功破包夹送出传球，伦纳德接到传球稳稳命中投篮。
这球该是刘易斯下去吧，弧顶轮转防守，这球协防的太早了，这个防守的成本是漏掉底角小卡和逼迫帕克失误，举个稍微夸张一点点的例子，放空底角克莱去篮下协防库里（这种程度的空位和出球我觉得小卡和帕克来做和库里克莱来做没什么区别）并且如果查尔莫斯没被过这个时候詹姆斯已经到禁区了，底角扑三分干扰也相当有限。
这球该是刘易斯下去吧，弧顶轮转防守，这球协防的太早了，这个防守的成本是漏掉底角小卡和逼迫帕克失误，举个稍微夸张一点点的例子，放空底角克莱去篮下协防库里（这种程度的空位和出球我觉得小卡和帕克来做和库里克莱来做没什么区别）并且如果查尔莫斯没被过这个时候詹姆斯已经到禁区了，底角扑三分干扰也相当有限。
这球该是刘易斯下去吧，弧顶轮转防守，这球协防的太早了，这个防守的成本是漏掉底角小卡和逼迫帕克失误，举个稍微夸张一点点的例子，放空底角克莱去篮下协防库里（这种程度的空位和出球我觉得小卡和帕克来做和库里克莱来做没什么区别）并且如果查尔莫斯没被过这个时候詹姆斯已经到禁区了，底角扑三分干扰也相当有限。
[图片]
这球该是刘易斯下去吧，弧顶轮转防守，这球协防的太早了，这个防守的成本是漏掉底角小卡和逼迫帕克失误，举个稍微夸张一点点的例子，放空底角克莱去篮下协防库里（这种程度的空位和出球我觉得小卡和帕克来做和库里克莱来做没什么区别）并且如果查尔莫斯没被过这个时候詹姆斯已经到禁区了，底角扑三分干扰也相当有限。
首先唯结果论，这球詹姆斯不收缩的话，应该就是帕克上反蓝得两分吧
然后我们打全场二三联防的话，整个防守重心肯定是往持球点收缩的呀，这球詹姆斯确实可以不动，但不动意味着你用一个木桩伦纳德牵制了对面的PF，对进攻方来说是大赚的，因为对nba球员来说单挑拿分太简单了，内线的补防任何时候都应该有
具体的我觉得你楼上分析得很清楚了呀，只是你们一个是詹密一个是詹黑，所以会得出相反的结论而已……他说这球能体现詹姆斯球商，我觉得也有点夸张，这种球正常都会收缩的呀，因为邓肯切入禁区了，帕克要从底线突查尔莫斯，你负责的是右边底角这块区域，你代入看看，你会去贴小卡吗，肯定会向里收的呀
首先唯结果论，这球詹姆斯不收缩的话，应该就是帕克上反蓝得两分吧
然后我们打全场二三联防的话，整个防守重心肯定是往持球点收缩的呀，这球詹姆斯确实可以不动，但不动意味着你用一个木桩伦纳德牵制了对面的PF，对进攻方来说是大赚的，因为对nba球员来说单挑拿分太简单了，内线的补防任何时候都应该有
具体的我觉得你楼上分析得很清楚了呀，只是你们一个是詹密一个是詹黑，所以会得出相反的结论而已……他说这球能体现詹姆斯球商，我觉得也有点夸张，这种球正常都会收缩的呀，因为邓肯切入禁区了，帕克要从底线突查尔莫斯，你负责的是右边底角这块区域，你代入看看，你会去贴小卡吗，肯定会向里收的呀
同一节视频评论发了，这里想讨论的是如果防的是对面射手（米尔斯季后赛40以上三分命中率）真的要放这么大的空位去补防么
同一节视频评论发了，这里想讨论的是如果防的是对面射手（米尔斯季后赛40以上三分命中率）真的要放这么大的空位去补防么
不懂篮球智商到底是什么，就跟球场统治力一样抽象，不能说传了几个好球就是篮球智商高吧，这么说那白巧克力篮球智商高到离谱。
不懂篮球智商到底是什么，就跟球场统治力一样抽象，不能说传了几个好球就是篮球智商高吧，这么说那白巧克力篮球智商高到离谱。
白巧克力生涯也场均27分吗？篮球智商都不懂，你还能懂啥？对牛弹琴
白巧克力生涯也场均27分吗？篮球智商都不懂，你还能懂啥？对牛弹琴
白巧克力生涯也场均27分吗？篮球智商都不懂，你还能懂啥？对牛弹琴
太好了是数据，那你解释一下什么叫篮球智商，场均27所以篮球智商高？如果存在一个极其精壮健康plus版卡佩拉，每场可以吃15个饼场均得30分那你也觉得他篮球智商高？这么简单的因果关系也想不通嘛朋友，动动脑呀。
太好了是数据，那你解释一下什么叫篮球智商，场均27所以篮球智商高？如果存在一个极其精壮健康plus版卡佩拉，每场可以吃15个饼场均得30分那你也觉得他篮球智商高？这么简单的因果关系也想不通嘛朋友，动动脑呀。
白巧克力生涯也场均27分吗？篮球智商都不懂，你还能懂啥？对牛弹琴
有点撒泼打滚那味了
有点撒泼打滚那味了
