对马龙有质疑或者成见的朋友可以 畅所欲言,我试着逐一回复,话题范围仅限于赛场
对马龙有质疑或者成见的朋友可以 畅所欲言,我试着逐一回复,话题范围仅限于赛场
对马龙有质疑或者成见的朋友可以 畅所欲言,我试着逐一回复,话题范围仅限于赛场
对马龙有质疑或者成见的朋友可以 畅所欲言,我试着逐一回复,话题范围仅限于赛场
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
马龙的得分到底是不是靠斯托克顿助攻
马龙的得分到底是不是靠斯托克顿助攻
全部回帖
一,27 岁前的马龙是不是扶不起的阿斗,另一个王楚钦?
我的看法:马龙的优点是一以贯之的,技术全面,衔接纯熟,算球能力强,正手爆发力高,兼具二王一马的优点,同时训练刻苦,自我要求高。这也是他在那个队内队外竞争极强的环境下被教练和球迷视作太子的重要原因,但太子迟迟接不了班的原因在于世界大赛一直难有突破,我认为心理层面的因素大于技术层面,可参考 2013 年在整年状态极佳,对内对外战绩变态的情况下世乒赛对战状态下滑的王皓却一泻千里。他又是一个心思敏感易内耗的人,所以容易陷入这种负反馈循环。马龙本人在 15 苏州世乒赛前也是抱着不夺冠就退役的破釜沉舟般的心态上场的,也正是这种心态帮他完成了蜕变。所以刘国梁对马龙技术带动心态的评价还是很毒辣的。尽管 2015 年之前马龙世乒赛和奥运会都未夺冠,但无论亚洲级别还是全国级别的赛事成绩都是非常亮眼和稳定的,以他的技术框架,年龄,赛场实力被国乒视为未来的一号人物并给予资源培养都是很正常的,与现太子王楚钦的差异肯定还是实力差距,这个只要不是太偏激的球迷都是一目了然的。所以结论就是,太子是有的,但他本身是值得这样的培养的,过程是比较曲折的,但最后也是靠自己才有的世乒赛,也没有出现王楚钦这样的没有世界冠军就上奥运单打的情况
一,27 岁前的马龙是不是扶不起的阿斗,另一个王楚钦?
我的看法:马龙的优点是一以贯之的,技术全面,衔接纯熟,算球能力强,正手爆发力高,兼具二王一马的优点,同时训练刻苦,自我要求高。这也是他在那个队内队外竞争极强的环境下被教练和球迷视作太子的重要原因,但太子迟迟接不了班的原因在于世界大赛一直难有突破,我认为心理层面的因素大于技术层面,可参考 2013 年在整年状态极佳,对内对外战绩变态的情况下世乒赛对战状态下滑的王皓却一泻千里。他又是一个心思敏感易内耗的人,所以容易陷入这种负反馈循环。马龙本人在 15 苏州世乒赛前也是抱着不夺冠就退役的破釜沉舟般的心态上场的,也正是这种心态帮他完成了蜕变。所以刘国梁对马龙技术带动心态的评价还是很毒辣的。尽管 2015 年之前马龙世乒赛和奥运会都未夺冠,但无论亚洲级别还是全国级别的赛事成绩都是非常亮眼和稳定的,以他的技术框架,年龄,赛场实力被国乒视为未来的一号人物并给予资源培养都是很正常的,与现太子王楚钦的差异肯定还是实力差距,这个只要不是太偏激的球迷都是一目了然的。所以结论就是,太子是有的,但他本身是值得这样的培养的,过程是比较曲折的,但最后也是靠自己才有的世乒赛,也没有出现王楚钦这样的没有世界冠军就上奥运单打的情况
二,马龙和张继科的实力对比
必须要承认的事实是张继科和马龙虽然是同一时代运动员,但张继科出头更早,在 2011-2014 年间也是国乒的领军人物,这来源于他先进的反手进攻技术体系以及远胜于同期马龙的比赛心态。但很多张继科球迷不会承认,不管什么时候的马龙,对上张继科从基本面来讲都是优势球,三大赛的对决是世界杯张继科 4:3 马龙,奥运会马龙 4:0 张继科,世乒赛很遗憾两人没有交手,前面马龙折在王皓手里,后面张继科折在方博手里,也是球迷的遗憾。扩展到九大赛的范畴,总体战绩就是比较不好看的 11:1 了,这也足以佐证马龙对上张继科是大优势的说法。但张继科厉害之处在于决定命运的直通赛等比赛他能直面马龙拿下。当然,继科球迷会认为张继科三大赛以外的比赛不会认真打,所以不作数。但我不敢苟同这个说法,对上其它人张继科可能会这样,但对上马龙不管什么比赛俩人肯定都是想赢对方的,马龙的渴望一直是追上继科与他并肩(15 前),张继科则是内心的骄傲也不会允许球迷叫他“恐龙教教主”,所以双方不会存在放水的情况。因此,总体来看马龙的实力胜于张继科,但张继科的大赛心态和技巧可以弥补一部分差距,综合评价:马龙略优于张继科。
二,马龙和张继科的实力对比
必须要承认的事实是张继科和马龙虽然是同一时代运动员,但张继科出头更早,在 2011-2014 年间也是国乒的领军人物,这来源于他先进的反手进攻技术体系以及远胜于同期马龙的比赛心态。但很多张继科球迷不会承认,不管什么时候的马龙,对上张继科从基本面来讲都是优势球,三大赛的对决是世界杯张继科 4:3 马龙,奥运会马龙 4:0 张继科,世乒赛很遗憾两人没有交手,前面马龙折在王皓手里,后面张继科折在方博手里,也是球迷的遗憾。扩展到九大赛的范畴,总体战绩就是比较不好看的 11:1 了,这也足以佐证马龙对上张继科是大优势的说法。但张继科厉害之处在于决定命运的直通赛等比赛他能直面马龙拿下。当然,继科球迷会认为张继科三大赛以外的比赛不会认真打,所以不作数。但我不敢苟同这个说法,对上其它人张继科可能会这样,但对上马龙不管什么比赛俩人肯定都是想赢对方的,马龙的渴望一直是追上继科与他并肩(15 前),张继科则是内心的骄傲也不会允许球迷叫他“恐龙教教主”,所以双方不会存在放水的情况。因此,总体来看马龙的实力胜于张继科,但张继科的大赛心态和技巧可以弥补一部分差距,综合评价:马龙略优于张继科。
二,马龙和张继科的实力对比必须要承认的事实是张继科和马龙虽然是同一时代运动员,但张继科出头更早,在 2011-2014 年间也是国乒的领军人物,这来源于他先进的反手进攻技术体系以及远胜于同期马龙的比赛心态。但很多张继科球迷不会承认,不管什么时候的马龙,对上张继科从基本面来讲都是优势球,三大赛的对决是世界杯张继科 4:3 马龙,奥运会马龙 4:0 张继科,世乒赛很遗憾两人没有交手,前面马龙折在王皓手里,后面张继科折在方博手里,也是球迷的遗憾。扩展到九大赛的范畴,总体战绩就是比较不好看的 11:1 了,这也足以佐证马龙对上张继科是大优势的说法。但张继科厉害之处在于决定命运的直通赛等比赛他能直面马龙拿下。当然,继科球迷会认为张继科三大赛以外的比赛不会认真打,所以不作数。但我不敢苟同这个说法,对上其它人张继科可能会这样,但对上马龙不管什么比赛俩人肯定都是想赢对方的,马龙的渴望一直是追上继科与他并肩(15 前),张继科则是内心的骄傲也不会允许球迷叫他“恐龙教教主”,所以双方不会存在放水的情况。因此,总体来看马龙的实力胜于张继科,但张继科的大赛心态和技巧可以弥补一部分差距,综合评价:马龙略优于张继科。
二,马龙和张继科的实力对比
必须要承认的事实是张继科和马龙虽然是同一时代运动员,但张继科出头更早,在 2011-2014 年间也是国乒的领军人物,这来源于他先进的反手进攻技术体系以及远胜于同期马龙的比赛心态。但很多张继科球迷不会承认,不管什么时候的马龙,对上张继科从基本面来讲都是优势球,三大赛的对决是世界杯张继科 4:3 马龙,奥运会马龙 4:0 张继科,世乒赛很遗憾两人没有交手,前面马龙折在王皓手里,后面张继科折在方博手里,也是球迷的遗憾。扩展到九大赛的范畴,总体战绩就是比较不好看的 11:1 了,这也足以佐证马龙对上张继科是大优势的说法。但张继科厉害之处在于决定命运的直通赛等比赛他能直面马龙拿下。当然,继科球迷会认为张继科三大赛以外的比赛不会认真打,所以不作数。但我不敢苟同这个说法,对上其它人张继科可能会这样,但对上马龙不管什么比赛俩人肯定都是想赢对方的,马龙的渴望一直是追上继科与他并肩(15 前),张继科则是内心的骄傲也不会允许球迷叫他“恐龙教教主”,所以双方不会存在放水的情况。因此,总体来看马龙的实力胜于张继科,但张继科的大赛心态和技巧可以弥补一部分差距,综合评价:马龙略优于张继科。
你费力气解释这个?看上面插科打诨的几个,就知道人家不认了。
你费力气解释这个?看上面插科打诨的几个,就知道人家不认了。
二,马龙和张继科的实力对比必须要承认的事实是张继科和马龙虽然是同一时代运动员,但张继科出头更早,在 2011-2014 年间也是国乒的领军人物,这来源于他先进的反手进攻技术体系以及远胜于同期马龙的比赛心态。但很多张继科球迷不会承认,不管什么时候的马龙,对上张继科从基本面来讲都是优势球,三大赛的对决是世界杯张继科 4:3 马龙,奥运会马龙 4:0 张继科,世乒赛很遗憾两人没有交手,前面马龙折在王皓手里,后面张继科折在方博手里,也是球迷的遗憾。扩展到九大赛的范畴,总体战绩就是比较不好看的 11:1 了,这也足以佐证马龙对上张继科是大优势的说法。但张继科厉害之处在于决定命运的直通赛等比赛他能直面马龙拿下。当然,继科球迷会认为张继科三大赛以外的比赛不会认真打,所以不作数。但我不敢苟同这个说法,对上其它人张继科可能会这样,但对上马龙不管什么比赛俩人肯定都是想赢对方的,马龙的渴望一直是追上继科与他并肩(15 前),张继科则是内心的骄傲也不会允许球迷叫他“恐龙教教主”,所以双方不会存在放水的情况。因此,总体来看马龙的实力胜于张继科,但张继科的大赛心态和技巧可以弥补一部分差距,综合评价:马龙略优于张继科。
二,马龙和张继科的实力对比
必须要承认的事实是张继科和马龙虽然是同一时代运动员,但张继科出头更早,在 2011-2014 年间也是国乒的领军人物,这来源于他先进的反手进攻技术体系以及远胜于同期马龙的比赛心态。但很多张继科球迷不会承认,不管什么时候的马龙,对上张继科从基本面来讲都是优势球,三大赛的对决是世界杯张继科 4:3 马龙,奥运会马龙 4:0 张继科,世乒赛很遗憾两人没有交手,前面马龙折在王皓手里,后面张继科折在方博手里,也是球迷的遗憾。扩展到九大赛的范畴,总体战绩就是比较不好看的 11:1 了,这也足以佐证马龙对上张继科是大优势的说法。但张继科厉害之处在于决定命运的直通赛等比赛他能直面马龙拿下。当然,继科球迷会认为张继科三大赛以外的比赛不会认真打,所以不作数。但我不敢苟同这个说法,对上其它人张继科可能会这样,但对上马龙不管什么比赛俩人肯定都是想赢对方的,马龙的渴望一直是追上继科与他并肩(15 前),张继科则是内心的骄傲也不会允许球迷叫他“恐龙教教主”,所以双方不会存在放水的情况。因此,总体来看马龙的实力胜于张继科,但张继科的大赛心态和技巧可以弥补一部分差距,综合评价:马龙略优于张继科。
很中肯的评价
很中肯的评价
二,马龙和张继科的实力对比必须要承认的事实是张继科和马龙虽然是同一时代运动员,但张继科出头更早,在 2011-2014 年间也是国乒的领军人物,这来源于他先进的反手进攻技术体系以及远胜于同期马龙的比赛心态。但很多张继科球迷不会承认,不管什么时候的马龙,对上张继科从基本面来讲都是优势球,三大赛的对决是世界杯张继科 4:3 马龙,奥运会马龙 4:0 张继科,世乒赛很遗憾两人没有交手,前面马龙折在王皓手里,后面张继科折在方博手里,也是球迷的遗憾。扩展到九大赛的范畴,总体战绩就是比较不好看的 11:1 了,这也足以佐证马龙对上张继科是大优势的说法。但张继科厉害之处在于决定命运的直通赛等比赛他能直面马龙拿下。当然,继科球迷会认为张继科三大赛以外的比赛不会认真打,所以不作数。但我不敢苟同这个说法,对上其它人张继科可能会这样,但对上马龙不管什么比赛俩人肯定都是想赢对方的,马龙的渴望一直是追上继科与他并肩(15 前),张继科则是内心的骄傲也不会允许球迷叫他“恐龙教教主”,所以双方不会存在放水的情况。因此,总体来看马龙的实力胜于张继科,但张继科的大赛心态和技巧可以弥补一部分差距,综合评价:马龙略优于张继科。
二,马龙和张继科的实力对比
必须要承认的事实是张继科和马龙虽然是同一时代运动员,但张继科出头更早,在 2011-2014 年间也是国乒的领军人物,这来源于他先进的反手进攻技术体系以及远胜于同期马龙的比赛心态。但很多张继科球迷不会承认,不管什么时候的马龙,对上张继科从基本面来讲都是优势球,三大赛的对决是世界杯张继科 4:3 马龙,奥运会马龙 4:0 张继科,世乒赛很遗憾两人没有交手,前面马龙折在王皓手里,后面张继科折在方博手里,也是球迷的遗憾。扩展到九大赛的范畴,总体战绩就是比较不好看的 11:1 了,这也足以佐证马龙对上张继科是大优势的说法。但张继科厉害之处在于决定命运的直通赛等比赛他能直面马龙拿下。当然,继科球迷会认为张继科三大赛以外的比赛不会认真打,所以不作数。但我不敢苟同这个说法,对上其它人张继科可能会这样,但对上马龙不管什么比赛俩人肯定都是想赢对方的,马龙的渴望一直是追上继科与他并肩(15 前),张继科则是内心的骄傲也不会允许球迷叫他“恐龙教教主”,所以双方不会存在放水的情况。因此,总体来看马龙的实力胜于张继科,但张继科的大赛心态和技巧可以弥补一部分差距,综合评价:马龙略优于张继科。
其实可以这么说,40mm时代,张继科更强,40+时代,马龙更强
其实可以这么说,40mm时代,张继科更强,40+时代,马龙更强
其实可以这么说,40mm时代,张继科更强,40+时代,马龙更强
其实可以这么说,40mm时代,张继科更强,40+时代,马龙更强
大球削旋转,同时肩伤腰伤加剧削运动能力,导致张继科在15世乒赛大伤后就没有单打争冠能力了,太让人唏嘘了
大球削旋转,同时肩伤腰伤加剧削运动能力,导致张继科在15世乒赛大伤后就没有单打争冠能力了,太让人唏嘘了
大太子。现在开始给樊振东一样的待遇保障,樊振东会不会超越大太子?回答会不会就行了。
大太子。
现在开始给樊振东一样的待遇保障,樊振东会不会超越大太子?
回答会不会就行了。
樊振东超越马龙基本要求是一个世乒赛一个奥运金,从概率来讲,能三上奥运的就王皓一个,实现两连的就马龙一个,世乒赛三连就王励勤和马龙两个人,所以我认为不行,但小胖能做到的话当然可以超越马龙。
樊振东超越马龙基本要求是一个世乒赛一个奥运金,从概率来讲,能三上奥运的就王皓一个,实现两连的就马龙一个,世乒赛三连就王励勤和马龙两个人,所以我认为不行,但小胖能做到的话当然可以超越马龙。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有