全部回帖
哈哈，继续装睡。
装睡说你自己吧
装睡说你自己吧
你这是从球队的角度来看的，从球迷角度来看的话，生涯22年用了那么多资源也才4个散冠，难免被人诟病。
你这是从球队的角度来看的，从球迷角度来看的话，生涯22年用了那么多资源也才4个散冠，难免被人诟病。
王朝不过是文字游戏，散冠掀翻73胜，哪个含金量更高？
王朝不过是文字游戏，散冠掀翻73胜，哪个含金量更高？
引用内容由于违规已被删除
别跳脚，有本事你别违规！正常讨论都做不到你来这干嘛？污染环境？
别跳脚，有本事你别违规！正常讨论都做不到你来这干嘛？污染环境？
刚才的帖子咋还删除了呢？别搁这玩复制粘贴呀，原话再回你一遍。还是那句话，聊透支球队呢你扯乔丹，胡搅蛮缠就别狡辩了。而且怎么就是普通球迷标准了，比不过乔丹不假，但是比科比之类的那就是基本全包围啊，合着科比在你眼里就是普通球星了呗？那咱们数一数这二十年没被詹姆斯透支过的球队到底是夺冠的多还是没夺冠的多呗？不然你举马刺我举鹈鹕，这样说来说去没啥意思，咱统计总数呗？詹姆斯利用球队资产然后每年打总决赛然后还夺冠了呀。鹈鹕篮网76人等等一堆没被透支过，那么多资产，怎么就一次总决赛没打过呢，更别说总冠军了。意思是球队建队目的是囤积资产，而不是赢得总冠军？还是那句话爱，18年那么多球队抢着招募要被詹姆斯透支，你说你他们傻还是你傻
[图片]
刚才的帖子咋还删除了呢？别搁这玩复制粘贴呀，原话再回你一遍。
还是那句话，聊透支球队呢你扯乔丹，胡搅蛮缠就别狡辩了。
而且怎么就是普通球迷标准了，比不过乔丹不假，但是比科比之类的那就是基本全包围啊，合着科比在你眼里就是普通球星了呗？
那咱们数一数这二十年没被詹姆斯透支过的球队到底是夺冠的多还是没夺冠的多呗？不然你举马刺我举鹈鹕，这样说来说去没啥意思，咱统计总数呗？
詹姆斯利用球队资产然后每年打总决赛然后还夺冠了呀。鹈鹕篮网76人等等一堆没被透支过，那么多资产，怎么就一次总决赛没打过呢，更别说总冠军了。意思是球队建队目的是囤积资产，而不是赢得总冠军？
还是那句话爱，18年那么多球队抢着招募要被詹姆斯透支，你说你他们傻还是你傻
那家伙加入四千天，声望负三千，纯害人的，不用管他
那家伙加入四千天，声望负三千，纯害人的，不用管他
笑死一看就是ai
笑死一看就是ai
人在操作，复制AI回答
人在操作，复制AI回答
第一，聊的就是透支球队啊，不从球队角度看该从什么角度看？球队有没有被透支是球队自己清楚开始球迷gengw清楚？第二，是21年，虽然可能性不大但这赛季还没结束。这21年詹姆斯给他在过的球队都带来过一次或多次总冠军和总决赛，而有多少从未被詹姆斯透支过的球队甚于一次分区决赛都没进过？怎么是被囤积了22年的的资产反噬了吗？换句话说，你觉得被透支然后21年夺了一冠好，还是从不被透支然后21年无冠无总决赛好？
[图片]
第一，聊的就是透支球队啊，不从球队角度看该从什么角度看？球队有没有被透支是球队自己清楚开始球迷gengw清楚？
第二，是21年，虽然可能性不大但这赛季还没结束。这21年詹姆斯给他在过的球队都带来过一次或多次总冠军和总决赛，而有多少从未被詹姆斯透支过的球队甚于一次分区决赛都没进过？怎么是被囤积了22年的的资产反噬了吗？
换句话说，你觉得被透支然后21年夺了一冠好，还是从不被透支然后21年无冠无总决赛好？
1.是22年，21个赛季。
2.不用透支球队，却能连冠、王朝、短时间内多冠的更好。
1.是22年，21个赛季。
2.不用透支球队，却能连冠、王朝、短时间内多冠的更好。
1.是22年，21个赛季。2.不用透支球队，却能连冠、王朝、短时间内多冠的更好。
1.是22年，21个赛季。
2.不用透支球队，却能连冠、王朝、短时间内多冠的更好。
1. 如果你说是22年的话那你怎么知道今年湖人一定不会夺冠呢？你前面说了4冠那就只能是21年，不然打完这第22年就有可能变成5冠（当然我也知道可能性很低，但是毕竟是未来的事不能忽略这种可能）
2. 这帖子讨论的是詹姆斯到底有没有透支球队，而不是怎么样夺冠更好。
如果你认为詹姆斯带领一支球夺冠了这也算是透支这支球队的话，那这二十多年来从未夺冠的20支球队算怎么回事？养精蓄锐二十年不被透支然而也没法夺冠，不被透支的队伍反而还不如被透支的队伍混的好了？那这不是自相矛盾吗？
1. 如果你说是22年的话那你怎么知道今年湖人一定不会夺冠呢？你前面说了4冠那就只能是21年，不然打完这第22年就有可能变成5冠（当然我也知道可能性很低，但是毕竟是未来的事不能忽略这种可能）
2. 这帖子讨论的是詹姆斯到底有没有透支球队，而不是怎么样夺冠更好。
如果你认为詹姆斯带领一支球夺冠了这也算是透支这支球队的话，那这二十多年来从未夺冠的20支球队算怎么回事？养精蓄锐二十年不被透支然而也没法夺冠，不被透支的队伍反而还不如被透支的队伍混的好了？那这不是自相矛盾吗？
凯尔特人不透支也能夺冠
老板都要卖球队套现了，就现在这几个合同马上是大爆炸
老板都要卖球队套现了，就现在这几个合同马上是大爆炸
1. 如果你说是22年的话那你怎么知道今年湖人一定不会夺冠呢？你前面说了4冠那就只能是21年，不然打完这第22年就有可能变成5冠（当然我也知道可能性很低，但是毕竟是未来的事不能忽略这种可能）2. 这帖子讨论的是詹姆斯到底有没有透支球队，而不是怎么样夺冠更好。如果你认为詹姆斯带领一支球夺冠了这也算是透支这支球队的话，那这二十多年来从未夺冠的20支球队算怎么回事？养精蓄锐二十年不被透支然而也没法夺冠，不被透支的队伍反而还不如被透支的队伍混的好了？那这不是自相矛盾吗？
[图片]
1. 如果你说是22年的话那你怎么知道今年湖人一定不会夺冠呢？你前面说了4冠那就只能是21年，不然打完这第22年就有可能变成5冠（当然我也知道可能性很低，但是毕竟是未来的事不能忽略这种可能）
2. 这帖子讨论的是詹姆斯到底有没有透支球队，而不是怎么样夺冠更好。
如果你认为詹姆斯带领一支球夺冠了这也算是透支这支球队的话，那这二十多年来从未夺冠的20支球队算怎么回事？养精蓄锐二十年不被透支然而也没法夺冠，不被透支的队伍反而还不如被透支的队伍混的好了？那这不是自相矛盾吗？
你说的“如果你认为詹姆斯带领一支球队夺冠了这也算是透支球队的话”这句话怎么理解？谁说夺冠就一定透支球队了？
有些球员、球队，用最少的资源，交最少的奢侈税，出最强的成绩和战力，比如邓肯，可谓吃草产奶的典范。
而有的球员呢？连续透支几个球队的资产（未来选秀权、优质合同、新秀），拿的冠军却比不过同时代超巨。
你非要从球队考虑也行，但你要知道，就算是近几年，也有勇士、掘金、雄鹿、凯尔特人这些例子在。
你说的“如果你认为詹姆斯带领一支球队夺冠了这也算是透支球队的话”这句话怎么理解？谁说夺冠就一定透支球队了？
有些球员、球队，用最少的资源，交最少的奢侈税，出最强的成绩和战力，比如邓肯，可谓吃草产奶的典范。
而有的球员呢？连续透支几个球队的资产（未来选秀权、优质合同、新秀），拿的冠军却比不过同时代超巨。
你非要从球队考虑也行，但你要知道，就算是近几年，也有勇士、掘金、雄鹿、凯尔特人这些例子在。
