北京田地还可以，有华北冲积平原，北明朝时期，京立首都，是天子朱棣守国门有一个前提，当年他是燕王，北京是他的大本营，再者他感觉在南京，有心理阴影，

我说的是现代。现代首都要那么田做甚？

南京？DEBUF还叠得不够多？

现代大国家，交通便利，口粮完全可以运输，对田地渴求不大，即使发生灾荒，也能调剂。和平稳定时期，这都不是事。但是，一旦国家发生自然灾害或战争，国家容易发生动乱与割据，眼皮子底下有地则有粮，能稳住国家运转，

现代北京有多少田？

对啊，所以说要加强海权嘛，你看满清被欺负成那个熊样，统治阶级几度逃离北京，最终也没迁都啊。太平天国那么艰难，还是选择了定都南京。民国在海军都几乎没有的情况下，明知强敌可以从海上来犯，依然定都南京。新中国也是一样，一穷二白、强敌环饲，仍然定都北京。原因本来就是这两个地方适合建都而已。

杭州

北京不大的地方，没有多少土地，东三省京津冀都可以给京提供粮食，即使锦西走廊被切断，依靠华北平原，京也不会饿肚子

那为什么在洛阳建都的朝代最多？

古代地理位置上在天然具有优先级，中原，有气数

那不就得了？现代战争你首都要么多田种地做甚？全球能找出来几个首都大片田的？

长安作为唐的首都，虽然有渭河平原，口粮依然不足，为了漕运，政府下了大成本。后期不得不把洛阳作为配都。但长安有一个好处，就是各地混战，把潼关守住，可以过个地方王，如同蜀地成都，有成都平原。现代社会，看几个大国间，对于首都是否有大片粮田，似乎不太重要，若发生国家分裂，谁不想自己眼皮子底下有千万粮田。特别是非洲中东这样的国家，对土地的渴望，可不是你我所能想象的

我就问你，现代找出来几个首都种田的了？

埃及的开罗，乌克兰的基辅，尼日利亚的阿布贾，都是首都，都拥有大片土地，特别是埃及，只有开罗这一片沃土，养育了上亿人口，他们对土地的渴望，可想而知。非洲中东哪个国家不想拥有粮田？哪个国家的首都不想拥有吃饱喝足的地皮，即使再发达，也需要

那把首都迁走做甚？

小杠精

不如你把对话全部截图去发个帖问问谁是杠精？

你去截图吧

洛阳是十三朝古都，这十三朝分别为：夏、商、东周、东汉、曹魏、西晋、北魏、隋、唐、后唐，以及武周、后梁、后晋

真正意义上的都城只有东汉大一统时期。隋唐都城是长安。其他都是分裂政权。而且自唐以后洛阳就不适合做都城了。洛阳的优势和缺点都很明显。

退哪里去守黄土高原