全部回帖
我通常抢完银行都坐快艇走，所以没啥后顾之忧
我通常抢完银行都坐快艇走，所以没啥后顾之忧
你小子
你小子
我通常抢完银行都坐快艇走，所以没啥后顾之忧
我通常抢完银行都坐快艇走，所以没啥后顾之忧
给阿公电话说你这快艇上有一箱子的双狮踩地球你就晓得阿公的铁蜻蜓快不快了，还想跑
给阿公电话说你这快艇上有一箱子的双狮踩地球你就晓得阿公的铁蜻蜓快不快了，还想跑
让潜在犯罪者觉得不值得冒险
让潜在犯罪者觉得不值得冒险
冷知识，老美人均监控数量不比我们少
冷知识，老美人均监控数量不比我们少
让潜在犯罪者觉得不值得冒险
让潜在犯罪者觉得不值得冒险
看《我是刑警》，里面很多骇人的犯罪，在今天根本就没有发生的条件了
看《我是刑警》，里面很多骇人的犯罪，在今天根本就没有发生的条件了
犯罪成本大了，自然就会判断值不值得，上个月圣诞树的礼物盒被哄抢的那些人就是知道法不责众胆子才这么大，要是哪天重罚一例这事就少了
犯罪成本大了，自然就会判断值不值得，上个月圣诞树的礼物盒被哄抢的那些人就是知道法不责众胆子才这么大，要是哪天重罚一例这事就少了
还有更重要的，1.经济发展了，道德观念也就发展了。2.有外卖或快递员这样的岗位，再穷也不至于去偷鸡摸狗。被抓了判个五年起步，不划算。我家2000年的时候，大半夜的被几个小偷翻窗户入室偷走了几百块钱，我家还是六楼。被发现之后从顶楼翻越到另一栋楼，危险系数极大。这搁现在，根本不会有人冒这么大风险去干这种事。甚至我出几百块请人按原路线跑酷一次，都不一定有人敢接。
还有更重要的，
1.经济发展了，道德观念也就发展了。
2.有外卖或快递员这样的岗位，再穷也不至于去偷鸡摸狗。被抓了判个五年起步，不划算。
我家2000年的时候，大半夜的被几个小偷翻窗户入室偷走了几百块钱，我家还是六楼。被发现之后从顶楼翻越到另一栋楼，危险系数极大。
这搁现在，根本不会有人冒这么大风险去干这种事。
甚至我出几百块请人按原路线跑酷一次，都不一定有人敢接。
那应该加一个不用现金了 来我家几十块也是不可能有的
那应该加一个不用现金了 来我家几十块也是不可能有的
夸张点的说，你在无锡晚上十点的街头，手里拿着十万现金，随便走都是很安全的
夸张点的说，你在无锡晚上十点的街头，手里拿着十万现金，随便走都是很安全的
世界上监控最多的城市好像是伦敦。。。。。
世界上监控最多的城市好像是伦敦。。。。。
不不不，是最密集的城市是伦敦
不不不，是最密集的城市是伦敦
还有更重要的，1.经济发展了，道德观念也就发展了。2.有外卖或快递员这样的岗位，再穷也不至于去偷鸡摸狗。被抓了判个五年起步，不划算。我家2000年的时候，大半夜的被几个小偷翻窗户入室偷走了几百块钱，我家还是六楼。被发现之后从顶楼翻越到另一栋楼，危险系数极大。这搁现在，根本不会有人冒这么大风险去干这种事。甚至我出几百块请人按原路线跑酷一次，都不一定有人敢接。
还有更重要的，
1.经济发展了，道德观念也就发展了。
2.有外卖或快递员这样的岗位，再穷也不至于去偷鸡摸狗。被抓了判个五年起步，不划算。
我家2000年的时候，大半夜的被几个小偷翻窗户入室偷走了几百块钱，我家还是六楼。被发现之后从顶楼翻越到另一栋楼，危险系数极大。
这搁现在，根本不会有人冒这么大风险去干这种事。
甚至我出几百块请人按原路线跑酷一次，都不一定有人敢接。
那不一样，人家入户之前也不知道你家里那么穷啊
那不一样，人家入户之前也不知道你家里那么穷啊
冷知识，老美人均监控数量不比我们少
美国那个当街射杀保险公司CEO的刺客小哥就是被摄像头拍到了脸，然后被通缉，被人举报抓到的。所以美国也用，只不过服务人群和阶级不同而已。
美国那个当街射杀保险公司CEO的刺客小哥就是被摄像头拍到了脸，然后被通缉，被人举报抓到的。所以美国也用，只不过服务人群和阶级不同而已。
冷知识，老美人均监控数量不比我们少
老美有额度。。我们没有额度。
老美有额度。。我们没有额度。
