还有2个多月，国足即将面对沙特，这场是客场作战，也是生死战。首回合较量，国足主场1比2不敌沙特，错失了拿一分的绝佳机会，被国内媒体、球迷谩骂。其实说实在，这也是双方实力的真实体现：沙特确实比我们强。
复盘比赛，从进攻力度来看，上半场15分钟沙特丢球后，力度明显加大，身后形成了大量空当，可惜当时国足没有把握住机会。直到第39分钟，沙特利用角球扳平，双方回到同一起跑线。沙特这个角球战术其实比较简单，但我们的队员在应付中路冲抢的时候显然准备不足，我猜测是当时分工不明确。
下半场50分钟到80分钟这段时间，国足进攻力度非常大，但反而没有形成什么实质性的威胁。如果国足能利用这段时间再进一球，可能比赛结果会不同。中场休息，蒋光太被王上源替换下去，是个关键转折。虽然这减损了国足的后防实力，不过在中路的保证性方面，却有了提升。毕竟，几个主力中场基本皆在，拜合拉木、谢文能收到中路可保护队友。这就导致少打的沙特队更加被动，想要扯开路口制造机会很难。
到最后国足又丢一个角球，对方也没有什么特别的战术设计，估计我们还是分工不明确。插一句，沙特球员的核心力量真是强，人均加强版谢文能。
从数据输出来看，国足、沙特射门比15:11，射正1:3，角球6:5，传球成功率73:74，控球43:57，抢断17:18，拦截5:7，解围31:17。整体攻防能力两队差不多，但值得一提，沙特大部分时间少打一人。
国足进攻打不好一个重要原因，是中路缺乏一个接应点，有时边路突破了，中路没有跟进策应；或者双中前卫推进力度不足，中场和前场脱节。希望塞尔吉尼奥加入后，能有所改善。
这一场打442平行，依赖拜合拉木、谢文能双边前卫进行推进，不算顺利，没几次成功的。反而是好几次利用武磊、费南多打身后，多少有点威胁。费南多还是有油的，在左路的突破很犀利，能拿住球，速度也能提起来，但问题是他彻底拉边后，前场没有人了。此外，他也只有60-70分钟的油，不能没油硬开。
当他起速的时候，前场至少要有2个人能跟住他的速度。一个要杀入禁区，一个要埋伏在弧顶策应或者中距离远射。所以小奥斯卡会比很多人好用。
还有2个多月，国足即将面对沙特，这场是客场作战，也是生死战。首回合较量，国足主场1比2不敌沙特，错失了拿一分的绝佳机会，被国内媒体、球迷谩骂。其实说实在，这也是双方实力的真实体现：沙特确实比我们强。
复盘比赛，从进攻力度来看，上半场15分钟沙特丢球后，力度明显加大，身后形成了大量空当，可惜当时国足没有把握住机会。直到第39分钟，沙特利用角球扳平，双方回到同一起跑线。沙特这个角球战术其实比较简单，但我们的队员在应付中路冲抢的时候显然准备不足，我猜测是当时分工不明确。
下半场50分钟到80分钟这段时间，国足进攻力度非常大，但反而没有形成什么实质性的威胁。如果国足能利用这段时间再进一球，可能比赛结果会不同。中场休息，蒋光太被王上源替换下去，是个关键转折。虽然这减损了国足的后防实力，不过在中路的保证性方面，却有了提升。毕竟，几个主力中场基本皆在，拜合拉木、谢文能收到中路可保护队友。这就导致少打的沙特队更加被动，想要扯开路口制造机会很难。
到最后国足又丢一个角球，对方也没有什么特别的战术设计，估计我们还是分工不明确。插一句，沙特球员的核心力量真是强，人均加强版谢文能。
从数据输出来看，国足、沙特射门比15:11，射正1:3，角球6:5，传球成功率73:74，控球43:57，抢断17:18，拦截5:7，解围31:17。整体攻防能力两队差不多，但值得一提，沙特大部分时间少打一人。
国足进攻打不好一个重要原因，是中路缺乏一个接应点，有时边路突破了，中路没有跟进策应；或者双中前卫推进力度不足，中场和前场脱节。希望塞尔吉尼奥加入后，能有所改善。
这一场打442平行，依赖拜合拉木、谢文能双边前卫进行推进，不算顺利，没几次成功的。反而是好几次利用武磊、费南多打身后，多少有点威胁。费南多还是有油的，在左路的突破很犀利，能拿住球，速度也能提起来，但问题是他彻底拉边后，前场没有人了。此外，他也只有60-70分钟的油，不能没油硬开。
当他起速的时候，前场至少要有2个人能跟住他的速度。一个要杀入禁区，一个要埋伏在弧顶策应或者中距离远射。所以小奥斯卡会比很多人好用。
