纳指会不会像房地产一样,涨了多少年你以为它还会涨的时候它就到顶了? 103回复/ 4439091 浏览

全部回帖

收起
引用 @lmyt 发表的:
只看此人

当然,不是肯定灵的,哪有那么准,技术分析就是刻舟求剑,但一个散户做不到收集信息那么全面准确,看指标是能做到的最容易的了

当然,不是肯定灵的,哪有那么准,技术分析就是刻舟求剑,但一个散户做不到收集信息那么全面准确,看指标是能做到的最容易的了

是的。技术划线是风控的重要指标,

是的。技术划线是风控的重要指标,

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @lmyt 发表的:
只看此人

我就发两张图,懂的一看就懂我想说啥,不懂的说了他们也不信

[图片]

[图片]

查看更多

我就发两张图,懂的一看就懂我想说啥,不懂的说了他们也不信

能把美国拉下来的只有黑天鹅事件,你觉得2025年有什么类似于俄乌战争次贷危机级别的黑天鹅?

能把美国拉下来的只有黑天鹅事件,你觉得2025年有什么类似于俄乌战争次贷危机级别的黑天鹅?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @老师再见 发表的:
只看此人

你和那些润老美的高材生,富人一样,等到老美崩了,后悔就来不及了。虎扑那么多老美新闻,你难道从来不看?

你和那些润老美的高材生,富人一样,等到老美崩了,后悔就来不及了。虎扑那么多老美新闻,你难道从来不看?

虎扑看世界

虎扑看世界

亮了(16)
回复
引用 @lmyt 发表的:
只看此人

弱有效市场不能通过技术分析获得超额利润,内幕消息的影响非常大,而强有效市场,即使是拥有内部信息的交易者也无法利用内部的未公开信息赚取超额利润,在强式有效市场中,没有任何方法能帮助投资者获得超额利润,即使基金和有内幕消息者也一样。——我没学过CFA,怎么理解强有效市场没有方法能获得超额利润呢?是不是只能进行价值投资的意思?

弱有效市场不能通过技术分析获得超额利润,内幕消息的影响非常大,而强有效市场,即使是拥有内部信息的交易者也无法利用内部的未公开信息赚取超额利润,在强式有效市场中,没有任何方法能帮助投资者获得超额利润,即使基金和有内幕消息者也一样。——我没学过CFA,怎么理解强有效市场没有方法能获得超额利润呢?是不是只能进行价值投资的意思?

这不是股市本该做的事嘛

这不是股市本该做的事嘛

亮了(0)
回复
引用 @lmyt 发表的:
只看此人

另外,弱有效市场技术分析无效这好理解,内幕消息、人为操纵和政策消息的影响太大了,那强有效市场里技术分析是不是有效性就要高得多呢?强有效市场里内幕消息不能带来超额利润,那基本面分析和技术分析哪个更重要呢?

另外,弱有效市场技术分析无效这好理解,内幕消息、人为操纵和政策消息的影响太大了,那强有效市场里技术分析是不是有效性就要高得多呢?强有效市场里内幕消息不能带来超额利润,那基本面分析和技术分析哪个更重要呢?

老弟啊,看来你是完全没有搞懂什么是技术分析啊!!
你真琢磨明白了技术分析,你就会明白技术分析不管是在弱有效市场还是在强有效市场都有用!!就看使用者本身能不能理解和能不能用!!
技术分析恰恰是一个投资交易者所必须要有的基本功中的基本功。
你不要以为别人说了句CFA书中说的技术分析是没啥用的就也认为技术分析没用了,如果你是这样认为的,我现在可以告诉你,你现在开始完全可以考虑销户退出股市了——因为如果是这样的话就只能你很缺乏独立思考很缺乏逻辑思辨能力。
缺乏逻辑思辨能力的人从一开始就不适合进入这个对独立思考、逻辑思辨等能力有着极高要求的投资市场。
老弟啊,尽信书不如无书!!
CFA主要研究的领域是一级市场领域,但是在股票、期货、外汇、期权、债券等等涉及到交易的二级市场领域,CFA就是个屁!!
你自己要琢磨明白的是——到底什么才是真正的技术分析?你自己之前所理解的技术分析到底是不是真正的技术分析?
为什么古今中外,无论是华尔街还是国内的A股以及期货市场,也有不少中小投资者对价值投资啥也不懂就单纯的捧着技术分析也能在交易市场里闯出一片天地。
那问题就来了,到底是技术分析不行还是你不行?
答案很清晰,从来都不是技术分析不行,而是你不行!!是你没钻研明白技术分析的运用。
技术分析跟基本面分析,以及什么情绪面分析、资金面分析,它们都一样是属于投资交易分析中的其中一种术法。
术法本身无优劣也无高低,它们之间从来就不是能相互比高低的,而是可以相互辅佐印证的。语文、数学、英语、物理、化学,它们之间能相互比高低吗?显然不能,但它们之间却是可以相互辅佐的。所以关键是使用者本身对术法本身琢磨得明不明白钻研得透不透的问题!!
我可以很负责很明确的告诉你,你现在对技术分析的理解和把握远远还没有入门!!如果你打算以技术分析为基础构建你的交易系统的分析体系的话,那技术分析你必须回炉再造!!
任何一种术法,有其能也必有其所不能!!
你要琢磨明白的是,它能在何处?又不能在何处?什么时候才会能?能的深层逻辑又是什么?
这些问题你逐一真正搞清楚了,那你才是真明白了。
否则人云亦云,何其悲哉!!

老弟啊,看来你是完全没有搞懂什么是技术分析啊!!
你真琢磨明白了技术分析,你就会明白技术分析不管是在弱有效市场还是在强有效市场都有用!!就看使用者本身能不能理解和能不能用!!
技术分析恰恰是一个投资交易者所必须要有的基本功中的基本功。
你不要以为别人说了句CFA书中说的技术分析是没啥用的就也认为技术分析没用了,如果你是这样认为的,我现在可以告诉你,你现在开始完全可以考虑销户退出股市了——因为如果是这样的话就只能你很缺乏独立思考很缺乏逻辑思辨能力。
缺乏逻辑思辨能力的人从一开始就不适合进入这个对独立思考、逻辑思辨等能力有着极高要求的投资市场。
老弟啊,尽信书不如无书!!
CFA主要研究的领域是一级市场领域,但是在股票、期货、外汇、期权、债券等等涉及到交易的二级市场领域,CFA就是个屁!!
你自己要琢磨明白的是——到底什么才是真正的技术分析?你自己之前所理解的技术分析到底是不是真正的技术分析?
为什么古今中外,无论是华尔街还是国内的A股以及期货市场,也有不少中小投资者对价值投资啥也不懂就单纯的捧着技术分析也能在交易市场里闯出一片天地。
那问题就来了,到底是技术分析不行还是你不行?
答案很清晰,从来都不是技术分析不行,而是你不行!!是你没钻研明白技术分析的运用。
技术分析跟基本面分析,以及什么情绪面分析、资金面分析,它们都一样是属于投资交易分析中的其中一种术法。
术法本身无优劣也无高低,它们之间从来就不是能相互比高低的,而是可以相互辅佐印证的。语文、数学、英语、物理、化学,它们之间能相互比高低吗?显然不能,但它们之间却是可以相互辅佐的。所以关键是使用者本身对术法本身琢磨得明不明白钻研得透不透的问题!!
我可以很负责很明确的告诉你,你现在对技术分析的理解和把握远远还没有入门!!如果你打算以技术分析为基础构建你的交易系统的分析体系的话,那技术分析你必须回炉再造!!
任何一种术法,有其能也必有其所不能!!
你要琢磨明白的是,它能在何处?又不能在何处?什么时候才会能?能的深层逻辑又是什么?
这些问题你逐一真正搞清楚了,那你才是真明白了。
否则人云亦云,何其悲哉!!

亮了(3)
回复
查看评论(1)
引用 @蓝铭鹤 发表的:
只看此人

老弟啊,看来你是完全没有搞懂什么是技术分析啊!!你真琢磨明白了技术分析,你就会明白技术分析不管是在弱有效市场还是在强有效市场都有用!!就看使用者本身能不能理解和能不能用!!技术分析恰恰是一个投资交易者所必须要有的基本功中的基本功。你不要以为别人说了句CFA书中说的技术分析是没啥用的就也认为技术分析没用了,如果你是这样认为的,我现在可以告诉你,你现在开始完全可以考虑销户退出股市了——因为如果是这样的话就只能你很缺乏独立思考很缺乏逻辑思辨能力。缺乏逻辑思辨能力的人从一开始就不适合进入这个对独立思考、逻辑思辨等能力有着极高要求的投资市场。老弟啊,尽信书不如无书!!CFA主要研究的领域是一级市场领域,但是在股票、期货、外汇、期权、债券等等涉及到交易的二级市场领域,CFA就是个屁!!你自己要琢磨明白的是——到底什么才是真正的技术分析?你自己之前所理解的技术分析到底是不是真正的技术分析?为什么古今中外,无论是华尔街还是国内的A股以及期货市场,也有不少中小投资者对价值投资啥也不懂就单纯的捧着技术分析也能在交易市场里闯出一片天地。那问题就来了,到底是技术分析不行还是你不行?答案很清晰,从来都不是技术分析不行,而是你不行!!是你没钻研明白技术分析的运用。技术分析跟基本面分析,以及什么情绪面分析、资金面分析,它们都一样是属于投资交易分析中的其中一种术法。术法本身无优劣也无高低,它们之间从来就不是能相互比高低的,而是可以相互辅佐印证的。语文、数学、英语、物理、化学,它们之间能相互比高低吗?显然不能,但它们之间却是可以相互辅佐的。所以关键是使用者本身对术法本身琢磨得明不明白钻研得透不透的问题!!我可以很负责很明确的告诉你,你现在对技术分析的理解和把握远远还没有入门!!如果你打算以技术分析为基础构建你的交易系统的分析体系的话,那技术分析你必须回炉再造!!任何一种术法,有其能也必有其所不能!!你要琢磨明白的是,它能在何处?又不能在何处?什么时候才会能?能的深层逻辑又是什么?这些问题你逐一真正搞清楚了,那你才是真明白了。否则人云亦云,何其悲哉!!

老弟啊,看来你是完全没有搞懂什么是技术分析啊!!
你真琢磨明白了技术分析,你就会明白技术分析不管是在弱有效市场还是在强有效市场都有用!!就看使用者本身能不能理解和能不能用!!
技术分析恰恰是一个投资交易者所必须要有的基本功中的基本功。
你不要以为别人说了句CFA书中说的技术分析是没啥用的就也认为技术分析没用了,如果你是这样认为的,我现在可以告诉你,你现在开始完全可以考虑销户退出股市了——因为如果是这样的话就只能你很缺乏独立思考很缺乏逻辑思辨能力。
缺乏逻辑思辨能力的人从一开始就不适合进入这个对独立思考、逻辑思辨等能力有着极高要求的投资市场。
老弟啊,尽信书不如无书!!
CFA主要研究的领域是一级市场领域,但是在股票、期货、外汇、期权、债券等等涉及到交易的二级市场领域,CFA就是个屁!!
你自己要琢磨明白的是——到底什么才是真正的技术分析?你自己之前所理解的技术分析到底是不是真正的技术分析?
为什么古今中外,无论是华尔街还是国内的A股以及期货市场,也有不少中小投资者对价值投资啥也不懂就单纯的捧着技术分析也能在交易市场里闯出一片天地。
那问题就来了,到底是技术分析不行还是你不行?
答案很清晰,从来都不是技术分析不行,而是你不行!!是你没钻研明白技术分析的运用。
技术分析跟基本面分析,以及什么情绪面分析、资金面分析,它们都一样是属于投资交易分析中的其中一种术法。
术法本身无优劣也无高低,它们之间从来就不是能相互比高低的,而是可以相互辅佐印证的。语文、数学、英语、物理、化学,它们之间能相互比高低吗?显然不能,但它们之间却是可以相互辅佐的。所以关键是使用者本身对术法本身琢磨得明不明白钻研得透不透的问题!!
我可以很负责很明确的告诉你,你现在对技术分析的理解和把握远远还没有入门!!如果你打算以技术分析为基础构建你的交易系统的分析体系的话,那技术分析你必须回炉再造!!
任何一种术法,有其能也必有其所不能!!
你要琢磨明白的是,它能在何处?又不能在何处?什么时候才会能?能的深层逻辑又是什么?
这些问题你逐一真正搞清楚了,那你才是真明白了。
否则人云亦云,何其悲哉!!

你字多,我信你的 :)
咱们讨论问题就讨论问题本身,不用说我行不行,我还亏着钱呢,我当然是不行的。

你字多,我信你的 :)
咱们讨论问题就讨论问题本身,不用说我行不行,我还亏着钱呢,我当然是不行的。

亮了(0)
回复
引用 @栀子花园 发表的:
只看此人

能把美国拉下来的只有黑天鹅事件,你觉得2025年有什么类似于俄乌战争次贷危机级别的黑天鹅?

能把美国拉下来的只有黑天鹅事件,你觉得2025年有什么类似于俄乌战争次贷危机级别的黑天鹅?

我倒也没觉得美国马上就会衰落,美股马上就崩盘,只是认为短线纳指有一定风险,如果有一定回调,我大概也会买些纳指ETF,你说的事有点远。

我倒也没觉得美国马上就会衰落,美股马上就崩盘,只是认为短线纳指有一定风险,如果有一定回调,我大概也会买些纳指ETF,你说的事有点远。

亮了(0)
回复

事实上看,各公司的QD额度都被买完了,国内投资者非常想买

事实上看,各公司的QD额度都被买完了,国内投资者非常想买

亮了(0)
回复

可以,爱跌多少跌多少,反正我是定投,大不了亏的钱,就当我为美国烧纸了。

可以,爱跌多少跌多少,反正我是定投,大不了亏的钱,就当我为美国烧纸了。

亮了(0)
回复

美股进化了,都是波段回调规避风险,比如纳指78月份的回调,只能说更加稳如老狗了。

美股进化了,都是波段回调规避风险,比如纳指78月份的回调,只能说更加稳如老狗了。

亮了(0)
回复
引用 @runblue 发表的:
只看此人

你们这种炒股靠形态学的也是很搞笑,玄学炒股

你们这种炒股靠形态学的也是很搞笑,玄学炒股

那你炒股看什么呢?看基本面吗?可否讲讲美利坚的基本面,聊聊买纳斯达克的逻辑?

那你炒股看什么呢?看基本面吗?可否讲讲美利坚的基本面,聊聊买纳斯达克的逻辑?

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @lmyt 发表的:
只看此人

我就发两张图,懂的一看就懂我想说啥,不懂的说了他们也不信

[图片]

[图片]

查看更多

我就发两张图,懂的一看就懂我想说啥,不懂的说了他们也不信

你把因果关系都弄反了还装什么高人

你把因果关系都弄反了还装什么高人

亮了(0)
回复
引用 @胳膊拧不过挖掘机 发表的:
只看此人

那你炒股看什么呢?看基本面吗?可否讲讲美利坚的基本面,聊聊买纳斯达克的逻辑?

[图片]

查看更多

那你炒股看什么呢?看基本面吗?可否讲讲美利坚的基本面,聊聊买纳斯达克的逻辑?

再怎么样也比a股好

再怎么样也比a股好

亮了(8)
回复
引用 @胳膊拧不过挖掘机 发表的:
只看此人

那你炒股看什么呢?看基本面吗?可否讲讲美利坚的基本面,聊聊买纳斯达克的逻辑?

[图片]

查看更多

那你炒股看什么呢?看基本面吗?可否讲讲美利坚的基本面,聊聊买纳斯达克的逻辑?

巴菲特是看基本面的,比如公司持续盈利、护城河、管理层的能力等等。看基本面胜在长期相对稳定的增长。美利坚的基本面也是巴菲特能长期赚钱的原因,即使美利坚以后被我们超越但也很难崩盘。优秀的纳斯达克公司也会继续成长下去,只不过现在估值都偏高一些短期有回调也正常

巴菲特是看基本面的,比如公司持续盈利、护城河、管理层的能力等等。看基本面胜在长期相对稳定的增长。美利坚的基本面也是巴菲特能长期赚钱的原因,即使美利坚以后被我们超越但也很难崩盘。优秀的纳斯达克公司也会继续成长下去,只不过现在估值都偏高一些短期有回调也正常

亮了(11)
回复
查看评论(1)
引用 @左眼跳財 发表的:
只看此人

是的。技术划线是风控的重要指标,

是的。技术划线是风控的重要指标,

哈哈,不一定准,那就是不准呗,不是涨就是跌

哈哈,不一定准,那就是不准呗,不是涨就是跌

亮了(0)
回复
引用 @lmyt 发表的:
只看此人

你看,你就是看懂了也还是不信,连纳指以前月线顶背离从九千多跌到六千多,周线顶背离从一万六跌到一万点都不在乎了

你看,你就是看懂了也还是不信,连纳指以前月线顶背离从九千多跌到六千多,周线顶背离从一万六跌到一万点都不在乎了

哥们你id眼熟,盲猜是老布楼的股友。。macd对大a指数有效,对个股无效,对老美也无效。。。。

哥们你id眼熟,盲猜是老布楼的股友。。macd对大a指数有效,对个股无效,对老美也无效。。。。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:纳指会不会像房地产一样,涨了多少年你以为它还会涨的时候它就到顶了?
虎扑游戏中心
股票区最热帖
复盘,昨天说了反弹2-3天,今天第一天
听说这个区都在发实盘(400万仓)
6代机首飞那天开盘81块,20万为国接盘,这下能回本不
25年1月超短楼
搞个A股复盘神器,欢迎空降鉴赏。!!狐狸!!
五洲交通?
情绪反抽
一大堆人说今天量能不足,持观望态度。这些人真的会炒股吗?
77万到财富自由的第634天 今日+42189
01.07 炒股记录
股票区最新帖
01.07 炒股记录
1.7实盘
[今日股票资讯]最新股票公告
短线复盘1月7
腾讯能抽底吗
记录65 20250107 三种可能放心中,做好应对准备
今天的行情挺有意思啊,下探之后成交量马上就要跌破万亿了,但是尾盘又拉起来还会被放量了。能不能马上起来不好说,这里就无限接近底了。10月8号成为了24年的最高点,随着美国放缓的降息,我们的政策没有跟上。
2025开启回本之路!从9W到14W.DAY1
弱修复,继续看震荡
1-8日马前炮
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的