全部回帖
弱有效市场不能通过技术分析获得超额利润,内幕消息的影响非常大,而强有效市场,即使是拥有内部信息的交易者也无法利用内部的未公开信息赚取超额利润,在强式有效市场中,没有任何方法能帮助投资者获得超额利润,即使基金和有内幕消息者也一样。——我没学过CFA,怎么理解强有效市场没有方法能获得超额利润呢?是不是只能进行价值投资的意思?
弱有效市场不能通过技术分析获得超额利润,内幕消息的影响非常大,而强有效市场,即使是拥有内部信息的交易者也无法利用内部的未公开信息赚取超额利润,在强式有效市场中,没有任何方法能帮助投资者获得超额利润,即使基金和有内幕消息者也一样。——我没学过CFA,怎么理解强有效市场没有方法能获得超额利润呢?是不是只能进行价值投资的意思?
这不是股市本该做的事嘛
这不是股市本该做的事嘛
另外,弱有效市场技术分析无效这好理解,内幕消息、人为操纵和政策消息的影响太大了,那强有效市场里技术分析是不是有效性就要高得多呢?强有效市场里内幕消息不能带来超额利润,那基本面分析和技术分析哪个更重要呢?
另外,弱有效市场技术分析无效这好理解,内幕消息、人为操纵和政策消息的影响太大了,那强有效市场里技术分析是不是有效性就要高得多呢?强有效市场里内幕消息不能带来超额利润,那基本面分析和技术分析哪个更重要呢?
老弟啊,看来你是完全没有搞懂什么是技术分析啊!!
你真琢磨明白了技术分析,你就会明白技术分析不管是在弱有效市场还是在强有效市场都有用!!就看使用者本身能不能理解和能不能用!!
技术分析恰恰是一个投资交易者所必须要有的基本功中的基本功。
你不要以为别人说了句CFA书中说的技术分析是没啥用的就也认为技术分析没用了,如果你是这样认为的,我现在可以告诉你,你现在开始完全可以考虑销户退出股市了——因为如果是这样的话就只能你很缺乏独立思考很缺乏逻辑思辨能力。
缺乏逻辑思辨能力的人从一开始就不适合进入这个对独立思考、逻辑思辨等能力有着极高要求的投资市场。
老弟啊,尽信书不如无书!!
CFA主要研究的领域是一级市场领域,但是在股票、期货、外汇、期权、债券等等涉及到交易的二级市场领域,CFA就是个屁!!
你自己要琢磨明白的是——到底什么才是真正的技术分析?你自己之前所理解的技术分析到底是不是真正的技术分析?
为什么古今中外,无论是华尔街还是国内的A股以及期货市场,也有不少中小投资者对价值投资啥也不懂就单纯的捧着技术分析也能在交易市场里闯出一片天地。
那问题就来了,到底是技术分析不行还是你不行?
答案很清晰,从来都不是技术分析不行,而是你不行!!是你没钻研明白技术分析的运用。
技术分析跟基本面分析,以及什么情绪面分析、资金面分析,它们都一样是属于投资交易分析中的其中一种术法。
术法本身无优劣也无高低,它们之间从来就不是能相互比高低的,而是可以相互辅佐印证的。语文、数学、英语、物理、化学,它们之间能相互比高低吗?显然不能,但它们之间却是可以相互辅佐的。所以关键是使用者本身对术法本身琢磨得明不明白钻研得透不透的问题!!
我可以很负责很明确的告诉你,你现在对技术分析的理解和把握远远还没有入门!!如果你打算以技术分析为基础构建你的交易系统的分析体系的话,那技术分析你必须回炉再造!!
任何一种术法,有其能也必有其所不能!!
你要琢磨明白的是,它能在何处?又不能在何处?什么时候才会能?能的深层逻辑又是什么?
这些问题你逐一真正搞清楚了,那你才是真明白了。
否则人云亦云,何其悲哉!!
老弟啊,看来你是完全没有搞懂什么是技术分析啊!!
你真琢磨明白了技术分析,你就会明白技术分析不管是在弱有效市场还是在强有效市场都有用!!就看使用者本身能不能理解和能不能用!!
技术分析恰恰是一个投资交易者所必须要有的基本功中的基本功。
你不要以为别人说了句CFA书中说的技术分析是没啥用的就也认为技术分析没用了,如果你是这样认为的,我现在可以告诉你,你现在开始完全可以考虑销户退出股市了——因为如果是这样的话就只能你很缺乏独立思考很缺乏逻辑思辨能力。
缺乏逻辑思辨能力的人从一开始就不适合进入这个对独立思考、逻辑思辨等能力有着极高要求的投资市场。
老弟啊,尽信书不如无书!!
CFA主要研究的领域是一级市场领域,但是在股票、期货、外汇、期权、债券等等涉及到交易的二级市场领域,CFA就是个屁!!
你自己要琢磨明白的是——到底什么才是真正的技术分析?你自己之前所理解的技术分析到底是不是真正的技术分析?
为什么古今中外,无论是华尔街还是国内的A股以及期货市场,也有不少中小投资者对价值投资啥也不懂就单纯的捧着技术分析也能在交易市场里闯出一片天地。
那问题就来了,到底是技术分析不行还是你不行?
答案很清晰,从来都不是技术分析不行,而是你不行!!是你没钻研明白技术分析的运用。
技术分析跟基本面分析,以及什么情绪面分析、资金面分析,它们都一样是属于投资交易分析中的其中一种术法。
术法本身无优劣也无高低,它们之间从来就不是能相互比高低的,而是可以相互辅佐印证的。语文、数学、英语、物理、化学,它们之间能相互比高低吗?显然不能,但它们之间却是可以相互辅佐的。所以关键是使用者本身对术法本身琢磨得明不明白钻研得透不透的问题!!
我可以很负责很明确的告诉你,你现在对技术分析的理解和把握远远还没有入门!!如果你打算以技术分析为基础构建你的交易系统的分析体系的话,那技术分析你必须回炉再造!!
任何一种术法,有其能也必有其所不能!!
你要琢磨明白的是,它能在何处?又不能在何处?什么时候才会能?能的深层逻辑又是什么?
这些问题你逐一真正搞清楚了,那你才是真明白了。
否则人云亦云,何其悲哉!!
老弟啊,看来你是完全没有搞懂什么是技术分析啊!!你真琢磨明白了技术分析,你就会明白技术分析不管是在弱有效市场还是在强有效市场都有用!!就看使用者本身能不能理解和能不能用!!技术分析恰恰是一个投资交易者所必须要有的基本功中的基本功。你不要以为别人说了句CFA书中说的技术分析是没啥用的就也认为技术分析没用了,如果你是这样认为的,我现在可以告诉你,你现在开始完全可以考虑销户退出股市了——因为如果是这样的话就只能你很缺乏独立思考很缺乏逻辑思辨能力。缺乏逻辑思辨能力的人从一开始就不适合进入这个对独立思考、逻辑思辨等能力有着极高要求的投资市场。老弟啊,尽信书不如无书!!CFA主要研究的领域是一级市场领域,但是在股票、期货、外汇、期权、债券等等涉及到交易的二级市场领域,CFA就是个屁!!你自己要琢磨明白的是——到底什么才是真正的技术分析?你自己之前所理解的技术分析到底是不是真正的技术分析?为什么古今中外,无论是华尔街还是国内的A股以及期货市场,也有不少中小投资者对价值投资啥也不懂就单纯的捧着技术分析也能在交易市场里闯出一片天地。那问题就来了,到底是技术分析不行还是你不行?答案很清晰,从来都不是技术分析不行,而是你不行!!是你没钻研明白技术分析的运用。技术分析跟基本面分析,以及什么情绪面分析、资金面分析,它们都一样是属于投资交易分析中的其中一种术法。术法本身无优劣也无高低,它们之间从来就不是能相互比高低的,而是可以相互辅佐印证的。语文、数学、英语、物理、化学,它们之间能相互比高低吗?显然不能,但它们之间却是可以相互辅佐的。所以关键是使用者本身对术法本身琢磨得明不明白钻研得透不透的问题!!我可以很负责很明确的告诉你,你现在对技术分析的理解和把握远远还没有入门!!如果你打算以技术分析为基础构建你的交易系统的分析体系的话,那技术分析你必须回炉再造!!任何一种术法,有其能也必有其所不能!!你要琢磨明白的是,它能在何处?又不能在何处?什么时候才会能?能的深层逻辑又是什么?这些问题你逐一真正搞清楚了,那你才是真明白了。否则人云亦云,何其悲哉!!
老弟啊,看来你是完全没有搞懂什么是技术分析啊!!
你真琢磨明白了技术分析,你就会明白技术分析不管是在弱有效市场还是在强有效市场都有用!!就看使用者本身能不能理解和能不能用!!
技术分析恰恰是一个投资交易者所必须要有的基本功中的基本功。
你不要以为别人说了句CFA书中说的技术分析是没啥用的就也认为技术分析没用了,如果你是这样认为的,我现在可以告诉你,你现在开始完全可以考虑销户退出股市了——因为如果是这样的话就只能你很缺乏独立思考很缺乏逻辑思辨能力。
缺乏逻辑思辨能力的人从一开始就不适合进入这个对独立思考、逻辑思辨等能力有着极高要求的投资市场。
老弟啊,尽信书不如无书!!
CFA主要研究的领域是一级市场领域,但是在股票、期货、外汇、期权、债券等等涉及到交易的二级市场领域,CFA就是个屁!!
你自己要琢磨明白的是——到底什么才是真正的技术分析?你自己之前所理解的技术分析到底是不是真正的技术分析?
为什么古今中外,无论是华尔街还是国内的A股以及期货市场,也有不少中小投资者对价值投资啥也不懂就单纯的捧着技术分析也能在交易市场里闯出一片天地。
那问题就来了,到底是技术分析不行还是你不行?
答案很清晰,从来都不是技术分析不行,而是你不行!!是你没钻研明白技术分析的运用。
技术分析跟基本面分析,以及什么情绪面分析、资金面分析,它们都一样是属于投资交易分析中的其中一种术法。
术法本身无优劣也无高低,它们之间从来就不是能相互比高低的,而是可以相互辅佐印证的。语文、数学、英语、物理、化学,它们之间能相互比高低吗?显然不能,但它们之间却是可以相互辅佐的。所以关键是使用者本身对术法本身琢磨得明不明白钻研得透不透的问题!!
我可以很负责很明确的告诉你,你现在对技术分析的理解和把握远远还没有入门!!如果你打算以技术分析为基础构建你的交易系统的分析体系的话,那技术分析你必须回炉再造!!
任何一种术法,有其能也必有其所不能!!
你要琢磨明白的是,它能在何处?又不能在何处?什么时候才会能?能的深层逻辑又是什么?
这些问题你逐一真正搞清楚了,那你才是真明白了。
否则人云亦云,何其悲哉!!
你字多,我信你的 :)
咱们讨论问题就讨论问题本身,不用说我行不行,我还亏着钱呢,我当然是不行的。
你字多,我信你的 :)
咱们讨论问题就讨论问题本身,不用说我行不行,我还亏着钱呢,我当然是不行的。
那你炒股看什么呢?看基本面吗?可否讲讲美利坚的基本面,聊聊买纳斯达克的逻辑?
巴菲特是看基本面的,比如公司持续盈利、护城河、管理层的能力等等。看基本面胜在长期相对稳定的增长。美利坚的基本面也是巴菲特能长期赚钱的原因,即使美利坚以后被我们超越但也很难崩盘。优秀的纳斯达克公司也会继续成长下去,只不过现在估值都偏高一些短期有回调也正常
巴菲特是看基本面的,比如公司持续盈利、护城河、管理层的能力等等。看基本面胜在长期相对稳定的增长。美利坚的基本面也是巴菲特能长期赚钱的原因,即使美利坚以后被我们超越但也很难崩盘。优秀的纳斯达克公司也会继续成长下去,只不过现在估值都偏高一些短期有回调也正常
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有