全部回帖
刹车变线别车，一眼全责
别人变道，你加速并且超速撞击？就超速这个点他就不可能无责
别人变道，你加速并且超速撞击？就超速这个点他就不可能无责
这俩不死一个都对不起各位看了五分钟的塑无聊视频
这俩不死一个都对不起各位看了五分钟的塑无聊视频
交警看了后车记录仪还能全责？
单就撞上这下白车还是全责的吧？但是整个过程来看双方都是危险驾驶
单就撞上这下白车还是全责的吧？但是整个过程来看双方都是危险驾驶
四个车给他夹住，敢变道就撞，有本事你一直直行。
他只是没还没遇到脾气爆不要命的。
他只是没还没遇到脾气爆不要命的。
斗气也是白车做出了违法动作造成了事故
看警察愿不愿较真了，如果列为刑事案件立案侦查的话，交规就不适用了。
也就是前车司机没什么大碍，但凡身体有点损伤，都够老回喝一壶了。
比如前两年有个例子，也是两个人开斗气车，其中一个借道超车的时候，前车提速不让超，后车眼看超不过去就减速，结果前车跟着一起减速，导致后车回不来了，被对向车撞死了。交规上前车有责任吗？明明是后车不具备超车条件吧？但因为后车司机撞死了，变成刑事案件，前车司机这一脚刹车被定为以危险方式危害公共安全罪被判了10年4个月。
也就说交规大部分时候只适用于意外事故、小事故，如果像老回这样每次都在扩大损失，早晚都会有一天被抓。
谁也知道乱变道插队的有多恶心，我也不是劝大家一昧忍让，只是想告诉大家，不爽就直接撞，别演变成斗气车再撞，到时候可就不一定是交通事故了。
就拿老回这个举例子，你看他不爽，第一次他变道的时候直接撞他啊，不，老回不撞，因为这样两车损伤半斤八两，老回用了十几分钟，多次变道刹车、直行压车、急刹之后把对方激怒，然后直接PIT让对方车辆报废，所以老回的恶心不是故意撞人，而是恶心在每次都想把对方整死。这不是他第一次PIT了。
就好比谁都知道超市里的小偷讨厌，谁见了都指责小偷，但有个叫老回的既不是警察也不是超市老板，只是一个路人却拿着一把枪，每天都在逛超市，只要碰见小偷就一枪崩了他，因为“小偷先违法了”，这合理吗？
看警察愿不愿较真了，如果列为刑事案件立案侦查的话，交规就不适用了。
也就是前车司机没什么大碍，但凡身体有点损伤，都够老回喝一壶了。
比如前两年有个例子，也是两个人开斗气车，其中一个借道超车的时候，前车提速不让超，后车眼看超不过去就减速，结果前车跟着一起减速，导致后车回不来了，被对向车撞死了。交规上前车有责任吗？明明是后车不具备超车条件吧？但因为后车司机撞死了，变成刑事案件，前车司机这一脚刹车被定为以危险方式危害公共安全罪被判了10年4个月。
也就说交规大部分时候只适用于意外事故、小事故，如果像老回这样每次都在扩大损失，早晚都会有一天被抓。
谁也知道乱变道插队的有多恶心，我也不是劝大家一昧忍让，只是想告诉大家，不爽就直接撞，别演变成斗气车再撞，到时候可就不一定是交通事故了。
就拿老回这个举例子，你看他不爽，第一次他变道的时候直接撞他啊，不，老回不撞，因为这样两车损伤半斤八两，老回用了十几分钟，多次变道刹车、直行压车、急刹之后把对方激怒，然后直接PIT让对方车辆报废，所以老回的恶心不是故意撞人，而是恶心在每次都想把对方整死。这不是他第一次PIT了。
就好比谁都知道超市里的小偷讨厌，谁见了都指责小偷，但有个叫老回的既不是警察也不是超市老板，只是一个路人却拿着一把枪，每天都在逛超市，只要碰见小偷就一枪崩了他，因为“小偷先违法了”，这合理吗？
