哈登一不上问题全暴露了。
哈登一不上问题全暴露了。
哈登一不上问题全暴露了。
哈登一不上问题全暴露了。
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
别串别引战。
哪个队少个哪怕准全明星级别的控卫,影响都不小。
还有很多人说科菲打不了强度局呢,这场不也打挺好。
别串别引战。
哪个队少个哪怕准全明星级别的控卫,影响都不小。
还有很多人说科菲打不了强度局呢,这场不也打挺好。
按照串子的一场论,这把科菲又怎么解释呢?谁发挥不都是有起伏。而且也不是全给哈登背锅,就说科菲,鲍威尔,发挥不好的时候,难道没人说吗?
按照串子的一场论,这把科菲又怎么解释呢?谁发挥不都是有起伏。
而且也不是全给哈登背锅,就说科菲,鲍威尔,发挥不好的时候,难道没人说吗?
这赛季不止一次有人说成绩是祖巴茨进步,鲍威尔爆发之类这样的话,实际上就是这些人一堆问题,自主进攻能力不足,接球能力也有问题,我不止一次看见过有时候球传到手里没接好背抢断算登子失误了,这场比赛不就证明了起码祖巴茨和鲍威尔的爆发绝对是吃了登子体系的福利
这赛季不止一次有人说成绩是祖巴茨进步,鲍威尔爆发之类这样的话,实际上就是这些人一堆问题,自主进攻能力不足,接球能力也有问题,我不止一次看见过有时候球传到手里没接好背抢断算登子失误了,这场比赛不就证明了起码祖巴茨和鲍威尔的爆发绝对是吃了登子体系的福利
全部回帖
别串别引战。哪个队少个哪怕准全明星级别的控卫,影响都不小。还有很多人说科菲打不了强度局呢,这场不也打挺好。
别串别引战。
哪个队少个哪怕准全明星级别的控卫,影响都不小。
还有很多人说科菲打不了强度局呢,这场不也打挺好。
最重要的问题是豹子有点上头了,他现在不管内线几个人都是抗炸弹进去,以前比这个理智多了,一手悬浮球 造犯规小抛投的,希望这场能让他认清自己的定位了
最重要的问题是豹子有点上头了,他现在不管内线几个人都是抗炸弹进去,以前比这个理智多了,一手悬浮球 造犯规小抛投的,希望这场能让他认清自己的定位了
按照串子的一场论,这把科菲又怎么解释呢?谁发挥不都是有起伏。而且也不是全给哈登背锅,就说科菲,鲍威尔,发挥不好的时候,难道没人说吗?
按照串子的一场论,这把科菲又怎么解释呢?谁发挥不都是有起伏。
而且也不是全给哈登背锅,就说科菲,鲍威尔,发挥不好的时候,难道没人说吗?
这赛季不止一次有人说成绩是祖巴茨进步,鲍威尔爆发之类这样的话,实际上就是这些人一堆问题,自主进攻能力不足,接球能力也有问题,我不止一次看见过有时候球传到手里没接好背抢断算登子失误了,这场比赛不就证明了起码祖巴茨和鲍威尔的爆发绝对是吃了登子体系的福利
这赛季不止一次有人说成绩是祖巴茨进步,鲍威尔爆发之类这样的话,实际上就是这些人一堆问题,自主进攻能力不足,接球能力也有问题,我不止一次看见过有时候球传到手里没接好背抢断算登子失误了,这场比赛不就证明了起码祖巴茨和鲍威尔的爆发绝对是吃了登子体系的福利
这赛季不止一次有人说成绩是祖巴茨进步,鲍威尔爆发之类这样的话,实际上就是这些人一堆问题,自主进攻能力不足,接球能力也有问题,我不止一次看见过有时候球传到手里没接好背抢断算登子失误了,这场比赛不就证明了起码祖巴茨和鲍威尔的爆发绝对是吃了登子体系的福利
这赛季不止一次有人说成绩是祖巴茨进步,鲍威尔爆发之类这样的话,实际上就是这些人一堆问题,自主进攻能力不足,接球能力也有问题,我不止一次看见过有时候球传到手里没接好背抢断算登子失误了,这场比赛不就证明了起码祖巴茨和鲍威尔的爆发绝对是吃了登子体系的福利
那是必然吃福利,你说哪个球队有个全明星或者准全明星的控卫,队友不吃福利呢?但是租吧,鲍威尔难道自身没有进步吗?肯定也有,两者相辅相成。况且鲍威尔打的越好,哈登压力也越小。
要是只吹鲍威尔,以此贬低哈登,我不赞同。只吹哈登,贬低鲍威尔,我也不能赞同。
那是必然吃福利,你说哪个球队有个全明星或者准全明星的控卫,队友不吃福利呢?但是租吧,鲍威尔难道自身没有进步吗?肯定也有,两者相辅相成。况且鲍威尔打的越好,哈登压力也越小。
要是只吹鲍威尔,以此贬低哈登,我不赞同。只吹哈登,贬低鲍威尔,我也不能赞同。
最重要的问题是豹子有点上头了,他现在不管内线几个人都是抗炸弹进去,以前比这个理智多了,一手悬浮球 造犯规小抛投的,希望这场能让他认清自己的定位了
最重要的问题是豹子有点上头了,他现在不管内线几个人都是抗炸弹进去,以前比这个理智多了,一手悬浮球 造犯规小抛投的,希望这场能让他认清自己的定位了
问题是这场缺控卫,那他也只能这样打了,鲍威尔没有压低节奏的能力。这是其一。
第二,前几场不也经常第三节哈登累了,直接让鲍威尔拿球发起,也是一样直接杀内线,效率也很高的。因为一场球,就要被冠以“摆清位置”,这是不是贬低太狠了。
加上这场的强延误,包夹,同时手感也不好,种种原因导致发挥巨烂。
但是不要捧一踩一。反过来也是,哈登某场一堆失误该说也可以说,但是不要借着鲍威尔贬低哈登。
问题是这场缺控卫,那他也只能这样打了,鲍威尔没有压低节奏的能力。这是其一。
第二,前几场不也经常第三节哈登累了,直接让鲍威尔拿球发起,也是一样直接杀内线,效率也很高的。因为一场球,就要被冠以“摆清位置”,这是不是贬低太狠了。
加上这场的强延误,包夹,同时手感也不好,种种原因导致发挥巨烂。
但是不要捧一踩一。反过来也是,哈登某场一堆失误该说也可以说,但是不要借着鲍威尔贬低哈登。
问题是这场缺控卫,那他也只能这样打了,鲍威尔没有压低节奏的能力。这是其一。第二,前几场不也经常第三节哈登累了,直接让鲍威尔拿球发起,也是一样直接杀内线,效率也很高的。因为一场球,就要被冠以“摆清位置”,这是不是贬低太狠了。加上这场的强延误,包夹,同时手感也不好,种种原因导致发挥巨烂。但是不要捧一踩一。反过来也是,哈登某场一堆失误该说也可以说,但是不要借着鲍威尔贬低哈登。
问题是这场缺控卫,那他也只能这样打了,鲍威尔没有压低节奏的能力。这是其一。
第二,前几场不也经常第三节哈登累了,直接让鲍威尔拿球发起,也是一样直接杀内线,效率也很高的。因为一场球,就要被冠以“摆清位置”,这是不是贬低太狠了。
加上这场的强延误,包夹,同时手感也不好,种种原因导致发挥巨烂。
但是不要捧一踩一。反过来也是,哈登某场一堆失误该说也可以说,但是不要借着鲍威尔贬低哈登。
前几场的效率有一说一我认为不算太高,但是他在最后时间段总是能发狠,得分才上去的,我感觉小卡回来之后他必须减少这些无脑冲内线的选择了,要不然容易埋坑
前几场的效率有一说一我认为不算太高,但是他在最后时间段总是能发狠,得分才上去的,我感觉小卡回来之后他必须减少这些无脑冲内线的选择了,要不然容易埋坑
别串别引战。哪个队少个哪怕准全明星级别的控卫,影响都不小。还有很多人说科菲打不了强度局呢,这场不也打挺好。
别串别引战。
哪个队少个哪怕准全明星级别的控卫,影响都不小。
还有很多人说科菲打不了强度局呢,这场不也打挺好。
因为哈登不在,鲍威尔被包夹,科菲就体验了原来登哥在时候老鲍不被包夹的待遇,那当然爽了啊。事实证明,老鲍是强,但绝对没有鲍迷想象得那么强。
因为哈登不在,鲍威尔被包夹,科菲就体验了原来登哥在时候老鲍不被包夹的待遇,那当然爽了啊。事实证明,老鲍是强,但绝对没有鲍迷想象得那么强。
凳子即使上也不会好到哪里去,本来就有差距
凳子即使上也不会好到哪里去,本来就有差距
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有