全部回帖
既然考虑球队防守效率，为什么不考虑球员对球队防守效率的影响力？
因为考虑了球队的防守效率
因为考虑了球队的防守效率
还看不上3j了？3j拿dpoy那年，场均28分钟3盖帽，球队防守联盟前3，个人防守效率也是联盟前3，总有人不看球把3j贬低的啥也不是
主要还是季后赛被浓眉全方位打爆了 给人印象很菜 实则不然
主要还是季后赛被浓眉全方位打爆了 给人印象很菜 实则不然
这是真正的防守价值，盖帽不是目的，形成威慑，降低对手攻框频次和效果才是。有个经典的反面例子就是怀特塞德，盖帽多，但从来没人觉得他防守好
这是真正的防守价值，盖帽不是目的，形成威慑，降低对手攻框频次和效果才是。有个经典的反面例子就是怀特塞德，盖帽多，但从来没人觉得他防守好
我就感觉怀特塞德和德拉蒙德，两个篮板猛人，防守一直被诟病
我就感觉怀特塞德和德拉蒙德，两个篮板猛人，防守一直被诟病
既然考虑球队防守效率，为什么不考虑球员对球队防守效率的影响力？
问问老妹美
问问老妹美
可能考虑了球队的防守效率
可能考虑了球队的防守效率
既然考虑球队防守效率，为什么不考虑球员对球队防守效率的影响力？
标准是他们定的
或者遵从，或者别抱怨
标准是他们定的
或者遵从，或者别抱怨
打了12场还可以，考虑战绩永远也不会轮到文班，考虑在场的实际情况这个奖除了文班谁拿都有争议
打了12场还可以，考虑战绩永远也不会轮到文班，考虑在场的实际情况这个奖除了文班谁拿都有争议
对，要说考虑战绩，那11月也不该是文班和老鹰的戴森拿，要不考虑战绩，文班外的人拿就肯定有争议，况且文班12月防守端堪称逆天了都，结果反而不给了，到底什么评判标准真是抽象
对，要说考虑战绩，那11月也不该是文班和老鹰的戴森拿，要不考虑战绩，文班外的人拿就肯定有争议，况且文班12月防守端堪称逆天了都，结果反而不给了，到底什么评判标准真是抽象
既然考虑球队防守效率，为什么不考虑球员对球队防守效率的影响力？
DPOY一向是这样的，很依赖球队整体防守排名。
DPOY一向是这样的，很依赖球队整体防守排名。
“本来就是鼓励二线球星和蓝领的”和“一线巨星也能得这个奖”。你不觉得这两个矛盾吗？你现在又在这叫别人二极管，你自己文字表述有问题，反驳你你还嘴臭，上来就二极管二极管。服了
[图片]
“本来就是鼓励二线球星和蓝领的”和“一线巨星也能得这个奖”。你不觉得这两个矛盾吗？你现在又在这叫别人二极管，你自己文字表述有问题，反驳你你还嘴臭，上来就二极管二极管。服了
你得阅读能力估计有点问题
你得阅读能力估计有点问题
实至名归
？
？
戴维斯在湖人不可能拿到DPOY，这样易懂吗
戴维斯在湖人不可能拿到DPOY，这样易懂吗
那在鹈鹕的时候拿到了吗？
那在鹈鹕的时候拿到了吗？
怀特塞德刚在热火还可以啊，还进了二防，只是后面太抽象了
怀特塞德防守越来越逆天，到后面直接是为了刷盖帽失位去放别人投篮
怀特塞德防守越来越逆天，到后面直接是为了刷盖帽失位去放别人投篮
