【西海岸】官方调查!三分时代,真的毁了NBA吗?

2回复/ 21028 浏览
篮球大历史(28级)楼主2025-01-03 00:53:55发布于福建
【西海岸】官方调查!三分时代,真的毁了NBA吗?篮球大历史 发表在湿乎乎的话题 https://bbs.hupu.com/vote

全部回帖

收起

其实并非什么三分时代毁了nba,而是不断放宽规则毁了nba。
nba这些年一系列的规则变化,其实初衷是为了让比赛“更好看”,那么谁打球好看呢?根据以往的经验,外线打球好看。所以规则一次次的向外线球员妥协,以至于90年代和00年代有四大中锋,四大之外的优秀内线也同样不胜枚举,而规则的天平被打破之后,如今的nba里就算是90年代必然行不通的“一段式”投篮都能大行其道。
不过不得不说,nba乃至于整个资本世界里对所有者权益的重视让他们变得十分的急功近利。做什么百年品牌是不存在的,榨取目前的利益才是主题。
那么,近些年急功近利的修改规则,究竟存在什么问题呢?就是他们忽视了事物的相对作用。
一方面,外线吃香,很多传统型的力量型内线逐步地被边缘化,他们赚不到钱了。这就倒逼作为人才库的ncaa内线们去钻研两个类型的技术,一个是自身的外线攻击能力,一个是怎么样给外线球员打辅助的能力。人的天赋精力有限,所以传统的低位技术也就失去了锻炼的机会。
另一方面,规则的放松其实也坑害了外线球员本身,因为对抗面被削弱了,所以他们不需钻研原本那些精湛的技艺,久而久之,他们自己本身的技术能力也在下降。既然一个掩护就能进去,那为啥还要一对一过人?既然我跳一个火柴盒的高度,用三八篮也能完成出手,那跳投有啥意义?既然你们对三分线的防守形同虚设,那中投为啥要练呢?
这就导致了一些本来很精彩的技术被搁置,雪藏亦或是会断代。
说到底,现在的nba不是被三分毁掉,而是被规则制定者亲手毁掉。是他们让追求技艺精湛的人无法得到相应的回报,是他们让一个个的庸才变成了千万富翁。

其实并非什么三分时代毁了nba,而是不断放宽规则毁了nba。
nba这些年一系列的规则变化,其实初衷是为了让比赛“更好看”,那么谁打球好看呢?根据以往的经验,外线打球好看。所以规则一次次的向外线球员妥协,以至于90年代和00年代有四大中锋,四大之外的优秀内线也同样不胜枚举,而规则的天平被打破之后,如今的nba里就算是90年代必然行不通的“一段式”投篮都能大行其道。
不过不得不说,nba乃至于整个资本世界里对所有者权益的重视让他们变得十分的急功近利。做什么百年品牌是不存在的,榨取目前的利益才是主题。
那么,近些年急功近利的修改规则,究竟存在什么问题呢?就是他们忽视了事物的相对作用。
一方面,外线吃香,很多传统型的力量型内线逐步地被边缘化,他们赚不到钱了。这就倒逼作为人才库的ncaa内线们去钻研两个类型的技术,一个是自身的外线攻击能力,一个是怎么样给外线球员打辅助的能力。人的天赋精力有限,所以传统的低位技术也就失去了锻炼的机会。
另一方面,规则的放松其实也坑害了外线球员本身,因为对抗面被削弱了,所以他们不需钻研原本那些精湛的技艺,久而久之,他们自己本身的技术能力也在下降。既然一个掩护就能进去,那为啥还要一对一过人?既然我跳一个火柴盒的高度,用三八篮也能完成出手,那跳投有啥意义?既然你们对三分线的防守形同虚设,那中投为啥要练呢?
这就导致了一些本来很精彩的技术被搁置,雪藏亦或是会断代。
说到底,现在的nba不是被三分毁掉,而是被规则制定者亲手毁掉。是他们让追求技艺精湛的人无法得到相应的回报,是他们让一个个的庸才变成了千万富翁。

亮了(2)
回复

允许对抗恢复到正常尺度,看看还有那么多的3分射手没。

允许对抗恢复到正常尺度,看看还有那么多的3分射手没。

亮了(4)
回复
Re:【西海岸】官方调查!三分时代,真的毁了NBA吗?
虎扑游戏中心
湿乎乎的话题最热帖
美记:热火觉得即使没有巴特勒他们仍能竞争, 就像此前失去詹姆斯!
巴特勒的历史地位是否已经超越当年的老大哥罗斯?
科比相比于詹杜库强在哪?
科比对奥尼尔说有五个总冠军的时候,为什么奥尼尔不反驳说我三连fmvp,你的三个总冠军是抱大腿
乔丹和科比的差距是一个冠军,还是4个MVP?
理性讨论,2014-2015赛季史蒂芬库里的MVP是不是最水的MVP之一?
看看4万分有多难?以下球星最快达到4万分需要多久?
如何评价老詹的这个言论?
理性讨论,冠军没有FMVP的老大真能叫老大冠军吗(非引战)
如果没有乔丹詹姆斯两位篮球之神,谁会是nba的goat?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的