北京房山法院最近审理一起因滑雪相撞引发的案件,判决滑雪初学者赔偿被撞者医疗费等损失共计9万余元。
案情概况:
邱某在中级雪道踩单板慢速滑行,被从后方高速冲下来的许某撞伤,导致邱某右脚踝关节骨折。许某在支付了首次检查费用之后,拒绝支付后续费用。庭审中,许某辩称,根据民法典自甘风险原则,自愿参加具有一定风险的问题活动,发生损害的,应自行负责。法院经审理认为:许某在本次事故发生时,是他第二次滑雪,更是首次尝试单板滑雪,单板滑雪经验严重不足,属于初学者,仅在雪场入口的缓坡上熟悉动作后,就贸然上中级雪道尝试滑单板滑雪,其行为存在重大过失,不能苛求邱某自担他人的违规行为造成的损害。因此,本案不适用“自甘风险”原则。最后判决许某向邱某赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费共计9.3万余元。
北京房山法院最近审理一起因滑雪相撞引发的案件,判决滑雪初学者赔偿被撞者医疗费等损失共计9万余元。
案情概况:
邱某在中级雪道踩单板慢速滑行,被从后方高速冲下来的许某撞伤,导致邱某右脚踝关节骨折。许某在支付了首次检查费用之后,拒绝支付后续费用。庭审中,许某辩称,根据民法典自甘风险原则,自愿参加具有一定风险的问题活动,发生损害的,应自行负责。法院经审理认为:许某在本次事故发生时,是他第二次滑雪,更是首次尝试单板滑雪,单板滑雪经验严重不足,属于初学者,仅在雪场入口的缓坡上熟悉动作后,就贸然上中级雪道尝试滑单板滑雪,其行为存在重大过失,不能苛求邱某自担他人的违规行为造成的损害。因此,本案不适用“自甘风险”原则。最后判决许某向邱某赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费共计9.3万余元。