全部回帖
当你说出理性这两个字的时候，已经证明你不理性了
当你说出理性这两个字的时候，已经证明你不理性了
所以说有点特殊情况，猛龙队史也没啥狠人，伦纳德就待了一年确实不太服众，但是詹姆斯应该是骑士队史第一人没跑了
没跑了？跑了！
没跑了？跑了！
等约基奇得分到1万5 就可以是他了
等约基奇得分到1万5 就可以是他了
詹姆斯当然是骑士第一人，而猛龙是因为累积数据差太大了，而约基奇再打个几年，迟早会超过英格利什
什么话，真特么看不下去了，约现在立刻马上退役，也是队史第一，这也要讨论，我去，虎扑没落了
什么话，真特么看不下去了，约现在立刻马上退役，也是队史第一，这也要讨论，我去，虎扑没落了
我都没想到竟然还有人会认为这是件值得考虑的事情
我都没想到竟然还有人会认为这是件值得考虑的事情
没跑了？跑了！
没跑了？跑了！
那还能有谁？
那还能有谁？
我更喜欢甜瓜
我更喜欢甜瓜
既然你每个帖子前面都叠个甲 都带一个理性讨论 那你就没有必要抬杠 如果你仅仅按照队史得分王来作为评判队史第一人的标准 那我就随便给你举个例子 绿军队史得分王是哈弗里切克 比尔拉塞尔比哈弗里切克得分少了接近5000分 但你能说哈弗里切克是凯尔特人第一人吗
既然你每个帖子前面都叠个甲 都带一个理性讨论 那你就没有必要抬杠 如果你仅仅按照队史得分王来作为评判队史第一人的标准 那我就随便给你举个例子 绿军队史得分王是哈弗里切克 比尔拉塞尔比哈弗里切克得分少了接近5000分 但你能说哈弗里切克是凯尔特人第一人吗
既然你每个帖子前面都叠个甲 都带一个理性讨论 那你就没有必要抬杠 如果你仅仅按照队史得分王来作为评判队史第一人的标准 那我就随便给你举个例子 绿军队史得分王是哈弗里切克 比尔拉塞尔比哈弗里切克得分少了接近5000分 但你能说哈弗里切克是凯尔特人第一人吗
[图片]
既然你每个帖子前面都叠个甲 都带一个理性讨论 那你就没有必要抬杠 如果你仅仅按照队史得分王来作为评判队史第一人的标准 那我就随便给你举个例子 绿军队史得分王是哈弗里切克 比尔拉塞尔比哈弗里切克得分少了接近5000分 但你能说哈弗里切克是凯尔特人第一人吗
我觉得他和拉塞尔应该都行吧，伯德也可以。主要是凯尔特人祖上太富了，魔术师和科比不也都能当湖人第一人吗？
我觉得他和拉塞尔应该都行吧，伯德也可以。主要是凯尔特人祖上太富了，魔术师和科比不也都能当湖人第一人吗？
数据很多队史第一
这东西没意义约老师在掘金再打十年能屠榜
这东西没意义约老师在掘金再打十年能屠榜
我觉得他和拉塞尔应该都行吧，伯德也可以。主要是凯尔特人祖上太富了，魔术师和科比不也都能当湖人第一人吗？
我个人认为 评判一个球员是否能够得上队史第一人的标准就是 这个球员的个人荣誉 有多少能拿得出手的顶尖硬货 比如是否有MVP fmvp 一阵一防dpoy这些 其次就是看在他为这个球队效力期间 他为这支队伍带来了什么 是否进过季后赛 是否进过分区决赛 是否进过总决赛 分别进了几次 是否拿过总冠军 拿了几个 最后再看他为这个队伍效力的时间有多长 说白了就是工龄 待个一两年两三年的就走了 那就不配加入到这个讨论中 比如小卡就去猛龙打了一年短工 直接给猛龙夺了个冠 确实厉害 但不适合加入到这个话题的讨论里
我个人认为 评判一个球员是否能够得上队史第一人的标准就是 这个球员的个人荣誉 有多少能拿得出手的顶尖硬货 比如是否有MVP fmvp 一阵一防dpoy这些 其次就是看在他为这个球队效力期间 他为这支队伍带来了什么 是否进过季后赛 是否进过分区决赛 是否进过总决赛 分别进了几次 是否拿过总冠军 拿了几个 最后再看他为这个队伍效力的时间有多长 说白了就是工龄 待个一两年两三年的就走了 那就不配加入到这个讨论中 比如小卡就去猛龙打了一年短工 直接给猛龙夺了个冠 确实厉害 但不适合加入到这个话题的讨论里
所以为啥他队史数据比约基奇高那么多？
你让一个普尔那样的在弱队刷15年数据也好，有啥用，奖也没有冠军也没有
你让一个普尔那样的在弱队刷15年数据也好，有啥用，奖也没有冠军也没有
时间问题 如果约基奇终老掘金 这上面的图片应该都是他的头像 不信走着瞧
时间问题 如果约基奇终老掘金 这上面的图片应该都是他的头像 不信走着瞧
那确实
那确实
