全部回帖
他一直在效仿詹姆斯 可惜只学了个8成
五个詹姆斯才是篮球的终极形态吧
五个詹姆斯才是篮球的终极形态吧
打不过5个文斑。五个文斑是完全体文斑,不是现在幼年期文斑。过五年再看文斑。有机会成为攻防一体的约老师。
打不过5个文斑。五个文斑是完全体文斑,不是现在幼年期文斑。过五年再看文斑。有机会成为攻防一体的约老师。
不需要以前那种控球后卫是可以的,但杜兰特连战术发起点都不需要,只追求立棍,那就成一盘散沙了
是的,我也是觉得kd太以己度人了,把自己的能力带入到队友身上。事实上看小帅这么多年,我恰恰认为他需要有持球能力的队友在身边(通常这个角色就是控卫)。看kd久的球迷应该都有所感觉,当持球戏份超过一个阈值之后,阿杜的失误就开始多了,球队的表现也就显得更差了。kd毫无疑问是历史顶级的终结手,但他并不是与之相匹配的顶级持球人。另外,送走保罗我认为是最失败的一个交易,大家都能看出比尔和布克功能重叠太多,但实际上kd和布克在缺陷上也有明显的重叠,那就是持球能力(叠个甲,不是说没有,而是他俩都不足以配上他们顶级的球星能力),而保罗当年就是联盟最强一档的持球手了,却把他给送走了,令人遗憾。
是的,我也是觉得kd太以己度人了,把自己的能力带入到队友身上。事实上看小帅这么多年,我恰恰认为他需要有持球能力的队友在身边(通常这个角色就是控卫)。看kd久的球迷应该都有所感觉,当持球戏份超过一个阈值之后,阿杜的失误就开始多了,球队的表现也就显得更差了。kd毫无疑问是历史顶级的终结手,但他并不是与之相匹配的顶级持球人。另外,送走保罗我认为是最失败的一个交易,大家都能看出比尔和布克功能重叠太多,但实际上kd和布克在缺陷上也有明显的重叠,那就是持球能力(叠个甲,不是说没有,而是他俩都不足以配上他们顶级的球星能力),而保罗当年就是联盟最强一档的持球手了,却把他给送走了,令人遗憾。
我认为5个杜兰特阵容,确实不需要控卫如果再放到Fifa 里,就是无敌存在了
我认为5个杜兰特阵容,确实不需要控卫
如果再放到Fifa 里,就是无敌存在了
无敌了吗?魔术师,乔丹,小卡,邓肯,奥尼尔,打五个kd不是手拿把掐
无敌了吗?魔术师,乔丹,小卡,邓肯,奥尼尔,打五个kd不是手拿把掐
我认为5个杜兰特阵容,确实不需要控卫如果再放到Fifa 里,就是无敌存在了
我认为5个杜兰特阵容,确实不需要控卫
如果再放到Fifa 里,就是无敌存在了
恰恰相反,杜兰特一直以为自己能当詹姆斯兼顾组织,实际上他就是拿球一多就失误暴增。你给他单打所有人都服他历史级,组织就算了
恰恰相反,杜兰特一直以为自己能当詹姆斯兼顾组织,实际上他就是拿球一多就失误暴增。你给他单打所有人都服他历史级,组织就算了
无敌了吗?魔术师,乔丹,小卡,邓肯,奥尼尔,打五个kd不是手拿把掐
无敌了吗?魔术师,乔丹,小卡,邓肯,奥尼尔,打五个kd不是手拿把掐
我真不认为,你说的打5个杜兰特手拿把攥
杜兰特是可以从2打到5夸张点说1到5都可以
后卫出身的球员5个,球队就完全没4-5号位,
4-5号位出身的球星5个,打不了1-2,等于完全没有外线
都是有明显短板可以被针对
老张就不用说了论篮球技术都不在讨论范围,练习都不参与1对1的球员。
5个KD最厉害是没有明显短板,不会被针对,且都可以立棍打对面球员不吃亏,防守也不吃亏顶4-5号位也没问题,防1-2号速度不吃亏覆盖面积大
5个乔丹,防守时候内线就爆了,5个邓肯球可能都运不过半场,
我真不认为,你说的打5个杜兰特手拿把攥
杜兰特是可以从2打到5夸张点说1到5都可以
后卫出身的球员5个,球队就完全没4-5号位,
4-5号位出身的球星5个,打不了1-2,等于完全没有外线
都是有明显短板可以被针对
老张就不用说了论篮球技术都不在讨论范围,练习都不参与1对1的球员。
5个KD最厉害是没有明显短板,不会被针对,且都可以立棍打对面球员不吃亏,防守也不吃亏顶4-5号位也没问题,防1-2号速度不吃亏覆盖面积大
5个乔丹,防守时候内线就爆了,5个邓肯球可能都运不过半场,
我真不认为,你说的打5个杜兰特手拿把攥杜兰特是可以从2打到5夸张点说1到5都可以后卫出身的球员5个,球队就完全没4-5号位,4-5号位出身的球星5个,打不了1-2,等于完全没有外线都是有明显短板可以被针对老张就不用说了论篮球技术都不在讨论范围,练习都不参与1对1的球员。5个KD最厉害是没有明显短板,不会被针对,且都可以立棍打对面球员不吃亏,防守也不吃亏顶4-5号位也没问题,防1-2号速度不吃亏覆盖面积大5个乔丹,防守时候内线就爆了,5个邓肯球可能都运不过半场,
我真不认为,你说的打5个杜兰特手拿把攥
杜兰特是可以从2打到5夸张点说1到5都可以
后卫出身的球员5个,球队就完全没4-5号位,
4-5号位出身的球星5个,打不了1-2,等于完全没有外线
都是有明显短板可以被针对
老张就不用说了论篮球技术都不在讨论范围,练习都不参与1对1的球员。
5个KD最厉害是没有明显短板,不会被针对,且都可以立棍打对面球员不吃亏,防守也不吃亏顶4-5号位也没问题,防1-2号速度不吃亏覆盖面积大
5个乔丹,防守时候内线就爆了,5个邓肯球可能都运不过半场,
五个基里连科如何。
五个基里连科如何。
那就是说杜兰特球商不如我们吗
那就是说杜兰特球商不如我们吗
那他的球商体现在哪了,是球队成绩一年不如一年吗?
那他的球商体现在哪了,是球队成绩一年不如一年吗?
我真不认为,你说的打5个杜兰特手拿把攥杜兰特是可以从2打到5夸张点说1到5都可以后卫出身的球员5个,球队就完全没4-5号位,4-5号位出身的球星5个,打不了1-2,等于完全没有外线都是有明显短板可以被针对老张就不用说了论篮球技术都不在讨论范围,练习都不参与1对1的球员。5个KD最厉害是没有明显短板,不会被针对,且都可以立棍打对面球员不吃亏,防守也不吃亏顶4-5号位也没问题,防1-2号速度不吃亏覆盖面积大5个乔丹,防守时候内线就爆了,5个邓肯球可能都运不过半场,
我真不认为,你说的打5个杜兰特手拿把攥
杜兰特是可以从2打到5夸张点说1到5都可以
后卫出身的球员5个,球队就完全没4-5号位,
4-5号位出身的球星5个,打不了1-2,等于完全没有外线
都是有明显短板可以被针对
老张就不用说了论篮球技术都不在讨论范围,练习都不参与1对1的球员。
5个KD最厉害是没有明显短板,不会被针对,且都可以立棍打对面球员不吃亏,防守也不吃亏顶4-5号位也没问题,防1-2号速度不吃亏覆盖面积大
5个乔丹,防守时候内线就爆了,5个邓肯球可能都运不过半场,
不是哥们,我说的那套阵容难道不是吊打五个杜兰特?
不是哥们,我说的那套阵容难道不是吊打五个杜兰特?
不需要以前那种控球后卫是可以的,但杜兰特连战术发起点都不需要,只追求立棍,那就成一盘散沙了
实话
实话
我认为5个杜兰特阵容,确实不需要控卫如果再放到Fifa 里,就是无敌存在了
我认为5个杜兰特阵容,确实不需要控卫
如果再放到Fifa 里,就是无敌存在了
你这个阵容怎么可能无敌啊哥们,起码给他来个领防手再来个肉盾中锋吧
你这个阵容怎么可能无敌啊哥们,起码给他来个领防手再来个肉盾中锋吧
我觉得确实是三分的潮流,现在对位置其实很模糊了,我感觉如果不是速度优势,小后卫都没有存在的必要了,直接每个位置都整成2m左右的锋卫摇摆人,就留,一个中锋就行了,但是别管怎么发展,总要有控球的,字母哥老詹这种锋线也行,约老师这种中锋控球也行,但是你得有控球的,难道推进到前场就是控球吗,明显不是的,没有控球的那不就是野球场谁有球就干吗,所以说有个控球的还是非常必要的
[图片]
我觉得确实是三分的潮流,现在对位置其实很模糊了,我感觉如果不是速度优势,小后卫都没有存在的必要了,直接每个位置都整成2m左右的锋卫摇摆人,就留,一个中锋就行了,但是别管怎么发展,总要有控球的,字母哥老詹这种锋线也行,约老师这种中锋控球也行,但是你得有控球的,难道推进到前场就是控球吗,明显不是的,没有控球的那不就是野球场谁有球就干吗,所以说有个控球的还是非常必要的
莱利早就说了,以后就是5个两米的
凯子快接近了,毕竟铂金也不咋打,大家都快给他忘了……
约老师文班这种算是反莱利神教,字母都还在莱利那五个两米的定义里
莱利早就说了,以后就是5个两米的
凯子快接近了,毕竟铂金也不咋打,大家都快给他忘了……
约老师文班这种算是反莱利神教,字母都还在莱利那五个两米的定义里
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有