因为邓肯另外两个冠军没拿到FMVP，所以不是老大冠军？

[图片]

马刺王朝严格意义上是5年三冠。我强调的是三冠王朝。

凯尔特人 8 个换加内特一个，8 换 1 啊，不是加内特 跳出合同跑到凯尔特人要求皮尔斯和雷阿伦辅佐自己。

这话说的，科比、约翰逊也不是五连冠吧，科比三连冠跟两连冠隔了多久，这就算五冠王朝了，但邓肯的不算

那么请问他们为啥也组三巨头球队？

移动方面，他是历史第一人，有且只有一个人

[图片]

邓肯16年跨了3个年代的5冠，没有连冠， 6次总决赛。科比11年5冠 2次连冠，7次总决赛。

三连冠认定王朝没问题，科比后两冠可不是王朝，不然热火连续四进总决赛两连冠詹姆斯也是王朝？但邓肯的五个冠军都是王朝冠军，马刺的王朝不是三连冠，而是长时间保持成功。

摩西马龙詹姆斯排除，没有建立王朝和队史连冠

[图片]

那前十只剩八个了，还有谁配得上排进来？举两例

他们是去混冠军的，因为他们感觉年纪大了，感觉自己马上要退役了，去换个冠军，弥补一下没有冠军的遗憾。和巅峰抱团是完全不同的概念了。

很简单一点，球员走，球迷是什么态度？kg离开明尼苏达球迷祝福，回来了欢迎他，哪怕是养老了，当时纳什离开凤城满场的it is ok you can go，巴克利这些，生涯最后一两年混个戒指其实是90年代很正常的操作，但也说明了他认为自己确实拿不到戒指了，不会舔着个逼脸说自己是goat

会不会没有开创王朝的球员压根就不是历史前十？？？？

像什么巴克利，马龙，佩顿等等这些90年代巨星应该是很不耻这种走捷径的行为，人可以没有冠军，但是要脸，你喊着大家组一组搞个冠军，谁也不好意思提。

就不是没王朝的问题，是巅峰降薪报团才能夺冠，相当于用难度系数1.2的动作拿冠军，水花压的再好又怎样。

对，马刺是最长的河没问题，巅峰高度差了些。你说邓肯5冠老大没问题，但马刺在没有邓肯的前后，罗宾逊和伦纳德也带队拿过常规赛60胜的超级战绩，马刺本来就是长河竞争力的代表