全部回帖
我可没人身攻击，我对您的看法绝对不止人身攻击这么简单。我只是说出了很多网友的想法，至于我本人，我还是觉得这种方式太浅了。我倾向于用更戏剧化的方式。
[图片]
我可没人身攻击，我对您的看法绝对不止人身攻击这么简单。我只是说出了很多网友的想法，至于我本人，我还是觉得这种方式太浅了。我倾向于用更戏剧化的方式。
你的看法也是无效的。毕竟你还认为杨瀚森进不了NBA呢。
你的看法也是无效的。毕竟你还认为杨瀚森进不了NBA呢。
你的看法也是无效的。毕竟你还认为杨瀚森进不了NBA呢。
你的看法也是无效的。毕竟你还认为杨瀚森进不了NBA呢。
这不是我说的啊，是现在美国的主流媒体一致认为的，我只是海外篮球内容的搬运工。
这不是我说的啊，是现在美国的主流媒体一致认为的，我只是海外篮球内容的搬运工。
你的认知没什么用，毕竟你的认知是从ESPN的榜单来的。
你的认知没什么用，毕竟你的认知是从ESPN的榜单来的。
您的认知是从石头缝里蹦出来的，另外ESPN很久没更新了，我更新的榜单是其他主流媒体的，和ESPN没什么关系哈。
您的认知是从石头缝里蹦出来的，另外ESPN很久没更新了，我更新的榜单是其他主流媒体的，和ESPN没什么关系哈。
这不是我说的啊，是现在美国的主流媒体一致认为的，我只是海外篮球内容的搬运工。
所以说你的看法无效，毕竟你不懂选秀，也没有独立思考的能力，只会跟在ESPN的榜单屁股后面跑，可惜啊，2024年入选NBA的新秀，有21个并不在ESPN12月1月2月的榜单上。
所以说你的看法无效，毕竟你不懂选秀，也没有独立思考的能力，只会跟在ESPN的榜单屁股后面跑，可惜啊，2024年入选NBA的新秀，有21个并不在ESPN12月1月2月的榜单上。
所以说你的看法无效，毕竟你不懂选秀，也没有独立思考的能力，只会跟在ESPN的榜单屁股后面跑，可惜啊，2024年入选NBA的新秀，有21个并不在ESPN12月1月2月的榜单上。
所以说你的看法无效，毕竟你不懂选秀，也没有独立思考的能力，只会跟在ESPN的榜单屁股后面跑，可惜啊，2024年入选NBA的新秀，有21个并不在ESPN12月1月2月的榜单上。
我尊重事实且基于事实辩证思考罢了。24年的选秀榜单也没有杨，更好玩儿的是，25年很可能也没有，26年的话……26年别说美国媒体，我估计都把他忘了。如果您记性好的话记得持续关注，最好有能力的话自己做些内容。
我尊重事实且基于事实辩证思考罢了。24年的选秀榜单也没有杨，更好玩儿的是，25年很可能也没有，26年的话……26年别说美国媒体，我估计都把他忘了。如果您记性好的话记得持续关注，最好有能力的话自己做些内容。
我尊重事实且基于事实辩证思考罢了。24年的选秀榜单也没有杨，更好玩儿的是，25年很可能也没有，26年的话……26年别说美国媒体，我估计都把他忘了。如果您记性好的话记得持续关注，最好有能力的话自己做些内容。
[图片]
我尊重事实且基于事实辩证思考罢了。24年的选秀榜单也没有杨，更好玩儿的是，25年很可能也没有，26年的话……26年别说美国媒体，我估计都把他忘了。如果您记性好的话记得持续关注，最好有能力的话自己做些内容。
你肯定是不尊重事实的。在你看到体育画报的榜单却不敢@我的时候，我就知道你的器量不行了。
还记得我之前一看到你发的QUEEN的剪辑时，就指出他的速度慢吗？你刚才在楼里也承认球探给出的评估是他慢。
这就是你我水平的巨大差距，我一眼就能看出球探看到的问题，而你却看不出来。
你肯定是不尊重事实的。在你看到体育画报的榜单却不敢@我的时候，我就知道你的器量不行了。
还记得我之前一看到你发的QUEEN的剪辑时，就指出他的速度慢吗？你刚才在楼里也承认球探给出的评估是他慢。
这就是你我水平的巨大差距，我一眼就能看出球探看到的问题，而你却看不出来。
你肯定是不尊重事实的。在你看到体育画报的榜单却不敢@我的时候，我就知道你的器量不行了。还记得我之前一看到你发的QUEEN的剪辑时，就指出他的速度慢吗？你刚才在楼里也承认球探给出的评估是他慢。这就是你我水平的巨大差距，我一眼就能看出球探看到的问题，而你却看不出来。
你肯定是不尊重事实的。在你看到体育画报的榜单却不敢@我的时候，我就知道你的器量不行了。
还记得我之前一看到你发的QUEEN的剪辑时，就指出他的速度慢吗？你刚才在楼里也承认球探给出的评估是他慢。
这就是你我水平的巨大差距，我一眼就能看出球探看到的问题，而你却看不出来。
不是说主流媒体吗？体育画报一直在选秀这方面不是主流媒体呀。ESPN Yahoo 露天看台这都是最具权威性的，其次DraftNet Ringer TheAthletic NoCeilings GlobalScouting Tankathan，也轮不到它体育画报说话呀。您这种外行人不了解是正常的，我给您讲解了但是信不信就看您了。
不是说主流媒体吗？体育画报一直在选秀这方面不是主流媒体呀。ESPN Yahoo 露天看台这都是最具权威性的，其次DraftNet Ringer TheAthletic NoCeilings GlobalScouting Tankathan，也轮不到它体育画报说话呀。您这种外行人不了解是正常的，我给您讲解了但是信不信就看您了。
你肯定是不尊重事实的。在你看到体育画报的榜单却不敢@我的时候，我就知道你的器量不行了。还记得我之前一看到你发的QUEEN的剪辑时，就指出他的速度慢吗？你刚才在楼里也承认球探给出的评估是他慢。这就是你我水平的巨大差距，我一眼就能看出球探看到的问题，而你却看不出来。
你肯定是不尊重事实的。在你看到体育画报的榜单却不敢@我的时候，我就知道你的器量不行了。
还记得我之前一看到你发的QUEEN的剪辑时，就指出他的速度慢吗？你刚才在楼里也承认球探给出的评估是他慢。
这就是你我水平的巨大差距，我一眼就能看出球探看到的问题，而你却看不出来。
慢是相对于NBA层级，不是和杨比。我不说，大家有眼睛都能看出来。
慢是相对于NBA层级，不是和杨比。我不说，大家有眼睛都能看出来。
不是说主流媒体吗？体育画报一直在选秀这方面不是主流媒体呀。ESPN Yahoo 露天看台这都是最具权威性的，其次DraftNet Ringer TheAthletic NoCeilings GlobalScouting Tankathan，也轮不到它体育画报说话呀。您这种外行人不了解是正常的，我给您讲解了但是信不信就看您了。
[图片]
不是说主流媒体吗？体育画报一直在选秀这方面不是主流媒体呀。ESPN Yahoo 露天看台这都是最具权威性的，其次DraftNet Ringer TheAthletic NoCeilings GlobalScouting Tankathan，也轮不到它体育画报说话呀。您这种外行人不了解是正常的，我给您讲解了但是信不信就看您了。
当初你我说好的只要看到有榜单，就@我，结果体育画报的榜单不利于你，你就不敢@我了，还狡辩说不是主流媒体，这就是你我器量的巨大差别。
我坦荡荡，你长戚戚。
当初你我说好的只要看到有榜单，就@我，结果体育画报的榜单不利于你，你就不敢@我了，还狡辩说不是主流媒体，这就是你我器量的巨大差别。
我坦荡荡，你长戚戚。
为什么要粉转黑呢？我一直认为杨打不了nba，但我也不是杨黑啊。他和余家豪就是未来很长时间的国家队主力了。他进cba那年，每个新队员都有一个体测白皮书指标，当年的篮协官网是有的，不知道为什么现在不给看以前年份的。他的移动速度垫底。我专门比了几个大个子的。
为什么要粉转黑呢？我一直认为杨打不了nba，但我也不是杨黑啊。
他和余家豪就是未来很长时间的国家队主力了。
他进cba那年，每个新队员都有一个体测白皮书指标，当年的篮协官网是有的，不知道为什么现在不给看以前年份的。他的移动速度垫底。我专门比了几个大个子的。
另外XD容我解释一下，“黑”这个定义不是我自己给自己下的，是有的物体帮我下的。关键有那个没囊没气的骂完黑街就立刻设置消息不能回复的行为实在有点小孩儿气。我懒得翻太多消息记录随便贴个家伙上来。这样的不在少数啊，不过我欣然接受了，只是给我换家乡这个事儿让我不太开心。
另外XD容我解释一下，“黑”这个定义不是我自己给自己下的，是有的物体帮我下的。关键有那个没囊没气的骂完黑街就立刻设置消息不能回复的行为实在有点小孩儿气。我懒得翻太多消息记录随便贴个家伙上来。这样的不在少数啊，不过我欣然接受了，只是给我换家乡这个事儿让我不太开心。
慢是相对于NBA层级，不是和杨比。我不说，大家有眼睛都能看出来。
所以说你不懂，你连两人之间的速度快慢都分辨不出来。
所以说你不懂，你连两人之间的速度快慢都分辨不出来。
当初你我说好的只要看到有榜单，就@我，结果体育画报的榜单不利于你，你就不敢@我了，还狡辩说不是主流媒体，这就是你我器量的巨大差别。我坦荡荡，你长戚戚。
当初你我说好的只要看到有榜单，就@我，结果体育画报的榜单不利于你，你就不敢@我了，还狡辩说不是主流媒体，这就是你我器量的巨大差别。
我坦荡荡，你长戚戚。
因为体育画报不是主流媒体呀，谁看体育画报，您不告诉我我都不知道他们还做这个。野榜您也要的话Google随便一搜好几十上百个，我总不能都给您贴出来呀。
因为体育画报不是主流媒体呀，谁看体育画报，您不告诉我我都不知道他们还做这个。野榜您也要的话Google随便一搜好几十上百个，我总不能都给您贴出来呀。
