全部回帖
外遇的孩子当然有继承权，但继承的是生父生母的财产，也就是出轨的妻子和第三者的财产。被戴绿帽这个丈夫自己的财产和这个小孩没半毛线关系，而由于多了个第一顺位继承人，其他第一顺位继承人从这个妻子分到的钱当然会变少，你难道认为丈夫少分钱了所以是这小孩继承的丈夫的钱？
[图片]
外遇的孩子当然有继承权，但继承的是生父生母的财产，也就是出轨的妻子和第三者的财产。
被戴绿帽这个丈夫自己的财产和这个小孩没半毛线关系，而由于多了个第一顺位继承人，其他第一顺位继承人从这个妻子分到的钱当然会变少，你难道认为丈夫少分钱了所以是这小孩继承的丈夫的钱？
并不是，没有遗嘱的情况下，外遇之子可以继承妈妈老公的财产
并不是，没有遗嘱的情况下，外遇之子可以继承妈妈老公的财产
你会发现当老外出事儿的时候，她们要么默不作声，要么替老外发声。可以理解成：既失身，又失声
对洋人巴西牛排🥩对国男仙女下凡
对洋人巴西牛排🥩对国男仙女下凡
心医依霖有提到过，每个国家的代孕成本比生育成本更低的时候，代孕才有生存的土壤。而乌克兰给欧洲待遇的成本是三到五万欧元，刚好低于欧洲男性娶生的成本，而青岛那次被端掉的窝点，一次代孕的价格是七八十万
[图片]
心医依霖有提到过，每个国家的代孕成本比生育成本更低的时候，代孕才有生存的土壤。而乌克兰给欧洲待遇的成本是三到五万欧元，刚好低于欧洲男性娶生的成本，而青岛那次被端掉的窝点，一次代孕的价格是七八十万
代孕是可以一次性的，但是养育过程中的劳动力成本如果也是从市场上获取，那这个成本就不便宜了，对普通人而言付不起。
代孕是可以一次性的，但是养育过程中的劳动力成本如果也是从市场上获取，那这个成本就不便宜了，对普通人而言付不起。
最离谱的是有的订婚给彩礼后女方退婚不还彩礼
奇葩人男女都有。有个男的给了6.6彩礼，然后报警要求退回彩礼，女方就把彩礼退了顺便婚退了，但是男人又报警说他只是要求退彩礼没要退婚。
奇葩人男女都有。有个男的给了6.6彩礼，然后报警要求退回彩礼，女方就把彩礼退了顺便婚退了，但是男人又报警说他只是要求退彩礼没要退婚。
把她拐过来
已经同意见面了
已经同意见面了
老哥什么渠道认识的妹子
老哥什么渠道认识的妹子
Ins
Ins
已经同意见面了
兄弟，在这一块上，进口比国产好多了，要把握住机会
兄弟，在这一块上，进口比国产好多了，要把握住机会
中国是明面高，但实际上不高。欧洲国家是明面不高，但是很高。欧洲有些国家除非母亲不要，抚养权都是妈妈的，父亲争不到，父亲除了给孩子抚养费还要给母亲因为照顾孩子的费用，还有男性的婚前财产没有做过公证，离婚女性也可以分。
中国是明面高，但实际上不高。
欧洲国家是明面不高，但是很高。欧洲有些国家除非母亲不要，抚养权都是妈妈的，父亲争不到，父亲除了给孩子抚养费还要给母亲因为照顾孩子的费用，还有男性的婚前财产没有做过公证，离婚女性也可以分。
明面高，实际上更高
明面高，实际上更高
觉得外国妹子香的谁拦着你们润出去了～外国还性开呢，印度还包庇强健饭呢，哪里香你往哪里润啊～谁拦着你们吗～
觉得外国妹子香的谁拦着你们润出去了～外国还性开呢，印度还包庇强健饭呢，哪里香你往哪里润啊～谁拦着你们吗～
法国的更离谱吧，只要结了婚，无论娃是不是你的，你都得供养他们，这简直就逆天到爆。
所以现在法国没几个人办结婚。同居生孩多。
人家可不做大冤种
所以现在法国没几个人办结婚。同居生孩多。
人家可不做大冤种
要是真照抄还能有几十条最高死刑的罪名？落后的时候当然要向先进的观念借鉴啊，刚摆脱侵略、一穷二白的国家不该向发展了二百多年的现代社会国家借鉴吗？当然有粗暴照搬的法条，但那都是相对而言没那么重要的，比如保护动物名录，但核心法律哪怕一样或类似的规定也是一条一条开会探讨之后的结果，不符合国情的就暂时搁置再讨论，难道为了否定而否定，和西方观念理论全反着干吗？你们的思维就这么极端化吗？但凡懂点法也不会说这么武断的结论，刚判决的邯郸未成年案你看看西方有敢这么判14岁以下儿童的吗
要是真照抄还能有几十条最高死刑的罪名？落后的时候当然要向先进的观念借鉴啊，刚摆脱侵略、一穷二白的国家不该向发展了二百多年的现代社会国家借鉴吗？
当然有粗暴照搬的法条，但那都是相对而言没那么重要的，比如保护动物名录，但核心法律哪怕一样或类似的规定也是一条一条开会探讨之后的结果，不符合国情的就暂时搁置再讨论，难道为了否定而否定，和西方观念理论全反着干吗？
你们的思维就这么极端化吗？但凡懂点法也不会说这么武断的结论，刚判决的邯郸未成年案你看看西方有敢这么判14岁以下儿童的吗
确实先进，先进到一群讼棍大发横财。还有，如果你是废死派的话就不要和我说话了，废死派的人除了蠢，只剩下坏。无论哪种，我都觉得说话是在浪费时间。国内最大的问题就在于，学法的人基本都想全盘西化，所谓的探讨更多的就是这帮人在自嗨，你们只想着“教化”“训导”民众，从来没有哪个是真心想与民众探讨，或者尊重群众意见。法律确实应该向法条更完善的国家学习，但是学我者生，似我者死。国内的法律界就是这么一群只会盲目模拟西方法条，然后把人家踩过的坑逐一再踩一遍的贵物。
确实先进，先进到一群讼棍大发横财。还有，如果你是废死派的话就不要和我说话了，废死派的人除了蠢，只剩下坏。无论哪种，我都觉得说话是在浪费时间。国内最大的问题就在于，学法的人基本都想全盘西化，所谓的探讨更多的就是这帮人在自嗨，你们只想着“教化”“训导”民众，从来没有哪个是真心想与民众探讨，或者尊重群众意见。法律确实应该向法条更完善的国家学习，但是学我者生，似我者死。国内的法律界就是这么一群只会盲目模拟西方法条，然后把人家踩过的坑逐一再踩一遍的贵物。
