全部回帖
这种矮个内线靠的是运动能力,一伤就是断崖式下滑。他现在还有多少功力不好说。
这种矮个内线靠的是运动能力,一伤就是断崖式下滑。他现在还有多少功力不好说。
哥们,那真没人了,空间c这种稀缺货,要攻防一体的少之又少,一但加福德加克勒贝尔打包,那pj连替补都没得找
哥们,那真没人了,空间c这种稀缺货,要攻防一体的少之又少,一但加福德加克勒贝尔打包,那pj连替补都没得找
来么,你说换谁,具体点
来么,你说换谁,具体点
艾顿
艾顿
哥们,那真没人了,空间c这种稀缺货,要攻防一体的少之又少,一但加福德加克勒贝尔打包,那pj连替补都没得找
不一定要空间c能内线打两个的也行,东欧把对面中锋换出来他能进去打对面锋线的就行。
不一定要空间c能内线打两个的也行,东欧把对面中锋换出来他能进去打对面锋线的就行。
现在两个中锋在场上空间太便秘了,看着他们手递手之后接球任被包夹大中锋在高位没有惩罚能力真的太头大了
现在两个中锋在场上空间太便秘了,看着他们手递手之后接球任被包夹大中锋在高位没有惩罚能力真的太头大了
要投射内线的前提是人才稀缺,有人人家凭啥给我们,现在就没啥有篮c可以搞,这种基本都得打包,加福德单换不了 ,打包了,那锋线补强就没戏了,
要投射内线的前提是人才稀缺,有人人家凭啥给我们,现在就没啥有篮c可以搞,这种基本都得打包,加福德单换不了 ,打包了,那锋线补强就没戏了,
不一定要空间c能内线打两个的也行,东欧把对面中锋换出来他能进去打对面锋线的就行。
不一定要空间c能内线打两个的也行,东欧把对面中锋换出来他能进去打对面锋线的就行。
说到底还是具有自主进攻的c,哪怕没有篮,这也是99成稀罕物啊,最低也得是两千多,无人可换
说到底还是具有自主进攻的c,哪怕没有篮,这也是99成稀罕物啊,最低也得是两千多,无人可换
即便是现在,如果能同时出场,莱夫利还是上的时间比加福德久的。我提供的思路是搏上限,常规赛莱夫利是有损耗,你要是想让他少上点,那加福德最好不动。加福德交易了,没伤病情况下,你还是看不到鲍鲍。但是现在莱夫利伤了,还是得看鲍鲍啊。。。。所以加福德交不交易跟鲍威尔上不上场没关系啊。
即便是现在,如果能同时出场,莱夫利还是上的时间比加福德久的。
我提供的思路是搏上限,常规赛莱夫利是有损耗,你要是想让他少上点,那加福德最好不动。
加福德交易了,没伤病情况下,你还是看不到鲍鲍。
但是现在莱夫利伤了,还是得看鲍鲍啊。。。。
所以加福德交不交易跟鲍威尔上不上场没关系啊。
你忽略了一种情况。当来福利陷入犯规麻烦时,怎么办
今天莱弗利上半场就已经领到3个犯规。假设没有加福德,那基德百分之百会上鲍威尔来顶替
交易加福德,只能是交易来另一个中锋。而加福德的平替可是很难找到的,更何况加福德又年轻、工资又不贵
你忽略了一种情况。当来福利陷入犯规麻烦时,怎么办
今天莱弗利上半场就已经领到3个犯规。假设没有加福德,那基德百分之百会上鲍威尔来顶替
交易加福德,只能是交易来另一个中锋。而加福德的平替可是很难找到的,更何况加福德又年轻、工资又不贵
你忽略了一种情况。当来福利陷入犯规麻烦时,怎么办今天莱弗利上半场就已经领到3个犯规。假设没有加福德,那基德百分之百会上鲍威尔来顶替交易加福德,只能是交易来另一个中锋。而加福德的平替可是很难找到的,更何况加福德又年轻、工资又不贵
你忽略了一种情况。当来福利陷入犯规麻烦时,怎么办
今天莱弗利上半场就已经领到3个犯规。假设没有加福德,那基德百分之百会上鲍威尔来顶替
交易加福德,只能是交易来另一个中锋。而加福德的平替可是很难找到的,更何况加福德又年轻、工资又不贵
你这个回复很有建设性,懂球。
然后我说一下这个问题,我的交易思路,重点是拔高上限,诚然,部分场次莱夫利会有犯规麻烦,但是犯规问题毕竟不会是主旋律,莱夫利也需要学习如何更好的规避犯规问题,以他的球商我觉得他能做好,现在有加福德在下面垫着,他心里面可能也有些肆无忌惮。
卢卡受伤以后,球队的战绩基本保不住了,卢卡也没有常规赛荣誉,我是纯粹的东契奇球迷,所以如果常规赛无法斩获东西,就要尽力追求总冠军。
我认为,三号位的提升不会比四五号位替补这个提升重要,这个是前提,我相信很多人会觉得领防人更急需,这个各有各的观点我觉得可以保留意见。
你这个回复很有建设性,懂球。
然后我说一下这个问题,我的交易思路,重点是拔高上限,诚然,部分场次莱夫利会有犯规麻烦,但是犯规问题毕竟不会是主旋律,莱夫利也需要学习如何更好的规避犯规问题,以他的球商我觉得他能做好,现在有加福德在下面垫着,他心里面可能也有些肆无忌惮。
卢卡受伤以后,球队的战绩基本保不住了,卢卡也没有常规赛荣誉,我是纯粹的东契奇球迷,所以如果常规赛无法斩获东西,就要尽力追求总冠军。
我认为,三号位的提升不会比四五号位替补这个提升重要,这个是前提,我相信很多人会觉得领防人更急需,这个各有各的观点我觉得可以保留意见。
你这个回复很有建设性,懂球。然后我说一下这个问题,我的交易思路,重点是拔高上限,诚然,部分场次莱夫利会有犯规麻烦,但是犯规问题毕竟不会是主旋律,莱夫利也需要学习如何更好的规避犯规问题,以他的球商我觉得他能做好,现在有加福德在下面垫着,他心里面可能也有些肆无忌惮。卢卡受伤以后,球队的战绩基本保不住了,卢卡也没有常规赛荣誉,我是纯粹的东契奇球迷,所以如果常规赛无法斩获东西,就要尽力追求总冠军。我认为,三号位的提升不会比四五号位替补这个提升重要,这个是前提,我相信很多人会觉得领防人更急需,这个各有各的观点我觉得可以保留意见。
你这个回复很有建设性,懂球。
然后我说一下这个问题,我的交易思路,重点是拔高上限,诚然,部分场次莱夫利会有犯规麻烦,但是犯规问题毕竟不会是主旋律,莱夫利也需要学习如何更好的规避犯规问题,以他的球商我觉得他能做好,现在有加福德在下面垫着,他心里面可能也有些肆无忌惮。
卢卡受伤以后,球队的战绩基本保不住了,卢卡也没有常规赛荣誉,我是纯粹的东契奇球迷,所以如果常规赛无法斩获东西,就要尽力追求总冠军。
我认为,三号位的提升不会比四五号位替补这个提升重要,这个是前提,我相信很多人会觉得领防人更急需,这个各有各的观点我觉得可以保留意见。
我的看法:提升三号位,完全可以不动加福德
用克莱贝尔就行了,市面上好用的小前锋并不算少
而且我也不认为加福德的存在,会让莱弗利懈怠。反而是一种竞争
基德完全可以用竞争机制。莱弗利打的好,就让莱弗利出场时间更多;加福德表现比来福利更出色,那么该场比赛加福德出场时间延长。竞技体育,用球场表现来说话
最重要的,到了竞争更加残酷的季后赛。独行侠拥有莱弗利和加福德,是一种天然的优势
假设25年季后赛,独行侠在首轮遭遇湖人或者掘金。对方只有一个约老师和浓眉,我独行侠可是同时有莱弗利、加福德,而且这两名中锋又还年轻,可以全力去肉搏
季后赛约老师打到第四节会累,,浓眉打到第四节也会累。我独行侠,这两个年轻中锋还是活力四射。
一旦某一场季后赛进入加时赛,约老师和浓眉会累吐血
我的看法:提升三号位,完全可以不动加福德
用克莱贝尔就行了,市面上好用的小前锋并不算少
而且我也不认为加福德的存在,会让莱弗利懈怠。反而是一种竞争
基德完全可以用竞争机制。莱弗利打的好,就让莱弗利出场时间更多;加福德表现比来福利更出色,那么该场比赛加福德出场时间延长。竞技体育,用球场表现来说话
最重要的,到了竞争更加残酷的季后赛。独行侠拥有莱弗利和加福德,是一种天然的优势
假设25年季后赛,独行侠在首轮遭遇湖人或者掘金。对方只有一个约老师和浓眉,我独行侠可是同时有莱弗利、加福德,而且这两名中锋又还年轻,可以全力去肉搏
季后赛约老师打到第四节会累,,浓眉打到第四节也会累。我独行侠,这两个年轻中锋还是活力四射。
一旦某一场季后赛进入加时赛,约老师和浓眉会累吐血
我的看法:提升三号位,完全可以不动加福德用克莱贝尔就行了,市面上好用的小前锋并不算少而且我也不认为加福德的存在,会让莱弗利懈怠。反而是一种竞争基德完全可以用竞争机制。莱弗利打的好,就让莱弗利出场时间更多;加福德表现比来福利更出色,那么该场比赛加福德出场时间延长。竞技体育,用球场表现来说话最重要的,到了竞争更加残酷的季后赛。独行侠拥有莱弗利和加福德,是一种天然的优势假设25年季后赛,独行侠在首轮遭遇湖人或者掘金。对方只有一个约老师和浓眉,我独行侠可是同时有莱弗利、加福德,而且这两名中锋又还年轻,可以全力去肉搏季后赛约老师打到第四节会累,,浓眉打到第四节也会累。我独行侠,这两个年轻中锋还是活力四射。一旦某一场季后赛进入加时赛,约老师和浓眉会累吐血
我的看法:提升三号位,完全可以不动加福德
用克莱贝尔就行了,市面上好用的小前锋并不算少
而且我也不认为加福德的存在,会让莱弗利懈怠。反而是一种竞争
基德完全可以用竞争机制。莱弗利打的好,就让莱弗利出场时间更多;加福德表现比来福利更出色,那么该场比赛加福德出场时间延长。竞技体育,用球场表现来说话
最重要的,到了竞争更加残酷的季后赛。独行侠拥有莱弗利和加福德,是一种天然的优势
假设25年季后赛,独行侠在首轮遭遇湖人或者掘金。对方只有一个约老师和浓眉,我独行侠可是同时有莱弗利、加福德,而且这两名中锋又还年轻,可以全力去肉搏
季后赛约老师打到第四节会累,,浓眉打到第四节也会累。我独行侠,这两个年轻中锋还是活力四射。
一旦某一场季后赛进入加时赛,约老师和浓眉会累吐血
emmmmm,怎么说呢,加福德上个赛季季后赛其实正负值就很糟糕了。
因为补四五号位摇摆人并不是舍弃了五号位直接上鲍威尔,我们需要的是让四号位五号位在替补时间里都比较强,现在真的很弱。
补三号位,就用克勒贝尔补,加添头,能补到的就是一千来万的选手,这个人要明显强过马绍尔克莱跟格莱姆斯,难度非常非常大,再往好里换,就要出马绍尔格莱姆斯,他们合同都不大,配平很成问题。
要么就只有动克莱了。
emmmmm,怎么说呢,加福德上个赛季季后赛其实正负值就很糟糕了。
因为补四五号位摇摆人并不是舍弃了五号位直接上鲍威尔,我们需要的是让四号位五号位在替补时间里都比较强,现在真的很弱。
补三号位,就用克勒贝尔补,加添头,能补到的就是一千来万的选手,这个人要明显强过马绍尔克莱跟格莱姆斯,难度非常非常大,再往好里换,就要出马绍尔格莱姆斯,他们合同都不大,配平很成问题。
要么就只有动克莱了。
emmmmm,怎么说呢,加福德上个赛季季后赛其实正负值就很糟糕了。因为补四五号位摇摆人并不是舍弃了五号位直接上鲍威尔,我们需要的是让四号位五号位在替补时间里都比较强,现在真的很弱。补三号位,就用克勒贝尔补,加添头,能补到的就是一千来万的选手,这个人要明显强过马绍尔克莱跟格莱姆斯,难度非常非常大,再往好里换,就要出马绍尔格莱姆斯,他们合同都不大,配平很成问题。要么就只有动克莱了。
emmmmm,怎么说呢,加福德上个赛季季后赛其实正负值就很糟糕了。
因为补四五号位摇摆人并不是舍弃了五号位直接上鲍威尔,我们需要的是让四号位五号位在替补时间里都比较强,现在真的很弱。
补三号位,就用克勒贝尔补,加添头,能补到的就是一千来万的选手,这个人要明显强过马绍尔克莱跟格莱姆斯,难度非常非常大,再往好里换,就要出马绍尔格莱姆斯,他们合同都不大,配平很成问题。
要么就只有动克莱了。
如果要交易到比格莱姆斯、马绍尔还要出色的小前锋
那真只能动克莱了。克莱贝尔和马绍尔加起来也才2000万的肉票
而且比马绍尔、格莱姆斯还要出色的小前锋,一只手都能数过来:赫伯特琼斯、公牛帕威、开拓者格兰特
库兹马我都觉得本赛季打的太糟糕,投篮稀烂,防守也只是平均水准
如果要交易到比格莱姆斯、马绍尔还要出色的小前锋
那真只能动克莱了。克莱贝尔和马绍尔加起来也才2000万的肉票
而且比马绍尔、格莱姆斯还要出色的小前锋,一只手都能数过来:赫伯特琼斯、公牛帕威、开拓者格兰特
库兹马我都觉得本赛季打的太糟糕,投篮稀烂,防守也只是平均水准
我觉得挺简单的,加福德攻防都有亮点,所以才有不错的交易价值,目前阵容升级就缺有价值的筹码,其次是拿去年打快船为例,面对祖巴茨双福都废,如果要夺冠,45号位必然要一个位置升级,4号位有PJ了,来福利不能动,也舍不得家福,但是想换好球员只能出加福了
我觉得挺简单的,加福德攻防都有亮点,所以才有不错的交易价值,目前阵容升级就缺有价值的筹码,其次是拿去年打快船为例,面对祖巴茨双福都废,如果要夺冠,45号位必然要一个位置升级,4号位有PJ了,来福利不能动,也舍不得家福,但是想换好球员只能出加福了
如果要交易到比格莱姆斯、马绍尔还要出色的小前锋那真只能动克莱了。克莱贝尔和马绍尔加起来也才2000万的肉票而且比马绍尔、格莱姆斯还要出色的小前锋,一只手都能数过来:赫伯特琼斯、公牛帕威、开拓者格兰特库兹马我都觉得本赛季打的太糟糕,投篮稀烂,防守也只是平均水准
如果要交易到比格莱姆斯、马绍尔还要出色的小前锋
那真只能动克莱了。克莱贝尔和马绍尔加起来也才2000万的肉票
而且比马绍尔、格莱姆斯还要出色的小前锋,一只手都能数过来:赫伯特琼斯、公牛帕威、开拓者格兰特
库兹马我都觉得本赛季打的太糟糕,投篮稀烂,防守也只是平均水准
那啥。。。帕威我真不觉得明显好。。。。。
格兰特是真的太贵了,而且我不太喜欢格兰特。
但是问题在于,三号位升级能带来多少提升。
我举个例子,我们把克勒贝尔+克莱换来格兰特,然后这样三号位升级变成格兰特+格莱姆斯+马绍尔,四号位变成格兰特+PJ,这是一个路线。
那么如果我们加福德+克勒贝尔换柯林斯,四五号位升级成柯林斯,你觉得前一种会比后一种有明显的优势吗?
那啥。。。帕威我真不觉得明显好。。。。。
格兰特是真的太贵了,而且我不太喜欢格兰特。
但是问题在于,三号位升级能带来多少提升。
我举个例子,我们把克勒贝尔+克莱换来格兰特,然后这样三号位升级变成格兰特+格莱姆斯+马绍尔,四号位变成格兰特+PJ,这是一个路线。
那么如果我们加福德+克勒贝尔换柯林斯,四五号位升级成柯林斯,你觉得前一种会比后一种有明显的优势吗?
那啥。。。帕威我真不觉得明显好。。。。。格兰特是真的太贵了,而且我不太喜欢格兰特。但是问题在于,三号位升级能带来多少提升。我举个例子,我们把克勒贝尔+克莱换来格兰特,然后这样三号位升级变成格兰特+格莱姆斯+马绍尔,四号位变成格兰特+PJ,这是一个路线。那么如果我们加福德+克勒贝尔换柯林斯,四五号位升级成柯林斯,你觉得前一种会比后一种有明显的优势吗?
那啥。。。帕威我真不觉得明显好。。。。。
格兰特是真的太贵了,而且我不太喜欢格兰特。
但是问题在于,三号位升级能带来多少提升。
我举个例子,我们把克勒贝尔+克莱换来格兰特,然后这样三号位升级变成格兰特+格莱姆斯+马绍尔,四号位变成格兰特+PJ,这是一个路线。
那么如果我们加福德+克勒贝尔换柯林斯,四五号位升级成柯林斯,你觉得前一种会比后一种有明显的优势吗?
我不喜欢约翰科林斯。攻强守弱的典型,而且他很有可能硬仗表现疲软
格兰特不好地方是工资太高,年纪也30岁了,就怕下个赛季开始竞技状态下滑。到时可能甩都甩不出去
还是湖人下手稳准狠。搞到了芬尼史密斯,虽然他年纪也32岁,但合同短、而且年薪才1300万左右
我不喜欢约翰科林斯。攻强守弱的典型,而且他很有可能硬仗表现疲软
格兰特不好地方是工资太高,年纪也30岁了,就怕下个赛季开始竞技状态下滑。到时可能甩都甩不出去
还是湖人下手稳准狠。搞到了芬尼史密斯,虽然他年纪也32岁,但合同短、而且年薪才1300万左右
说到底还是具有自主进攻的c,哪怕没有篮,这也是99成稀罕物啊,最低也得是两千多,无人可换
说到底还是具有自主进攻的c,哪怕没有篮,这也是99成稀罕物啊,最低也得是两千多,无人可换
没有也得找啊,现在阵容跟凯雷掘金骑士打系列赛胜率不大。
没有也得找啊,现在阵容跟凯雷掘金骑士打系列赛胜率不大。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有