全部回帖
基斯伯特有点小投射,就是198怕四五略微不太够,看看能不能找个高一点的时不时顶一下五小
基斯伯特有点小投射,就是198怕四五略微不太够,看看能不能找个高一点的时不时顶一下五小
他就打三啊,不过我估计奇才不能放,才签的四年合同
他就打三啊,不过我估计奇才不能放,才签的四年合同
我觉得你这筹码步行者会考虑,但是确定要出马勺这种高性价比的替补嘛
加福德加马绍尔加上一个首轮换特纳,这样双赢,因为步行者几乎不会2800签特纳,在这个基础上,他能换来加福德和马绍尔,他要出必须要换来一个够使的中锋,其他球队的替补中锋怎能比得上加福德,主力中锋互换,肯定不舍得首轮,且没有任何一直球队会愿意拿自家首发中锋换一个到期合同
加福德加马绍尔加上一个首轮换特纳,这样双赢,因为步行者几乎不会2800签特纳,在这个基础上,他能换来加福德和马绍尔,他要出必须要换来一个够使的中锋,其他球队的替补中锋怎能比得上加福德,主力中锋互换,肯定不舍得首轮,且没有任何一直球队会愿意拿自家首发中锋换一个到期合同
理由就是薪资上的原因。除了可乐杯的1100,要么动加福德的1339,要么就是马绍尔的900不到。可乐杯+加福德可以发动一次2500级别的交易。
理由就是薪资上的原因。除了可乐杯的1100,要么动加福德的1339,要么就是马绍尔的900不到。可乐杯+加福德可以发动一次2500级别的交易。
克莱不也1000多万为什么不能动 别扯什么主动来投 生意就是生意 鲨鱼都能交易 不照样一堆人去湖人
克莱不也1000多万为什么不能动 别扯什么主动来投 生意就是生意 鲨鱼都能交易 不照样一堆人去湖人
我觉得你这筹码步行者会考虑,但是确定要出马勺这种高性价比的替补嘛
出马绍尔是为了配平,只有出马绍尔我们才有换特纳的筹码,才能够打动人,不然步行者很可能不会给,马绍尔空间属性不足以信赖,可能未必能够为我侠来开空间去投进空位三分,和小琼斯好不到哪里去,进攻端外线三分半斤八两,因此交易出去换一个能打五外的五,我们会是实质性的补强,当我们手握特纳什么时候和对面打五外我们自己说的算,只要磨合好了,我们东欧汤华特的五外,不必凯尔特人五外差,且西部没有那只球队不忌惮五外,并且我们有能力军训传统中锋,因此我们有五外阵容我们在西部优势更明显
出马绍尔是为了配平,只有出马绍尔我们才有换特纳的筹码,才能够打动人,不然步行者很可能不会给,马绍尔空间属性不足以信赖,可能未必能够为我侠来开空间去投进空位三分,和小琼斯好不到哪里去,进攻端外线三分半斤八两,因此交易出去换一个能打五外的五,我们会是实质性的补强,当我们手握特纳什么时候和对面打五外我们自己说的算,只要磨合好了,我们东欧汤华特的五外,不必凯尔特人五外差,且西部没有那只球队不忌惮五外,并且我们有能力军训传统中锋,因此我们有五外阵容我们在西部优势更明显
他就打三啊,不过我估计奇才不能放,才签的四年合同
他就打三啊,不过我估计奇才不能放,才签的四年合同
都奇才了,还不如搞阿夫迪亚,虽然搞不到
都奇才了,还不如搞阿夫迪亚,虽然搞不到
克莱不也1000多万为什么不能动 别扯什么主动来投 生意就是生意 鲨鱼都能交易 不照样一堆人去湖人
克莱不也1000多万为什么不能动 别扯什么主动来投 生意就是生意 鲨鱼都能交易 不照样一堆人去湖人
第一你猜为啥不是5100三年而是5000三年,第二全队首发效率最高的是我侠首发五人,这说明克莱非常适配独行侠,之前小琼斯那时,我可没记得是,克莱可以完美适配东欧,你不喜欢克莱我看出来了,他可以拉开空间投进关键三分,会给东欧更好更极致的空间的同时,减少东欧的包夹人,一方面不会有那么多人包夹东欧,另一方面减少东欧出球难度和实物,你能问出为什么不能出克莱,就能说明你不懂球,那我肯定告诉你,没有任何一个球队敢放克莱空位,这样东欧压力就会小很多,反而空间会很大,因为不可能同时限制这三个人
第一你猜为啥不是5100三年而是5000三年,第二全队首发效率最高的是我侠首发五人,这说明克莱非常适配独行侠,之前小琼斯那时,我可没记得是,克莱可以完美适配东欧,你不喜欢克莱我看出来了,他可以拉开空间投进关键三分,会给东欧更好更极致的空间的同时,减少东欧的包夹人,一方面不会有那么多人包夹东欧,另一方面减少东欧出球难度和实物,你能问出为什么不能出克莱,就能说明你不懂球,那我肯定告诉你,没有任何一个球队敢放克莱空位,这样东欧压力就会小很多,反而空间会很大,因为不可能同时限制这三个人
克莱不也1000多万为什么不能动 别扯什么主动来投 生意就是生意 鲨鱼都能交易 不照样一堆人去湖人
克莱不也1000多万为什么不能动 别扯什么主动来投 生意就是生意 鲨鱼都能交易 不照样一堆人去湖人
第一你猜为啥不是5100三年而是5000三年,第二全队首发效率最高的是我侠首发五人,这说明克莱非常适配独行侠,之前小琼斯那时,我可没记得是,克莱可以完美适配东欧,你不喜欢克莱我看出来了,他可以拉开空间投进关键三分,会给东欧更好更极致的空间的同时,减少东欧的包夹人,一方面不会有那么多人包夹东欧,另一方面减少东欧出球难度和实物,你能问出为什么不能出克莱,就能说明你不懂球,那我肯定告诉你,没有任何一个球队敢放克莱空位,这样东欧压力就会小很多,反而空间会很大,因为不可能同时限制这三个人
第一你猜为啥不是5100三年而是5000三年,第二全队首发效率最高的是我侠首发五人,这说明克莱非常适配独行侠,之前小琼斯那时,我可没记得是,克莱可以完美适配东欧,你不喜欢克莱我看出来了,他可以拉开空间投进关键三分,会给东欧更好更极致的空间的同时,减少东欧的包夹人,一方面不会有那么多人包夹东欧,另一方面减少东欧出球难度和实物,你能问出为什么不能出克莱,就能说明你不懂球,那我肯定告诉你,没有任何一个球队敢放克莱空位,这样东欧压力就会小很多,反而空间会很大,因为不可能同时限制这三个人
都奇才了,还不如搞阿夫迪亚,虽然搞不到
我不喜欢以色列,理由就这么简单,我没考虑他就是因为他是以色列的,我不要
我不喜欢以色列,理由就这么简单,我没考虑他就是因为他是以色列的,我不要
第一你猜为啥不是5100三年而是5000三年,第二全队首发效率最高的是我侠首发五人,这说明克莱非常适配独行侠,之前小琼斯那时,我可没记得是,克莱可以完美适配东欧,你不喜欢克莱我看出来了,他可以拉开空间投进关键三分,会给东欧更好更极致的空间的同时,减少东欧的包夹人,一方面不会有那么多人包夹东欧,另一方面减少东欧出球难度和实物,你能问出为什么不能出克莱,就能说明你不懂球,那我肯定告诉你,没有任何一个球队敢放克莱空位,这样东欧压力就会小很多,反而空间会很大,因为不可能同时限制这三个人
第一你猜为啥不是5100三年而是5000三年,第二全队首发效率最高的是我侠首发五人,这说明克莱非常适配独行侠,之前小琼斯那时,我可没记得是,克莱可以完美适配东欧,你不喜欢克莱我看出来了,他可以拉开空间投进关键三分,会给东欧更好更极致的空间的同时,减少东欧的包夹人,一方面不会有那么多人包夹东欧,另一方面减少东欧出球难度和实物,你能问出为什么不能出克莱,就能说明你不懂球,那我肯定告诉你,没有任何一个球队敢放克莱空位,这样东欧压力就会小很多,反而空间会很大,因为不可能同时限制这三个人
克莱就不适配东欧 他首发并且上场超过30分钟的比赛全败 他在场欧文就要去防守对面最强外线 欧文就爆不了 东子就没人给协防被针对
克莱就不适配东欧 他首发并且上场超过30分钟的比赛全败 他在场欧文就要去防守对面最强外线 欧文就爆不了 东子就没人给协防被针对
都奇才了,还不如搞阿夫迪亚,虽然搞不到
这和我想要瓦兰,但后来选择特纳,是一个原因,立陶宛的球员我也不要
这和我想要瓦兰,但后来选择特纳,是一个原因,立陶宛的球员我也不要
加福德加马绍尔加上一个首轮换特纳你觉得可行吗?
加福德加马绍尔加上一个首轮换特纳你觉得可行吗?
加福德+老乡+Omax+一首轮差不多
加福德+老乡+Omax+一首轮差不多
克莱就不适配东欧 他首发并且上场超过30分钟的比赛全败 他在场欧文就要去防守对面最强外线 欧文就爆不了 东子就没人给协防被针对
克莱就不适配东欧 他首发并且上场超过30分钟的比赛全败 他在场欧文就要去防守对面最强外线 欧文就爆不了 东子就没人给协防被针对
不,克莱完美适配东欧,这点我与你的认知存在巨大差异,他能投进,你换别人来投不进,其实克莱的作用就是投进空位三分,做好协防,个人认为小琼斯这类球员绝对没有克莱合适,要进攻我就要极致的进攻,首发是一点问题没有的,下首发定会效果不佳适得其反,五人组每次都是能再6分钟之内去取得领先的,净胜分每场都是为正,我不明白你说的不适合还有什么比事实更可信的,你不懂球你就多做做数据研究研究,别睁着眼睛乱说,别自以为是地乱讲
不,克莱完美适配东欧,这点我与你的认知存在巨大差异,他能投进,你换别人来投不进,其实克莱的作用就是投进空位三分,做好协防,个人认为小琼斯这类球员绝对没有克莱合适,要进攻我就要极致的进攻,首发是一点问题没有的,下首发定会效果不佳适得其反,五人组每次都是能再6分钟之内去取得领先的,净胜分每场都是为正,我不明白你说的不适合还有什么比事实更可信的,你不懂球你就多做做数据研究研究,别睁着眼睛乱说,别自以为是地乱讲
这和我想要瓦兰,但后来选择特纳,是一个原因,立陶宛的球员我也不要
这和我想要瓦兰,但后来选择特纳,是一个原因,立陶宛的球员我也不要
竞技体育不扯政治,没必要
竞技体育不扯政治,没必要
克莱就不适配东欧 他首发并且上场超过30分钟的比赛全败 他在场欧文就要去防守对面最强外线 欧文就爆不了 东子就没人给协防被针对
克莱就不适配东欧 他首发并且上场超过30分钟的比赛全败 他在场欧文就要去防守对面最强外线 欧文就爆不了 东子就没人给协防被针对
当克莱需要上场30分钟时就说明比赛的问题已经不是克莱了,不然咋说你不懂球呢,正常克莱上场28分钟以内,但他多上了,就说明别人有问题打的不好不能上场,克莱需要顶上,这很显然不合适克莱的问题,你看克莱上场30分钟的比赛,在阵容轮转正常的情况下,谁上场时间少,问题就出在谁身上,就这么简单,你看不明白,要不你多少带点脑子看球呢,咱就是说,我不知道你有没有脑子,你动一动,你分析分析,是什么原因他会上场时间超过28分钟好吧,不要瞪着眼睛乱说
当克莱需要上场30分钟时就说明比赛的问题已经不是克莱了,不然咋说你不懂球呢,正常克莱上场28分钟以内,但他多上了,就说明别人有问题打的不好不能上场,克莱需要顶上,这很显然不合适克莱的问题,你看克莱上场30分钟的比赛,在阵容轮转正常的情况下,谁上场时间少,问题就出在谁身上,就这么简单,你看不明白,要不你多少带点脑子看球呢,咱就是说,我不知道你有没有脑子,你动一动,你分析分析,是什么原因他会上场时间超过28分钟好吧,不要瞪着眼睛乱说
我觉得你的担心是有道理的。但是这是建立在,加福德护框比柯林斯好,所以柯林斯换来防守一定会崩溃。但是实际上这种事不好说。1.加福德有没有可能吃到了基德体系的加成?2.加福德的护框数据背后是否有问题?加福德确实很多时候干扰了对面投篮,但是他保护不了后续的篮板,又不向莱夫利那种完全罩得住,所以他身后丢掉的部分是不是可能是他护框亮眼体现不出来的?3.柯林斯能否在基德体系中提升防守?这些其实都不一定。我比较确定的事情是,柯林斯进攻端肯定有提升,他这个类型就能提供更好的进攻影响力。防守端的问题是有点赌,但确实也是不破不立吧。
我觉得你的担心是有道理的。
但是这是建立在,加福德护框比柯林斯好,所以柯林斯换来防守一定会崩溃。
但是实际上这种事不好说。
1.加福德有没有可能吃到了基德体系的加成?
2.加福德的护框数据背后是否有问题?加福德确实很多时候干扰了对面投篮,但是他保护不了后续的篮板,又不向莱夫利那种完全罩得住,所以他身后丢掉的部分是不是可能是他护框亮眼体现不出来的?
3.柯林斯能否在基德体系中提升防守?
这些其实都不一定。
我比较确定的事情是,柯林斯进攻端肯定有提升,他这个类型就能提供更好的进攻影响力。
防守端的问题是有点赌,但确实也是不破不立吧。
我看过科林斯上赛季的防守影响力数据表。他的防守是联盟倒数的水平
科林斯的护框质量,比武切维奇、巴格利、瓦兰和沙里奇还要差。简直是要命了
但凡他防守好一些,去年老鹰也不会把科林斯卖给爵士
我看过科林斯上赛季的防守影响力数据表。他的防守是联盟倒数的水平
科林斯的护框质量,比武切维奇、巴格利、瓦兰和沙里奇还要差。简直是要命了
但凡他防守好一些,去年老鹰也不会把科林斯卖给爵士
加福德+老乡+Omax+一首轮差不多
加福德+老乡+Omax+一首轮差不多
步行者不可能要可乐杯,没有竞争力,带马绍尔没准儿还真有机会趁特纳到期合同,克勒贝尔不配给交易特纳做筹码
步行者不可能要可乐杯,没有竞争力,带马绍尔没准儿还真有机会趁特纳到期合同,克勒贝尔不配给交易特纳做筹码
我看过科林斯上赛季的防守影响力数据表。他的防守是联盟倒数的水平科林斯的护框质量,比武切维奇、巴格利、瓦兰和沙里奇还要差。简直是要命了但凡他防守好一些,去年老鹰也不会把科林斯卖给爵士
我看过科林斯上赛季的防守影响力数据表。他的防守是联盟倒数的水平
科林斯的护框质量,比武切维奇、巴格利、瓦兰和沙里奇还要差。简直是要命了
但凡他防守好一些,去年老鹰也不会把科林斯卖给爵士
是,上赛季的柯林斯防守影响力确实很差。
但是一体化数据并不能代表所有。
如果你去看加福德22和23赛季给出的数据,那么他的depm数据也是非常糟糕。
如果看本赛季,那么加福德depm也是比柯林斯还要低的多。
一体化数据当然也是不错的参考,但是终究还是要回归到比赛场上,用更多元化的角度去衡量。
现在不知道柯林斯防守能不能救,如果能救,那柯林斯会成为一个PJ式的人物,而如果不能救,我觉得柯林斯和加福德也就是平换,不怎么出资产的情况下,不会吃亏,赌性起码没有格兰特那种那么大
是,上赛季的柯林斯防守影响力确实很差。
但是一体化数据并不能代表所有。
如果你去看加福德22和23赛季给出的数据,那么他的depm数据也是非常糟糕。
如果看本赛季,那么加福德depm也是比柯林斯还要低的多。
一体化数据当然也是不错的参考,但是终究还是要回归到比赛场上,用更多元化的角度去衡量。
现在不知道柯林斯防守能不能救,如果能救,那柯林斯会成为一个PJ式的人物,而如果不能救,我觉得柯林斯和加福德也就是平换,不怎么出资产的情况下,不会吃亏,赌性起码没有格兰特那种那么大
是,上赛季的柯林斯防守影响力确实很差。但是一体化数据并不能代表所有。如果你去看加福德22和23赛季给出的数据,那么他的depm数据也是非常糟糕。如果看本赛季,那么加福德depm也是比柯林斯还要低的多。一体化数据当然也是不错的参考,但是终究还是要回归到比赛场上,用更多元化的角度去衡量。现在不知道柯林斯防守能不能救,如果能救,那柯林斯会成为一个PJ式的人物,而如果不能救,我觉得柯林斯和加福德也就是平换,不怎么出资产的情况下,不会吃亏,赌性起码没有格兰特那种那么大
是,上赛季的柯林斯防守影响力确实很差。
但是一体化数据并不能代表所有。
如果你去看加福德22和23赛季给出的数据,那么他的depm数据也是非常糟糕。
如果看本赛季,那么加福德depm也是比柯林斯还要低的多。
一体化数据当然也是不错的参考,但是终究还是要回归到比赛场上,用更多元化的角度去衡量。
现在不知道柯林斯防守能不能救,如果能救,那柯林斯会成为一个PJ式的人物,而如果不能救,我觉得柯林斯和加福德也就是平换,不怎么出资产的情况下,不会吃亏,赌性起码没有格兰特那种那么大
这不止是一体化数据。防守影响力,是包括多方面的。并不是单一数据
科林斯作为内线球员。他的缺点是体型小、骨架窄,没有任何增重空间。身体对抗也是吃亏的
这是他多年打不出防守影响力的真实原因。基德本身也没有多强的调教能力,更何况科林斯有先天的身体不足
这不止是一体化数据。防守影响力,是包括多方面的。并不是单一数据
科林斯作为内线球员。他的缺点是体型小、骨架窄,没有任何增重空间。身体对抗也是吃亏的
这是他多年打不出防守影响力的真实原因。基德本身也没有多强的调教能力,更何况科林斯有先天的身体不足
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有