按说是苏联，但是个人认为压迫感而言是沙俄。
一是，18-19是帝国野蛮生长的时代，没什么公理规则可讲，赤裸裸的弱肉强食，除非碰到另一个帝国，不然他可以做任何事，整个世界被瓜分，你被沙俄欺负，你只能找英法卖沟子，票很少，除了个别小国弱国，都是殖民地。20世纪呢，反殖民化浪潮，很多新生国家，大家有个讲理的地方，票很多，虽然也帮不了什么，但是人心向背，不可能胡作非为，入侵个阿富汗，全世界都不跟他玩，这种事在19世纪叫啥事。
二是，18-19世纪，列强林立，英国虽说是霸主，但是这个霸主也就高了半个头，是玩手段的，在这个时代，沙俄可操弄的空间很大，是能做到左右逢源的，又狡猾又凶狠。你靠沙俄被他吞并，你靠英法被他们出卖。但是20世纪两强争霸，能操作的就很有限了，还很容易被小国吃拿卡要，被动输血。
所以说，沙俄像是战国，苏联像是春秋。春秋时小国亡了，甚至能复国。战国时，没有小国的生存空间
按说是苏联，但是个人认为压迫感而言是沙俄。
一是，18-19是帝国野蛮生长的时代，没什么公理规则可讲，赤裸裸的弱肉强食，除非碰到另一个帝国，不然他可以做任何事，整个世界被瓜分，你被沙俄欺负，你只能找英法卖沟子，票很少，除了个别小国弱国，都是殖民地。20世纪呢，反殖民化浪潮，很多新生国家，大家有个讲理的地方，票很多，虽然也帮不了什么，但是人心向背，不可能胡作非为，入侵个阿富汗，全世界都不跟他玩，这种事在19世纪叫啥事。
二是，18-19世纪，列强林立，英国虽说是霸主，但是这个霸主也就高了半个头，是玩手段的，在这个时代，沙俄可操弄的空间很大，是能做到左右逢源的，又狡猾又凶狠。你靠沙俄被他吞并，你靠英法被他们出卖。但是20世纪两强争霸，能操作的就很有限了，还很容易被小国吃拿卡要，被动输血。
所以说，沙俄像是战国，苏联像是春秋。春秋时小国亡了，甚至能复国。战国时，没有小国的生存空间
