是一个适配性的问题这方面一般不会有人太关注,因为数据是数据,但数据不会反映周边的环境。举个栗子:科比能合作的对象有大中锋奥尼尔,这是一个纯粹深耕内线,绝大部分情况下不会走出低位的球员。和奥尼尔契合意味着你不能频繁的进内线得分,必须强化自己的中远投能力。奥尼尔在和科比合作期间,最完美的释放了他的最优点。科比能合作的对象有加索尔,这个内外结合的球员。加索尔和科比合作期间,同样几乎将他的优点完全释放。同时,科比的打法是最不吃团队资源的,他不需要太多的掩护,不需要太多的人帮他拉开空间。基本上和科比合作的人都能发挥他们的长处,他们最习惯怎么打,就可以怎么打。再举个栗子:电梯门战术是库里的“龙兴之地”,这个战术的核心在于两个队友并排站位,在库里从中穿过时让出道路,而防守人试图穿过时则关闭“电梯门”,这其实就是需要两个队友帮他组成人墙,帮助他得到投篮空间。同时,库里的身材决定了他不能过于频繁的进三秒区得分,因为他不具备那种空战的身体素质。也就是说,库里想要发挥,需要的前置条件会更多,需要队友的帮助会更多。而他的队友在帮助他的时候,需要让渡自己的一部分,或者是全部甜区。这也让管理层的操作更加困难。总结:科比对队友的要求是,你有一定实力,无论特点是什么,科比都能保证让你的特点得以发挥,甚至会更加强化。库里则是一个需要别人帮助他发挥他特点的球员。当然,库里相比于某一部分nba其他球星而言,吃掉的团队资源还是相对较少。因为库里也是特点鲜明,你把前置条件给他达成,他也真能解决问题。篮球的本质其实是团队,团队的本质是分工。它其实不怕你优缺点分明,就怕你样样通,样样松。