阿诺德和迪马尔科谁更强？

说实话我觉得迪马尔科是蒙一脚的神 可能很屌也可能很烂蒙出去再说 尤其是他的定位球

在迎宾大道和66号公路上发射远程制导炮弹打击敌方要害，然后本方发射基地也被敌方摧毁

单从任意球来看，恰20感觉也差不多，曾经两人都是任意球高手，恰恰当时可是把任意球当点球踢

在国米专区问，肯定是迪马尔科占优势！

阿诺德身体速度比迪马好一点，其他的应该不如迪马

主要看徳转英国户口溢价多少就能知道谁强了

阿诺德就是一脚传球精度和弧线堪称一流，迪马除了传球，跑位也出神入化，球商不是阿诺德能比的。但是身材上的劣势也很明显，综合来看，迪马的威力在小因扎吉的阵容里更大

阿诺德组织强，中长传是他绝活，一大半身价都在这个技能上了。
迪马脚下活儿更细腻一点，跑位配合意识也更好。
两人都是攻强守弱，只是进攻上阿诺德更偏组织传球，迪马偏直接攻击。我觉得阿诺德这种类型的边后卫几乎没有模板，而迪马比较传统些，跟利物浦的罗伯逊更像，只是萝卜防守强多了而直接攻击力弱些。

阿诺德没啥速度啊，迪马尔科还更慢？

我觉得阿诺德就是贝克汉姆放到现在的踢法

完全不是吧

迪马尔科不快而已，也谈不上慢

迪马看起来不比阿诺德快，体力比阿诺德还虚，年纪轻轻经常踢到70分钟就得换人了，不过看起来比阿诺德壮实，阿诺德刚出道就一个竹竿，现在增肌了看起来稍微好点。

不能说阿诺德组织比迪马尔科强，这是阵型的问题。自从有个边后卫内收的战术，阿诺德就内收组织，但是这是4后卫阵型的一种踢法。

迪马尔科踢5后卫，无法内收组织。但，只要看过意大利队怎么使用迪马尔科，就知道迪马尔科组织也是顶流的，踢中场组织不在话下，长传也是绝活，位置靠内一点就能传出大师级的球，调度整个中场，把右侧的坎比亚索送到聚光灯下。

阿诺德的身高、速度比迪马强。迪马的球感和传球变化，比阿诺德高了一个档次。

如果迪马在英超，他踢4后卫时回防速度可能被当成打反击的重点。在433阵容中，迪马更适合是两个3的左边，加上左后卫，就是左边的3个位置迪马都能踢。

虽然他们长传都很好，不过还是不一样，当然跟时代变化以及球队打法不同也有关系。

贝克汉姆几乎全是脚背内侧传球，下底传中和45度传球很多，阿诺德则是正脚背和脚背外侧更多，纵向和对角线传球多，传中不多，阿诺德贴地长传球常见，贝克汉姆印象里好像不多。

阿诺德长传手段更加丰富多变，就像哪吒，浑身上下都是法宝，风火轮混天绫乾坤圈火尖枪九龙神火罩等等。
贝克汉姆就一招鲜，就像猴子只有一根金箍棒，但是够粗够长。。。

边翼卫肯定是比内收边后卫费体能啊

虽然但是阿诺德球商是他的突出优点啊

迪马尔科更稳更接近传统边翼卫，阿诺德已经可以踢后腰了

能踢上顶级球队首发的球商都不低，我只是说比较的话

迪马脑子好