我记着以前是不是有个唯结果论的判罚依据

23回复/ 14亮3124 浏览

到第页GO

hyzzzxxx(6级)楼主2025-01-01 22:17:47发布于北京

我记着以前是不是有个唯结果论的判罚依据由hyzzzxxx 发表在北京首钢 https://bbs.hupu.com/beijing

违体肘击之类的伤人动作，无论是不是有意的，都唯结果论，造成伤害了就判违体。反正好像首钢被这么判过吧。

另外至少陈盈俊这应该是个三分犯规吧，参考陈盈俊对弗格那个犯规，两个有多大区别

违体肘击之类的伤人动作，无论是不是有意的，都唯结果论，造成伤害了就判违体。反正好像首钢被这么判过吧。

另外至少陈盈俊这应该是个三分犯规吧，参考陈盈俊对弗格那个犯规，两个有多大区别

只看楼主

这些回帖亮了

收起

虎扑JR08819608812025-01-01 22:21:42

点灭只看此人举报

就这还被骂主场哨，还有教练能不能给裁判点压力，我以为至少三罚呢？

亮了(41)

查看评论(1)

全部回帖

收起

宋寻欢2025-01-01 22:21:17发布于北京

点灭只看此人举报1楼

唯结果论早取消了

亮了(0)

虎扑JR08819608812025-01-01 22:21:42

点灭只看此人举报2楼

就这还被骂主场哨，还有教练能不能给裁判点压力，我以为至少三罚呢？

亮了(41)

查看评论(1)

阜新保罗2025-01-01 22:23:03发布于江苏

点灭只看此人举报3楼

引用 @虎扑JR0881960881 发表的:

只看此人

就这还被骂主场哨，还有教练能不能给裁判点压力，我以为至少三罚呢？

哈哈哈我个人觉得你京确实没有主场哨

亮了(12)

查看评论(1)

阜新保罗2025-01-01 22:23:13发布于江苏

点灭只看此人举报4楼

应该给个判罚

亮了(0)

北嘻嘻2025-01-01 22:26:07发布于北京

点灭只看此人举报5楼

都是瞎吹就别找依据了每个赛季尺度都不一样每场也都不一样甚至两边的尺度都不一样水平太差了

亮了(4)

吉吉国王和杰杰2025-01-01 22:36:15发布于广东

点灭只看此人举报6楼

小宇还有个脚后跟垫脚，给三犯

亮了(0)

改名卡不用就过期了2025-01-01 22:38:08

点灭只看此人举报7楼

引用 @阜新保罗发表的:

只看此人

哈哈哈我个人觉得你京确实没有主场哨

你一说这个那帮人就翻旧账，拿当初的有利说事。
你一翻他们的旧账他们就不干了，玩命攻击你

亮了(4)

查看评论(1)

阜新保罗2025-01-01 22:39:31发布于江苏

点灭只看此人举报8楼

引用 @改名卡不用就过期了发表的:

只看此人

你一说这个那帮人就翻旧账，拿当初的有利说事。你一翻他们的旧账他们就不干了，玩命攻击你

你一说这个那帮人就翻旧账，拿当初的有利说事。
你一翻他们的旧账他们就不干了，玩命攻击你

反正我辽主场待遇极差，这场主场我在你京身上找到共鸣了哈哈哈
全场判罚不偏哨
深圳陈那个我个人觉得应该给哨，结果论

亮了(2)

查看评论(1)

121912202025-01-01 22:41:39

点灭只看此人举报9楼

裁判回看的时候应该是觉得到不了违体标准，而普通犯规又不能根据录像补。
和之前福格前冲三分陈盈骏被吹放一起，这就非常双标。
谁能第一时间博得裁判眼球，谁就占便宜。

亮了(2)

阜新保罗2025-01-01 22:45:59发布于江苏

点灭只看此人举报10楼

引用内容由于违规已被删除

太多人没法理性讨论的

亮了(0)

改名卡不用就过期了2025-01-01 22:46:16发布于北京

点灭只看此人举报11楼

引用 @阜新保罗发表的:

只看此人

反正我辽主场待遇极差，这场主场我在你京身上找到共鸣了哈哈哈全场判罚不偏哨深圳陈那个我个人觉得应该给哨，结果论

反正我辽主场待遇极差，这场主场我在你京身上找到共鸣了哈哈哈
全场判罚不偏哨
深圳陈那个我个人觉得应该给哨，结果论

我们根本就不想要主场哨，只要能公平别双标就行了。陈盈骏被垫脚那球和他上半场被弗格造犯规那球完全就是彻底的双标…

亮了(8)

查看评论(1)

阜新保罗2025-01-01 22:47:34发布于江苏

点灭只看此人举报12楼

引用 @改名卡不用就过期了发表的:

只看此人

我们根本就不想要主场哨，只要能公平别双标就行了。陈盈骏被垫脚那球和他上半场被弗格造犯规那球完全就是彻底的双标…

陈那个球确实该吹

亮了(0)

查看评论(1)

虎扑JR19525235802025-01-01 23:08:08

点灭只看此人举报13楼

唯结果论只对北京有效，对于北京的对手都无效！

亮了(2)

melquito2025-01-01 23:09:31发布于北京

点灭只看此人举报14楼

刘小宇呢次判罚抛出来的这个言论，回放清清楚楚，小鱼看着脚快被人踩到了，收起来了还是别吹了违体，各位看客就想出来唯结果论了！

亮了(2)

GrainrainJL2025-01-01 23:09:32发布于北京

点灭只看此人举报15楼

唯结果论跟北京就没一点关系，刘晓宇鼻梁骨被打断，依然吹晓宇阻挡，咱球员被伤裁判不唯结果论，对方受伤一定对咱唯结果论！

亮了(2)

改名卡不用就过期了2025-01-01 23:10:21发布于北京

点灭只看此人举报16楼

引用 @阜新保罗发表的:

只看此人

陈那个球确实该吹

连个防守犯规都没有就很离谱了…对比罚格那个三分犯规，罚格起跳前后陈盈骏几乎就没怎动，对比之下王岚嵚的动作大多了…

亮了(4)

查看评论(1)

hyzzzxxx楼主2025-01-01 23:40:31发布于北京

点灭只看此人举报17楼

引用 @改名卡不用就过期了发表的:

只看此人

连个防守犯规都没有就很离谱了…对比罚格那个三分犯规，罚格起跳前后陈盈骏几乎就没怎动，对比之下王岚嵚的动作大多了…

[图片]

连个防守犯规都没有就很离谱了…对比罚格那个三分犯规，罚格起跳前后陈盈骏几乎就没怎动，对比之下王岚嵚的动作大多了…

弗格这个很明显起跳时候离三分线还有一步，落地时脚踩三分线了，陈盈俊封堵的时候离弗格最近的脚就在三分线上，落地的时候脚跟还踩在三分线上。
陈盈俊那个不说投篮时候有没有向前跳，至少王岚嵚是明显的向前跨了一大步。如果说认为陈盈俊也有向跳的动作，那至少按弗格那球的标准也是个三分犯规。要认为陈盈俊没有向前跳，那必须得是违体。
所以就说这裁判就tm在边上站着，他看他妈什么呢

亮了(2)

查看评论(1)

改名卡不用就过期了2025-01-01 23:42:14发布于北京

点灭只看此人举报18楼

引用 @hyzzzxxx 发表的:

只看此人

弗格这个很明显起跳时候离三分线还有一步，落地时脚踩三分线了，陈盈俊封堵的时候离弗格最近的脚就在三分线上，落地的时候脚跟还踩在三分线上。陈盈俊那个不说投篮时候有没有向前跳，至少王岚嵚是明显的向前跨了一大步。如果说认为陈盈俊也有向跳的动作，那至少按弗格那球的标准也是个三分犯规。要认为陈盈俊没有向前跳，那必须得是违体。所以就说这裁判就tm在边上站着，他看他妈什么呢

辽宁那帮球迷才牛逼呢，说罚格这往前跳是正常的，进攻球员爱怎么跳就怎么跳。
到盈骏这就说他是自己往前跳的，不算防守犯规。
牛逼吧？论不要脸我真服他们

亮了(6)

查看评论(2)

羞羞羞羞羞2025-01-01 23:45:26发布于北京

点灭只看此人举报19楼

我最看不起许利民的就是，不护犊子，这种领导你跟不了

亮了(2)

查看评论(1)

到第页GO

社区 » CBA » 北京首钢 » 我记着以前是不是有个...

Re：我记着以前是不是有个唯结果论的判罚依据

虎扑游戏中心