全部回帖
兄弟,劝你一句,别跟那个地方IP的小号较真。
我就想说尺度的问题,上半场福格前倾投篮直接果断响哨,这种赤裸裸的犯规凭啥不吹?这时候他们倒开始像着裁判说话了,又不是当初吃亏时候的嘴脸了
我很烦一有这种情况 就开骂的,好像只要踩了就是故意的。垫脚和踩脚上了完全不是一回事 打球人踩别人脚 崴脚的多了 我从小到大都不知道多少次了。 是不是故意的扩大脚下的防守面积也比较容易看出来 是不是违体也基于此。 说王这个是故意的 拉倒吧 不是故意的。
首先这种动作就该吹,故意不故意是场下另外讨论的事。其次这球说王故意垫脚似乎不太成立,但他看到对方落下的时候本可以脚再收一收的,他却没有这么做,也不能说非常无辜。
是的,这球肯定是犯规,但属于漏判不能后补。裁判暂停看录像是因为产生了严重后果,查看是否追加违体。
不追加违体我也就忍了,不吹防守犯规我是真不理解
这球我理解一开始是个漏判。看录像犯规是犯规了,但是裁判不认为是违体。看录像不能吹普通犯规。
这么远距离的投篮他前倾的幅度难道很大么?三分线两步的投篮你能垂直起跳垂直落地?我怀疑你没打过篮球
自己看看慢镜头回放不难,这是纯纯的踩脚,王岚清已经大幅度收脚到极致了,你身体前倾往上踩谁也拦不住。
我记得CBA吹垫脚一般都是唯结果论,和有意无意无关
如果你说陈这个没问题,那我想问一下,这球防守球员也没伸脚,你辽球员劈叉投篮故意自己扩大下落空间最后吹违体的点在哪呢?性质和陈的难道不一样吗
所以这种对球员造成伤害的动作就不能被吹犯规吗?那以后是不是只要把脸往前一伸,然后扭头看篮筐就行了
楼主的意思是CBA对于垫脚吹罚一直是唯结果论,和有意无意无关,今天怎么不一样了,对吧
对,之前一直是唯结果论,为什么今天不是了,我就想知道
这球王岚钦没失位、脚也交代的很清楚。陈盈俊投完球是往前跳的。所以没犯规。
上赛季弗格踢裆吹对方阻挡,真论尺度的话没球队能赢辽宁队
他俩同时起跳得怎么收收脚是那种没跳起来 我收脚保护你
有一个规则大致意思是谁主动接触谁负责,就是你往前跳到别人身上自己伤了自己负责,要按照你那么说,我进攻就往别人身上跳,接触完了捂着脚往地上一躺,就给能要到违体犯规,那我找俩球员就能送你们外援夺权,完事这俩球员过一个回合还能上场
那这球是什么说法?
今天对于这个球,裁判没吹犯规哨,是看英俊倒地打滚了吹停的比赛,不是犯规哨没法补。我在现场看的时候也很奇怪,一般这种球裁判要看10分钟左右的录像,今天好像五分钟就接着打了,只能认倒霉了
[图片]
最重要的区别是,王岚清有极其明显的收脚动作并收到极致了,你这个3号一点都没有,就是盯着人垫。
引用内容可能违规暂时被隐藏
哦,合着只有弗格有圆柱体,陈英俊没有呗
胡明轩往赵继伟那边插?请问你不劈叉投篮自己扩大圆柱体他怎么插?你要说王岚嵚没毛病,人家胡明轩就有主观意愿去垫了?双标恶心不?
这跟王岚嵚有关系?那是赵继伟愿意去踩,不怕被废,胡明轩那一瞬间那腿你自己看看!,投完篮不往前抬腿根本就没事,即使有人故意垫脚!投完篮你也得注意保护自己!又不是边线,你投完篮你那腿是在干嘛?学科比?这种明显骗犯规去的,搞不好就伤了自己!张宁付格大劈叉也是这样!只是人家劈叉时机很好,伤不到自己,还能让你接触到他!