原本想于谦放进来的，但他不是名将功臣啊，他是文官功臣

隋唐出将入相的人很多，李靖灭东突厥后任尚书右仆射，地位仅次于左仆射房玄龄，但是大家都默认他是武将，而不是文臣。高颎的主业也是文臣

李靖虽然是群相之一，但他在宰相方面的职权却运用得极少，相比其武将的身份和作为简直不值一提。但是高颎却不一样，除了身为宰相之首且内政建树极多外，其在为将方面的作为和成就也是极高的，如平尉迟迥之乱、平南陈、北击突厥都起到了决定性作用，尤其平南陈更是实际的前线总指挥，这个和诸如李靖等人在宰相之位所起到的作用完全是质的区别。

平定尉迟迥时韦孝宽是统帅，高颎起的是监军的作用，当时还有另外一个监军阴寿，可以对比两人的作用描述。平定南陈，首先疲陈之策是庙算，然后作为杨广的元帅长史，跟他和汉王杨谅伐高丽时的身份一样，都没有脱离文臣的范畴。高颎自己也说：“贺若弼先献十策，后于蒋山苦战破贼。臣文吏耳，焉敢与大将军论功！”。北击突厥也确实带兵出战，最出彩的赵仲卿。

前几天王山水讨论过这个问题，高长恭应该是所有人里最冤的，无论岳飞还是于谦，你都能说出他们一两句可以改善的地方，高长恭干脆是一点儿毛病挑不出来。为国征战数十年，谨小慎微从不邀功，对朋友甚至对下人都特别谦恭，怕皇帝猜忌故意有病不治，希望能以此表明忠心，被赐死之前把所有人给他打的白条全烧了，兰陵王简直是大圣人。就这样一个人还是没逃过去，高家真是一群王八蛋。

没有于谦，这榜有啥用，岳飞，于谦并列第一

高长恭和高寅是北齐皇族里唯二看上去还算正常的人，其他的全是精神病+变态。但这两位大概率是因为死的早，还没来得及发病，像高长恭这种，军事才能、威望顶尖，一旦哪天发病，造反起来，皇帝还真有点害怕。

[图片]

平陈的话题其实已经说过很多次了，高颎就是实际上的前线最高统帅，这个没啥疑问。其它战场尽管可以商榷，但无法掩盖高颎在战局中的相对比较重要的作用。无论从哪个角度来说，其在军事方面的能力与功绩，都是李靖等人在宰相职位上的能力表现能相提并论的。

历史上很多记载需要对照来看的，只看一个记载来论定高颎是最高统帅肯定有疑点。第一：“以左仆射高熲为晋王元师长史，右仆射王韶为司马，军中事皆取决焉；区处支度，无所凝滞。 ”按这个说法，那么王韶也是最高统帅之一了？王韶是文臣吧？第二，汉王杨谅伐高丽时高颎也任元帅长史，那高句丽败仗也得高颎负责？北击突厥的时候，他也是元第三，战后贺若弼和杨素的奖赏都比高熲丰厚。第四，杨坚对高颎平陈的评价，对韩擒虎贺若弼王韶都有类似评价。还有平陈策，杨素李德林贺若弼等有十来个也提平陈策略，上善之一大把。最后我不是和你争灭陈的主帅是谁的问题，贴个隋书的评价“当朝执政将二十年，朝野推服，物无异议。治致升平，颎之力也，论者以为真宰相。” 你不会认为宰相不是文臣吧？高颎有军事才能，但是他最大的贡献是输籍法，开皇律，推荐人才。所以定位为文臣更准确

高长恭和高寅是北齐皇族里唯二看上去还算正常的人，其他的全是精神病+变态。但这两位大概率是因为死的早，还没来得及发病，像高长恭这种，军事才能、威望顶尖，一旦哪天发病，造反起来，皇帝还真有点害怕。

高颎的宰相和文臣属性，这个是没人质疑的。现在的争议主要集中在高颎是否具有武将的属性。文武分途是一个逐渐强化的过程，但至少隋唐以前，很多人是兼具文武合一属性的，例如著名的诸葛亮和王猛等都是（这两人也都入选了武庙），高颎也是属于这个类型的。

前几天王山水讨论过这个问题，高长恭应该是所有人里最冤的，无论岳飞还是于谦，你都能说出他们一两句可以改善的地方，高长恭干脆是一点儿毛病挑不出来。为国征战数十年，谨小慎微从不邀功，对朋友甚至对下人都特别谦恭，怕皇帝猜忌故意有病不治，希望能以此表明忠心，被赐死之前把所有人给他打的白条全烧了，兰陵王简直是大圣人。就这样一个人还是没逃过去，高家真是一群王八蛋。

高家但凡正常一点，北齐至于打不过北周吗…实力差距不是几个猛将能完全弥补的啊

[图片]

檀道济肯定是冤的，他最后去建康已经表明忠心了，而且他很明显是一个大大咧咧平时很直率的人，无奈刘义隆太小心眼了

前几天王山水讨论过这个问题，高长恭应该是所有人里最冤的，无论岳飞还是于谦，你都能说出他们一两句可以改善的地方，高长恭干脆是一点儿毛病挑不出来。为国征战数十年，谨小慎微从不邀功，对朋友甚至对下人都特别谦恭，怕皇帝猜忌故意有病不治，希望能以此表明忠心，被赐死之前把所有人给他打的白条全烧了，兰陵王简直是大圣人。就这样一个人还是没逃过去，高家真是一群王八蛋。