QQ空间
微博
微信扫一扫分享
全部回帖
二战苏军伤亡2660-2890万左右,月均伤亡1941年71万,1942年61.4万,1943年65.5万,1944年57.3万,1945年70万。
德军及其仆从军在东线一共损失约1450万。
相比较而言,美军在整个二战期间的阵亡人数在二十九万到三十二万左右(不同信息源),英军阵亡二十六万,法国及抵抗组织阵亡二十万。
愿这石头(花岗岩)像人一样坚强!——马马耶夫岗纪念碑
二战苏军伤亡2660-2890万左右,月均伤亡1941年71万,1942年61.4万,1943年65.5万,1944年57.3万,1945年70万。
德军及其仆从军在东线一共损失约1450万。
相比较而言,美军在整个二战期间的阵亡人数在二十九万到三十二万左右(不同信息源),英军阵亡二十六万,法国及抵抗组织阵亡二十万。
愿这石头(花岗岩)像人一样坚强!——马马耶夫岗纪念碑
苏联在二战贡献绝对第一档 最难熬的时候美国隐身观战 最后反攻的时候摘桃子
苏联在二战贡献绝对第一档 最难熬的时候美国隐身观战 最后反攻的时候摘桃子
也正常。
苏联正是因为牺牲这么大,才能取得后来的地位。否则,正常和平情况,苏联无论如何发展,也不可能去和美国分庭抗礼的。至于美国摘桃子,也是他实力使然,因为他的实力和地理位置,让他有资格最后挑边摘桃子。大家不过是都在自己的立场上,取得了自己能争取的最大利益罢了。
就好像抗美援朝,我们牺牲那么大才取得了现在的地位,得到了美国的承认(强大),得到了苏联史无前例的援助(帮助建立一个国家的工业体系)。苏联呢?实际上也是摘了抗美援朝胜利的桃子的,没费什么代价就牵制了美国。让中国替他出人出力,牵制了美国。站在我们的角度,苏联不仗义。但站在苏联的角度,这就是他利益最大化的方法,是谋略得当。那是不是斯大林谋略就胜过教员?不是,只是因为苏联比我们更强大,他有战略选择权,逼教员做选择。
所以一位著名医生说过“人一定要靠自己”
也正常。
苏联正是因为牺牲这么大,才能取得后来的地位。否则,正常和平情况,苏联无论如何发展,也不可能去和美国分庭抗礼的。至于美国摘桃子,也是他实力使然,因为他的实力和地理位置,让他有资格最后挑边摘桃子。大家不过是都在自己的立场上,取得了自己能争取的最大利益罢了。
就好像抗美援朝,我们牺牲那么大才取得了现在的地位,得到了美国的承认(强大),得到了苏联史无前例的援助(帮助建立一个国家的工业体系)。苏联呢?实际上也是摘了抗美援朝胜利的桃子的,没费什么代价就牵制了美国。让中国替他出人出力,牵制了美国。站在我们的角度,苏联不仗义。但站在苏联的角度,这就是他利益最大化的方法,是谋略得当。那是不是斯大林谋略就胜过教员?不是,只是因为苏联比我们更强大,他有战略选择权,逼教员做选择。
所以一位著名医生说过“人一定要靠自己”
也正常。苏联正是因为牺牲这么大,才能取得后来的地位。否则,正常和平情况,苏联无论如何发展,也不可能去和美国分庭抗礼的。至于美国摘桃子,也是他实力使然,因为他的实力和地理位置,让他有资格最后挑边摘桃子。大家不过是都在自己的立场上,取得了自己能争取的最大利益罢了。就好像抗美援朝,我们牺牲那么大才取得了现在的地位,得到了美国的承认(强大),得到了苏联史无前例的援助(帮助建立一个国家的工业体系)。苏联呢?实际上也是摘了抗美援朝胜利的桃子的,没费什么代价就牵制了美国。让中国替他出人出力,牵制了美国。站在我们的角度,苏联不仗义。但站在苏联的角度,这就是他利益最大化的方法,是谋略得当。那是不是斯大林谋略就胜过教员?不是,只是因为苏联比我们更强大,他有战略选择权,逼教员做选择。所以一位著名医生说过“人一定要靠自己”
也正常。
苏联正是因为牺牲这么大,才能取得后来的地位。否则,正常和平情况,苏联无论如何发展,也不可能去和美国分庭抗礼的。至于美国摘桃子,也是他实力使然,因为他的实力和地理位置,让他有资格最后挑边摘桃子。大家不过是都在自己的立场上,取得了自己能争取的最大利益罢了。
就好像抗美援朝,我们牺牲那么大才取得了现在的地位,得到了美国的承认(强大),得到了苏联史无前例的援助(帮助建立一个国家的工业体系)。苏联呢?实际上也是摘了抗美援朝胜利的桃子的,没费什么代价就牵制了美国。让中国替他出人出力,牵制了美国。站在我们的角度,苏联不仗义。但站在苏联的角度,这就是他利益最大化的方法,是谋略得当。那是不是斯大林谋略就胜过教员?不是,只是因为苏联比我们更强大,他有战略选择权,逼教员做选择。
所以一位著名医生说过“人一定要靠自己”
给你亮了 就是想问下 哪个医生最后鼻子 是不是流血了
给你亮了 就是想问下 哪个医生最后鼻子 是不是流血了
能精确到百位数就已经挺扯几把犊子了。。。还特么个位数。。。
能精确到百位数就已经挺扯几把犊子了。。。还特么个位数。。。
有啥难以理解的吗?
有啥难以理解的吗?
能精确到百位数就已经挺扯几把犊子了。。。还特么个位数。。。
能精确到百位数就已经挺扯几把犊子了。。。还特么个位数。。。
到十万级别恐怕都是不精确的。
但是数据来源都是到个位数的,加起来总归是个有零有整的数字。
哪怕是具体到10万级别的数字也不可能精确回溯了,但不能说这些数字就是瞎写。都是在现有材料下根据一些合理或者不合理(不合理也不是故意的,是真没办法)方法整理推测。
到十万级别恐怕都是不精确的。
但是数据来源都是到个位数的,加起来总归是个有零有整的数字。
哪怕是具体到10万级别的数字也不可能精确回溯了,但不能说这些数字就是瞎写。都是在现有材料下根据一些合理或者不合理(不合理也不是故意的,是真没办法)方法整理推测。
到十万级别恐怕都是不精确的。但是数据来源都是到个位数的,加起来总归是个有零有整的数字。哪怕是具体到10万级别的数字也不可能精确回溯了,但不能说这些数字就是瞎写。都是在现有材料下根据一些合理或者不合理(不合理也不是故意的,是真没办法)方法整理推测。
到十万级别恐怕都是不精确的。
但是数据来源都是到个位数的,加起来总归是个有零有整的数字。
哪怕是具体到10万级别的数字也不可能精确回溯了,但不能说这些数字就是瞎写。都是在现有材料下根据一些合理或者不合理(不合理也不是故意的,是真没办法)方法整理推测。
是的,尤其是苏德战争初期苏联前线的崩溃状况。更是一堆糊涂账
是的,尤其是苏德战争初期苏联前线的崩溃状况。更是一堆糊涂账
二战苏军伤亡2660-2890万左右,月均伤亡1941年71万,1942年61.4万,1943年65.5万,1944年57.3万,1945年70万。德军及其仆从军在东线一共损失约1450万。相比较而言,美军在整个二战期间的阵亡人数在二十九万到三十二万左右(不同信息源),英军阵亡二十六万,法国及抵抗组织阵亡二十万。愿这石头(花岗岩)像人一样坚强!——马马耶夫岗纪念碑
二战苏军伤亡2660-2890万左右,月均伤亡1941年71万,1942年61.4万,1943年65.5万,1944年57.3万,1945年70万。
德军及其仆从军在东线一共损失约1450万。
相比较而言,美军在整个二战期间的阵亡人数在二十九万到三十二万左右(不同信息源),英军阵亡二十六万,法国及抵抗组织阵亡二十万。
愿这石头(花岗岩)像人一样坚强!——马马耶夫岗纪念碑
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有