是的，所以曼昱跟裁判长争执了一下，不是在意这分给谁，而是在意孙颖莎饭圈粉大闹比赛大喊黑幕，主裁没有申请裁判长介入的情况下深大教练去找了裁判长还真的改判了，曼昱觉得运动员和裁判没有被尊重。孙颖莎粉丝还在小红书为自己的行为沾沾自喜。

[图片]

如果不是二跳，打这个球这种板型能做到回球吗？击球时明显拍面略向下，并且是向下剁的动作，如果是一跳过程中球还在下坠，但是二条的话球有一个向上的力能借回去。曼昱回球后擦网这个球是往下走的，看覃予萱的板型如果在球碰桌前击到了势必会挂网，但是她上台了说明是二跳后改变了方向。郭焱直播也说了三遍“这球就是二跳，覃予萱你在争什么？曼昱球品是很干净的。”

看擦完网以后落地明显的上旋，不是二跳这个板型也是可以做到这样的回球角度的。

球拍二跳那是连击吧。我意思是不论球拍二跳的还是球台二跳，覃那个回球弧线不像是违规过去的，就是因为王曼昱过来的是强上旋，就算长胶磕刮过去也是往上弧线，所以应该不是违规击球。楼主这几张评论，完全没有分析球的旋转是否有影响呀

[图片]

我觉得一定是先有借力点才可能这样的，没有借力点不可能这样回过去，要么板子上二跳要么轻触球台

不算二跳

只说这个版型能不能回这个球的问题，那肯定是能的，两个都是通常的反胶选手，王是拉过来翻网，包是强上旋，这球不管拍型向前压也好，竖直平推，甚至轻微后倾切也好，随便回过去的，区别只是会不会出台而已。

var提醒争议球，但是主裁判有权利选择看不看，如果主裁判自己拿不准就会画方框跑去看var，如果主裁判觉得无争议不需要看就会示意比赛继续进行，场上主裁判执法权就是最大的

然后裁判长跑过去说重打，这就不单只不尊重运动员，还不尊重裁判

这种行为会让人觉得有特权干预，不管是不是真的，主动越级管控真的说不过去。

最后因为孙颖莎让深大教练去找裁判长，裁判长对赛场饭圈声音妥协跟曼昱商量让重打。曼昱觉得裁判长不尊重运动员和场上裁判就理论了一下，觉得主裁副裁没有主动申请裁判长介入，而且维持判罚要求继续比赛，本来也要开始了，裁判长来改判了，曼昱对裁判长说“那要裁判来干嘛？(觉得裁判没有被尊重)”

反正我觉得是球碰桌，覃予萱再击球，只是很快加上她球拍碰桌那个点看起来有点挡视线，但是视频有球先碰桌球拍后碰球的时间差，虽然很短。大屏放了回放后曼昱摊手对着沙尘暴叫板就是二跳，本来她已经接受裁判长说的重打，但是沙尘暴一直大喊大叫。

我不喜欢沙头，但这个球我觉得不是二跳

很简单的一个道理，当时覃是救了一个擦网球，回球质量极低，王曼昱不说绝对会得分，但可以展开有利进攻，但因为球二跳了，王曼昱就向裁判示意，两个裁判也确认二跳了，都准备发下个球了，但粉丝一直吵，覃也直接到深大区域了，裁判长过来说这球不算了"粉丝满意了，比赛继续"